Actualizaciones: Este artículo, publicado originalmente el 11 de marzo de 2024, se ha conservado en su versión original. La nueva información sobre la evolución del proyecto Midnight se añade por temas en una sección independiente, después del texto original. Haga clic en uno de los temas que aparecen a continuación para leer la actualización correspondiente. Primera actualización – 17/09/2026: ¿Llegó Midnight al mercado en 2025? High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Citar La divertida y futurista caricatura “Los Jetsons”, del estudio Hanna-Barbera Productions, de William Hanna y Joseph Barbera, se estrenó el 23 de septiembre de 1962, ya con protagonismo. Fue la primera serie de televisión transmitida en color por una estación de televisión, la American Broadcasting Company (ABC). Se adelantó a su tiempo por varias razones, entre ellas que, en aquella época, sólo el 3% de los televisores en color públicos de América del Norte poseían. La serie Los Jetsons trataba sobre la vida de la familia Jetson que vivió en el año 2062 y se nos presentaba el futuro: transporte urbano a través de vehículos voladores, ciudades suspendidas, trabajo automatizado, robots como sirvientes domésticos, videoconferencias, entre otras situaciones. Esto tocó la fantasía y la imaginación de niños y adultos, precisamente porque retrataba un mundo que no existía, un mundo de ciencia ficción. 63 años después de la caricatura Los Jetsons, la startup Archer Aviation , responsable del desarrollo del innovador Midnight , un avión eléctrico eVTOL de despegue y aterrizaje vertical, pretende hacer realidad el transporte urbano a través de vehículos voladores eVTOL, que despegan, aterrizan y flotan verticalmente como un helicóptero. Avión eVTOL Midnight de Archer. (Foto: Business Wire) El Director de Seguridad de Archer Aviation, Billy Nolen, afirmó en el Salón Aeronáutico de Dubai que existe la posibilidad de que el Midnight llegue al mercado ya el próximo año, en 2025, lo que depende de la aprobación regulatoria de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA). . Cabe mencionar que Midnight recibió el año pasado su Certificado Especial de Aeronavegabilidad por parte de la FAA, lo que le abrió el camino para iniciar operaciones de vuelos de prueba, habiendo completado recientemente esta primera fase. Archer Aviation es una de varias empresas que desarrollan eVTOL. Sin embargo, el consenso es que Archer y Joby Aviation son las dos empresas que están más avanzadas en su desarrollo. La primera fase de construcción de la fábrica Archer, en Covington, Georgia, EE.UU., finalizará en 2024, con la instalación de 350.000 pies cuadrados, equivalentes a 32.516 m² que podrán producir 600 aviones al año. Sin embargo, Archer no podrá utilizar sus instalaciones en todo su potencial hasta que obtenga la certificación de tipo FAA para Midnight. Esto valida el diseño de la aeronave y sus componentes, cumpliendo con estrictos estándares de seguridad. Midnight tiene un alcance de vuelo de aproximadamente 100 millas/160 km, que se puede completar con una sola carga. pero está optimizado para vuelos consecutivos más cortos, de alrededor de 20 millas o 32 km, con 10 minutos de carga entre viajes, mediante un complemento. Una velocidad de crucero máxima de 150 mph, equivalente a 240 km/h, pasa a una velocidad de crucero de alrededor de 100 mph o 160 km/h. Midnight funciona con seis baterías independientes, cada una de las cuales soporta un par de motores eléctricos (2 EPU Magidrive). Midnight está configurado para operar con un piloto y hasta cuatro pasajeros y equipaje. El Midnight no sólo destaca por su velocidad y sostenibilidad, sino también por su diseño: el avión tiene 12 hélices eléctricas, un ala principal alta, una cola en V y un tren de aterrizaje triciclo con ruedas fijas, prometiendo así a sus pasajeros mayor seguridad y Menos ruido en comparación con los helicópteros convencionales. El avión Archer's Midnight ganó el premio Muse 2023 al Diseño de Transporte del Año . Los MUSE Design Awards son un concurso internacional de diseño dedicado a reconocer trabajos de diseño originales y destacados de todo el mundo. El equipo de profesionales de diseño de Archer está dirigido por Julien Montousse, exjefe de diseño de Mazda Norteamérica; Niki Smart, quien rediseñó el vehículo Cadillac en General Motors; y Greg Warmsley, ex director creativo ejecutivo de Mazda. Se recomienda medianoche para movilidad en zonas urbanas. La intención comercial es utilizarlo principalmente como taxi volador, para viajar desde aeropuertos al centro de las ciudades, pero con la posibilidad de realizar también recorridos turísticos, entre otras aplicaciones. El modelo de negocio exige reservas para viajes compartidos, con costos iniciales para pasajeros estimados en US$4 y US$5 por milla, disminuyendo gradualmente durante los años siguientes. Nikhil Goel, director comercial de Archer Aviation, destacó la naturaleza sostenible y de cero emisiones de Midnight. Con niveles de ruido aproximadamente 100 veces más bajos que los de los helicópteros convencionales, Archer imagina una solución que se alinea con el escenario cambiante de las ciudades inteligentes. Archer Aviation planea lanzar rutas comerciales de taxi aéreo en las principales ciudades de EE. UU., como Nueva York y Chicago, con su socio United Airlines en 2025, y el lanzamiento de operaciones internacionales en Dubai y Abu Dhabi el año siguiente. United x Archer – Conoce a medianoche La llegada de Midnight, entre otros vehículos voladores de transporte urbano que están en desarrollo, hará realidad parcialmente las escenas futuristas de Los Jetsons retransmitidas por ABC TV en 1962, ya que, además del vehículo volador que estamos esperando próximamente, Vídeo conferencias, trabajo automatizado, robots en claro proceso de mejora son una realidad, sin embargo, la ciudad suspendida de Los Jetsons no forma parte de la realidad actual y de los escenarios visibles. -¿Sería un fracaso en la capacidad visionaria de Hanna-Barbera? - ¡Es demasiado pronto para decir eso! - ¿Has olvidado que todavía faltan 38 años para llegar al año 2062, que nos presentaron Los Jetsons? Fuentes: NOTICIAS AFRICANAS . Taxis voladores: la visión de Archer Aviation para la movilidad aérea urbana despega . Por Afolake Oyinloye y Agencias. Disponible en: < https://www.africanews.com/2023/11/16/flying-taxis-archer-aviations-vision-for-urban-air-mobility-takes-flight/ > Consultado el 9 de marzo de 2024. . AERONÁUTICO. Programa de aeronaves. Archer Maker eVTOL . Disponible en: < https://www.airframer.com/aircraft_detail.html?model=ArchereVTOL > Consultado el 10 de marzo de 2024. ARCHER AVIATION INC. Midnight . Disponible en: < https://archer.com/midnight > Consultado el 10/03/2024. NOTICIAS DEL AIRE DE NEGOCIOS. "Archer obtiene el premio al Diseño de transporte del año por Midnight ". Disponible en: < https://www.businessairnews.com/mag_story.html?ident=29621 > Consultado el: 10 de marzo de 2024. CARLSEN, Courtney. EL TONTO MOTLEY. ¿Dónde estará Archer Aviation dentro de 1 año? Disponible en: < https://www.fool.com/investing/2024/02/27/where-will-archer-aviation-be-in-1-year/ > Consultado el 10 de marzo de 2024. DOMINGUES, Joelza Ester. Blog de Enseñanza de Historia . “Los Supersónicos”, el primer programa de televisión en color . Disponible en < https://ensinarhistoria.com.br/linha-do-tempo/ Primeiro-programa-de-televisao-colorido-the-jetsons/ > Consultado el 09.mar.2024. VUELO FUTURO. WEITERING, Hanneke. "Archer acelera las pruebas de vuelo con Midnight Evtol Air Taxi". Disponible en: < https://www.futureflight.aero/news-article/2024-02-02/archer-revs-flight-tests-midnight-evtol-air-taxi > Consultado el: 11 de marzo de 2024. EL ARSENAL. Pioneros en movilidad urbana sostenible con Archer Aviation. Disponible en: < https://thearsenale.com/blogs/magazine/pioneering-sustainable-urban-mobility-with-archer-aviation > Consultado el: 11 de marzo de 2024. WIKIPEDIA. The Jetsons. Disponible en: Consultado el: 09.mar.2024. Primera actualización, 17 de septiembre de 2026: ¿Llegó Midnight al mercado en 2025? Midnight no entró en servicio regular en 2025, como se preveía en este artículo, publicado el 11 de marzo de 2024. Hasta la fecha de esta actualización, su fabricante, Archer, no había anunciado la conclusión de la certificación de tipo de la aeronave por parte de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA), necesaria para que entre en servicio regular de transporte de pasajeros. Archer participa en proyectos seleccionados para el programa piloto de integración de aeronaves eVTOL de la FAA y prevé iniciar operaciones con Midnight todavía en 2026. La certificación de tipo de la aeronave, necesaria para su entrada en servicio regular, sigue en curso. En mayo de 2026, Archer informó que había completado la tercera de las cuatro fases de ese proceso. Fuentes de esta actualización: FAA y Archer Aviation. Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. Vehículo volador Midnight en 2025. High-Tech Society, 11 mar. 2024. Disponible en:

Un breve repaso a la trayectoria de los campeones del US Open 2026. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Citar El US Open 2026 coronó a dos tenistas que representaban a países diferentes, pero cuyas historias comparten un origen geográfico común. Elena Rybakina, de Kazajistán, nació, creció y comenzó su entrenamiento deportivo en Moscú . Alexander Zverev, de Alemania, nació en Hamburgo , pero es hijo de dos tenistas rusos , nacidos en Sochi y posteriormente afincados en la capital rusa. Elena Rybakina e Alexander Zverev. Fotos: Hameltion e Rick Munroe; edição e composição: NICHOLAS NEEDLEHAM/Wikimedia Commons. Licença: CC BY-SA 4.0 Ambas trayectorias, por lo tanto, tienen raíces vinculadas a Rusia y la antigua Unión Soviética , pero siguieron caminos distintos hasta alcanzar los títulos ganados en Nueva York. Además de la presencia decisiva de sus padres, ambos recibieron apoyo institucional a lo largo de su desarrollo, aunque en proporciones diferentes y en momentos distintos. Zverev recibió ayuda financiera de instituciones deportivas alemanas cuando ya estaba progresando en el circuito profesional; Rybakina recibió un apoyo más amplio de Kazajistán, lo que hizo posible su transición definitiva al circuito internacional. En el torneo masculino, el alemán Alexander Zverev , de 29 años y 1,98 metros de altura , llegó al US Open 2026 como número 2 del mundo, derrotó al estadounidense Ben Shelton por 3 sets a 1 en la final y se mantuvo en la segunda posición del ranking tras finalizar la competición. En la competición femenina, Elena Rybakina , de 27 años y 1,84 metros de altura , ganó el Abierto de Estados Unidos por primera vez al derrotar a la bielorrusa Aryna Sabalenka por 2 sets a 1 . La tenista ya se había asegurado matemáticamente el primer puesto del ranking al ganar su partido de cuartos de final en el US Open. Por lo tanto, no se convirtió en número 1 como resultado de la final, aunque finalizó la competición con dos logros extraordinarios: el título en Nueva York y alcanzar la cima del tenis mundial. Zverev: el diagnóstico que no interrumpió su carrera. Alejandro Zverev. Foto: JC, vía Wikimedia Commons. Licencia: CC BY-SA 2.0 Alexander Zverev tenía cuatro años cuando le diagnosticaron diabetes tipo 1 , una enfermedad crónica en la que el cuerpo deja de producir suficiente insulina. Su control requiere una monitorización constante de los niveles de glucosa en sangre y la administración regular de insulina. Según el propio tenista, los médicos le dijeron a su familia que su vida y sus posibilidades en el deporte serían muy limitadas . Su madre, Irina Zvereva , se negó a aceptar que el diagnóstico predeterminara lo que su hijo podría o no podría lograr. Recordando aquel momento tras ganar el título del US Open 2026, Zverev contó que su madre le dijo que podía ser lo que quisiera: si quería ser tenista, sería tenista; si elegía otro camino, también podría seguirlo. La enfermedad no definiría su vida. Zverev dedicó uno de los pasajes más emotivos de su discurso de aceptación a su madre, Irina , describiéndola como la persona más importante en su vida y en su carrera tenística, así como una de las personas más fuertes que conoce . El campeón sigue controlando su diabetes a diario, incluso durante las competiciones. En 2022, creó la Fundación Alexander Zverev, una organización dedicada principalmente a apoyar a niños y jóvenes con esta enfermedad y a ampliar el acceso a los medicamentos y recursos necesarios para su tratamiento. Una familia de tenistas de alto nivel Alexander Zverev nació en Alemania, pero su familia tiene raíces rusas. Sus padres, Irina Zvereva y Alexandr Zverev, nacieron y se criaron en Sochi , la ciudad rusa que albergó los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2014. En aquel entonces, la región formaba parte de la Unión Soviética. Posteriormente, ambos se mudaron a Moscú, donde desarrollaron sus carreras deportivas. Irina formó parte de la élite del tenis soviético y alcanzó el cuarto puesto en el ranking nacional femenino . También compitió en el Abierto de Moscú de 1990 y se hizo famosa por la calidad de su revés a una mano . Tras retirarse de la competición, se convirtió en entrenadora y desempeñó un papel fundamental en el desarrollo técnico de sus hijos. Alexandr Zverev también fue tenista profesional, representando a la Unión Soviética en la Copa Davis y participando en tres cuadros principales de Grand Slam entre 1985 y 1986. En 1991 , cuando la Unión Soviética se acercaba a su fin, la pareja se mudó a Hamburgo tras recibir ambos ofertas para trabajar como entrenadores de tenis en el Uhlenhorster Hockey-Club. Posteriormente, ambos obtuvieron la ciudadanía alemana . El primer hijo de la pareja, Mischa Zverev, nació en Moscú en 1987 y creció en Alemania . Alexander nació diez años después, en Hamburgo , en 1997. Mischa representó a Alemania en el circuito profesional; Alexander continúa representando al país y ganando títulos. Alexander comenzó a jugar al tenis a los cinco años . Su madre guió su entrenamiento inicial y desempeñó un papel fundamental en el desarrollo técnico de sus golpes. Posteriormente, su padre asumió el rol de entrenador principal y continúa a cargo de su preparación. Mischa también desarrolló una carrera profesional y alcanzó el puesto 25 en el ranking mundial en 2017. Tras retirarse del circuito en 2023 , comenzó a ayudar a su hermano como entrenador, compañero de entrenamiento y miembro del equipo responsable de gestionar su carrera. Desde las competiciones juveniles hasta los primeros títulos importantes. Zverev fue el número 1 del mundo en la categoría junior y ganó el título junior del Abierto de Australia en 2014. Debutó en el circuito principal de la ATP en 2013 y ganó su primer título en 2016. En marzo de 2016 , cuando Zverev ocupaba el puesto 58 del ranking mundial , la Federación Alemana de Tenis anunció que, junto con la Confederación Olímpica Alemana , destinaba aproximadamente 60 000 euros anuales a su entrenamiento. Según la federación, estas entidades cubrían la mayor parte del salario de su preparador físico . Esta inversión complementaba la ayuda económica de su familia, pero se concedió cuando Zverev ya comenzaba a consolidarse en el circuito profesional. Su evolución fue meteórica. En 2017, ganó sus primeros títulos Masters 1000, en Roma y Montreal . En las Finales ATP de 2018 , derrotó a Roger Federer en semifinales y a Novak Djokovic en la final, para ganar el torneo que reúne por primera vez a los mejores jugadores de la temporada. A pesar de los impresionantes resultados, el éxito en los torneos de Grand Slam tardó en llegar. La experiencia más dolorosa se produjo en el US Open de 2020 , cuando Zverev se puso dos sets arriba de Dominic Thiem en la final, pero sufrió una remontada y terminó como subcampeón. En 2021, ganó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Tokio y volvió a ganar las Finales ATP. Ya poseía algunos de los títulos más importantes del tenis, pero aún buscaba su primer Grand Slam. El momento más crítico de su carrera ocurrió el 3 de junio de 2022, durante la semifinal de Roland Garros contra Rafael Nadal. Zverev se rompió tres ligamentos del tobillo derecho , tuvo que abandonar la cancha en silla de ruedas y fue operado. Durante su recuperación, un edema óseo retrasó su regreso. Volvió a la competición oficial el 31 de diciembre de 2022 , tras estar alejado del circuito durante casi siete meses . La lesión interrumpió un periodo en el que se acercaba al número uno del ranking mundial. Tras una recuperación gradual, volvió a competir en las fases decisivas de los torneos más importantes. Su primer título de Grand Slam llegó finalmente en Roland Garros 2026, convirtiéndose en el primer alemán en ganar un torneo individual masculino de esa categoría desde Boris Becker, campeón del Abierto de Australia de 1996 . Poco más de tres meses después, al ganar el US Open el 13 de septiembre de 2026 , Zverev confirmó la mejor temporada de su carrera: dos títulos de Grand Slam en el mismo año y la victoria en el mismo estadio donde había perdido la final de 2020. Rybakina: la altura que cerró un camino y abrió otro. Elena Rybakina durante el entrenamiento en el US Open. Foto: Ocoudis/Wikimedia Commons - CC0 1.0 . Imagen recortada. Elena Rybakina nació en Moscú el 17 de junio de 1999. De niña, practicaba gimnasia y patinaje artístico junto a su hermana mayor, Anna. Con el paso del tiempo, su estatura redujo sus posibilidades de dedicarse profesionalmente a la gimnasia , una disciplina en la que una menor estatura puede favorecer un mejor rendimiento en la ejecución de ciertos movimientos. Fue su padre, Andrey Rybakin, quien se dio cuenta de que la estatura que le impedía seguir practicando gimnasia podía aprovecharse en otro deporte y le sugirió que probara el tenis . Elena empezó a jugar al tenis a los seis años y desarrolló sus habilidades inicialmente en los clubes Dynamo y Spartak de Moscú. A diferencia de los padres de Zverev, Andrey y Ekaterina Rybakina no eran tenistas profesionales. Aun así, desempeñaron un papel decisivo en la crianza de su hija, supervisando su entrenamiento y, posteriormente, en la decisión que le permitió continuar su carrera. Rybakina alcanzó el tercer puesto en el ranking mundial juvenil , pero al terminar el instituto tuvo que decidir si dar el siguiente paso en su carrera: dedicarse al tenis profesional . Su familia carecía de los recursos necesarios para financiar regularmente los viajes, los entrenadores, el alojamiento y demás gastos del circuito profesional. Durante este periodo de dificultades económicas e incertidumbre sobre el futuro de su carrera , Rybakina recibió el apoyo necesario para seguir adelante. La Federación de Tenis de Kazajistán decidió invertir en el potencial de la joven de 19 años , ofreciéndole apoyo financiero, instalaciones de entrenamiento y la oportunidad de competir en el circuito internacional. A cambio, ella representaría al país. La propuesta que cambió la trayectoria de Rybakina. Rybakina y sus padres viajaron a Kazajistán, se reunieron con el presidente de la federación, Bulat Utemuratov , y decidieron aceptar la oferta. En julio de 2018 , comenzó oficialmente a representar al país. La propia tenista explicó posteriormente que la Federación de Tenis de Kazajistán estaba buscando atletas prometedores, mientras que ella necesitaba apoyo para lanzar plenamente su carrera profesional. Según Rybakina, la propuesta de la federación se ajustaba perfectamente a lo que ambas partes buscaban. La confianza depositada en su potencial y las condiciones económicas y deportivas ofrecidas fueron decisivas en su decisión. Cuando Rybakina recibió el apoyo de la Federación de Tenis de Kazajistán en 2018, acababa de entrar en el top 200 de las tenistas más importantes del mundo y finalizó la temporada en el puesto 191. En 2019 , ganó su primer título de la WTA en Bucarest y terminó el año en el puesto 37 del ranking mundial . En 2020 , alcanzó el puesto 17 y finalizó la temporada en el puesto 19, consolidando así su entrada en el top 20 de las tenistas más importantes del mundo . Para comprender mejor la importancia de esta alianza, conviene conocer algunas características de Kazajstán, el país que Rybakina llegó a representar. Un país de la antigua Unión Soviética que invirtió en tenis. Vista panorámica de Astaná, la capital de Kazajistán. Foto: Ken y Nyetta, vía Wikimedia Commons. Licencia: CC BY 2.0 Con la mayor parte de su territorio ubicado en Asia Central y una pequeña porción en Europa, Kazajstán es el noveno país más grande del mundo en términos de superficie terrestre y comparte una larga frontera norte con Rusia. Su territorio formaba parte de la antigua Unión Soviética como la República Socialista Soviética de Kazajistán . El país declaró su independencia el 16 de diciembre de 1991 , siendo la última de las antiguas repúblicas soviéticas en hacerlo. Su capital, Astaná , se encuentra a unos 2300 kilómetros de Moscú en línea recta . Un vuelo directo entre ambas ciudades suele durar poco más de tres horas. El kazajo es el idioma oficial del estado. Sin embargo, el ruso sigue siendo ampliamente hablado por la población y se utiliza oficialmente en los organismos públicos y las administraciones locales. Kazajistán posee la mayor economía de Asia Central y está clasificado como un país de ingresos medios-altos . Su capacidad económica está estrechamente ligada a la producción y exportación de petróleo, gas, uranio y metales . El país cuenta con importantes yacimientos petrolíferos en la región del Mar Caspio y se encuentra entre los mayores productores de uranio del mundo. En 2007 , la Federación de Tenis de Kazajistán puso en marcha un proyecto para desarrollar este deporte en el país. El proyecto contó con el apoyo financiero de importantes empresarios kazajos. El plan combinaba inversiones en instalaciones, formación de entrenadores, competiciones juveniles y la captación de atletas nacidos en otros países. La oferta realizada a Rybakina formaba parte de este proyecto. Kazajistán buscaba tenistas capaces de obtener resultados internacionales y, al mismo tiempo, despertar el interés de niños y jóvenes por el tenis. Una asociación de beneficio mutuo. El hecho de que Rybakina esté vinculada a Kazajistán en el ámbito deportivo no significa que centre todo su entrenamiento en ese país. Su rutina sigue el circuito internacional, pero mantiene vínculos deportivos concretos con el país al que representa. Sin embargo, su relación con el país va más allá de la financiación que recibió al inicio de su carrera. Representa a Kazajistán desde 2018 , defiende al equipo nacional en la Copa Billie Jean King¹ y se ha convertido en la principal referencia internacional del tenis kazajo. El apoyo que recibió le permitió competir regularmente en torneos profesionales y desarrollar su potencial. A su vez, sus resultados proyectaron el programa deportivo de Kazajistán a nivel internacional y ofrecieron a la juventud del país un ejemplo concreto de que su bandera podía alcanzar los niveles más altos del tenis mundial. En Wimbledon 2022 , Rybakina se convirtió en la primera representante de Kazajistán en ganar un título de Grand Slam . En las Finales de la WTA 2025 , ganó la competición que reúne a las mejores tenistas de la temporada de forma invicta . En el Abierto de Australia de 2026, ganó su segundo título de Grand Slam . Luego, en el Abierto de Estados Unidos de 2026, logró el tercer título importante de su carrera. Al derrotar a Qinwen Zheng en los cuartos de final del US Open de 2026, Rybakina obtuvo los puntos necesarios para asegurarse el puesto número uno del ranking mundial , independientemente de los resultados de los partidos posteriores. Se convirtió en la trigésima mujer en alcanzar el número uno del ranking de la WTA y en la primera representante de Kazajistán , tanto entre mujeres como entre hombres, en lograr la cima del tenis mundial. Poder, serenidad y equilibrio en la cancha. Con una estatura de 1,84 metros, Rybakina ha construido su juego en torno a uno de los saques más efectivos del circuito femenino. Su potencia también se manifiesta en sus golpes de fondo profundos y rápidos, que le permiten controlar los puntos y reducir el tiempo de reacción de sus oponentes. La potencia de su juego contrasta con la sobriedad de su semblante. Rybakina rara vez muestra una satisfacción intensa al ganar un punto o frustración ante un error. Mantiene una apariencia serena incluso en los momentos de mayor presión y suele reaccionar con discreción tanto a las victorias como a las derrotas. Aunque es conocida por su carácter reservado en la cancha, Rybakina afirma que esto no significa que carezca de emociones . La tenista se considera una persona naturalmente tranquila, si bien reconoce sentir nerviosismo, frustración y otras emociones durante los partidos. Sin embargo, procura que no interfieran con su concentración, el ritmo del juego ni las decisiones que toma en cada momento. Por lo tanto, su discreción no debe interpretarse como indiferencia ni, aisladamente, como prueba de un control emocional absoluto. Combina una personalidad reservada con la capacidad de gestionar sus reacciones durante la competición. Tras ganar el US Open de 2026, su celebración se mantuvo fiel a su personalidad. Rybakina mostró alegría y emoción, pero conservó la elegancia y la discreción que la caracterizan en la cancha. Dos caminos de perseverancia y apoyo. Zverev nació en una familia de tenistas de alto nivel. Recibió formación técnica de sus padres desde niño, y su padre sigue de cerca su carrera profesional como entrenador. Tuvo que aprender muy pronto a compaginar el deporte con el control constante de su diabetes. Rybakina se inició en el tenis gracias a su padre, después de que su estatura limitara sus perspectivas profesionales en la gimnasia. Cuando los recursos familiares ya no fueron suficientes para financiar su transición al circuito profesional, decidió representar a Kazajistán, cuya federación confiaba en su potencial y le ofreció un importante apoyo financiero y deportivo. Esta inversión fue crucial para que pudiera participar regularmente en el circuito internacional y transformar una prometedora carrera juvenil en una profesional. En Nueva York, ambas historias convergieron. Zverev dejó atrás la final perdida del US Open 2020 y ganó su segundo Grand Slam. Rybakina conquistó su tercer título importante y se convirtió en la primera representante de Kazajistán en alcanzar la cima del ranking mundial. Detrás de los dos campeones hay decisiones tomadas cuando el futuro aún era incierto: una madre que no permitió que un pronóstico médico limitara las aspiraciones de su hijo; un padre que vio en el tenis un posible camino para su hija; y un país que ofreció a Rybakina los recursos necesarios cuando su participación continua en el deporte profesional aún no estaba asegurada. Años después, estas trayectorias distintas alcanzaron el mismo punto de consagración: los títulos individuales del US Open de 2026 y el premio de 5,5 millones de dólares otorgado tanto al campeón, Zverev, como a la subcampeona, Rybakina. Por Luiz Cincurá Fundador y editor Sociedad de Alta Tecnología.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT para la realización de la investigación, la organización del contenido y las sugerencias para la redacción y revisión del texto. La participación del editor incluyó la definición del enfoque editorial, la orientación de la investigación y el análisis crítico, así como la toma de decisiones y modificaciones al texto, la aprobación de la versión final y la responsabilidad del contenido publicado. Aviso: ¹ Competición internacional de tenis femenino entre selecciones nacionales , equivalente a la Copa Davis masculina. Recibe su nombre de la extenista estadounidense Billie Jean King. Fuentes: Fundación Alexander Zverev. Apoyando a niños y jóvenes con diabetes. Circuito ATP: Alexandr Zverev y su papel como entrenador Perfil de Alexander Zverev Banco Mundial. Panorama económico de Kazajstán. Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Recursos naturales y estructura económica de Kazajstán. Gobierno de Kazajstán. Información oficial sobre el país, su capital e idiomas. Rybakina, de Red Bull, explica su método para gestionar las emociones durante los partidos. Reuters: La dimensión histórica del ascenso al poder de Rybakina en Kazajstán. La carrera deportiva de Elena Rybakina. Zverev destaca la confianza que le transmitió su madre tras ganar el US Open. The Guardian. El apoyo de Kazajistán a la carrera de Rybakina y al proyecto de desarrollo del tenis. Abierto de Estados Unidos: Alexander Zverev gana el título masculino de 2026. Rybakina gana el título femenino de 2026. WTA: Perfil y resultados de Elena Rybakina. Rybakina se convierte en la primera representante de Kazajistán en alcanzar el número 1. Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. Rybakina y Zverev: más allá de los títulos. Un breve repaso a las trayectorias de los campeones del US Open 2026. High-TechSociety.com, 16 de septiembre de 2026. Disponible en:

Los acontecimientos que están marcando el rumbo del torneo en Nueva York. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá Introducción y leyenda: haz clic o toca para abrir El US Open 2026 ya está en marcha en Nueva York, y a lo largo del torneo, los acontecimientos dentro y fuera de las pistas están contribuyendo a forjar la historia de esta edición. Esta sección recopila datos relevantes de la competición, como por ejemplo las retiradas. ...y sustituciones de jugadores , perdedores afortunados que entran al torneo , resultados de gran impacto , partidos muy esperados , récords y logros notables, así como curiosidades, apariciones de celebridades y otros eventos que mantienen el torneo en ebullición. Se irá añadiendo información a lo largo del US Open 2026 a medida que se produzcan los eventos relevantes, sin la intención de cubrir todos los partidos ni ofrecer una cobertura completa de los resultados. Para ello, la Parte 3 de esta serie proporciona el panel de control. Sigue el US Open 2026 en tiempo real, con acceso al calendario de partidos, resultados, cuadros de competición y demás información actualizada del torneo. Sigue las actualizaciones a continuación, de la más reciente a la más antigua. Los colores identifican los diferentes tipos de eventos y facilitan la búsqueda de los temas de interés mientras navegas por la página: 🟣 DESTACADO : Grandes sorpresas y eventos impactantes. ⚫ CAMBIO EN EL CUADRO : Bajas, abandonos, sustituciones, lucky losers y wild cards. 🟡 ¡ESTÉ ATENTO! — Partidos y eventos que merecen atención. 🔵 HAZAÑA Y RÉCORD : Hitos históricos y actuaciones excepcionales. 🔴 FUERA DE LA CANCHA — Personalidades y acontecimientos dentro y fuera del complejo. 🟤 CURIOSIDAD : Historias y situaciones insólitas del torneo. 🔵 13 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD ¡Zverev es campeón del US Open 2026! El alemán Alexander Zverev, de 29 años, nº 2 del mundo y cabeza de serie nº 1, conquistó este domingo su primer título del US Open al derrotar al estadounidense Ben Shelton, de 23 años, nº 5 del mundo y cabeza de serie nº 8, por 3 sets a 1, con parciales de 6/3, 7/6(2), 5/7 y 6/2, en el Arthur Ashe Stadium. El partido enfrentó a dos de los jugadores de mayor potencia del circuito, pero Zverev mostró una mayor consistencia a lo largo de los cuatro sets. Ya en el primer juego, Shelton cometió una doble falta en el punto de quiebre y perdió su servicio. El estadounidense intentó variar su juego, incluso con incursiones de saque y volea, pero Zverev mantuvo la ventaja y ganó el primer set por 6/3. El segundo set fue más equilibrado y llegó al tiebreak. Ante un público del Arthur Ashe claramente favorable a Shelton, Zverev mantuvo la concentración y se adelantó 5/0 en el desempate. La ventaja resultó decisiva y el alemán cerró el tiebreak por 7/2, quedando a solo un set del título. Shelton reaccionó en el tercer set A pesar de estar dos sets abajo, Shelton no se dio por vencido. En el tercer set, atravesó algunos momentos de frustración — incluso llegó a resbalar y caer durante un punto —, pero continuó buscando formas de aumentar la presión sobre Zverev. El alemán todavía consiguió salvar un punto de quiebre en el sexto juego, pero Shelton aumentó la presión en la parte final del set y finalmente consiguió el quiebre que le permitió ganar el parcial por 7/5. La persistencia del estadounidense tuvo recompensa. Shelton quebró el servicio de Zverev y ganó el tercer set por 7/5, llevando la decisión a un cuarto set. Su reacción cobró aún mayor relevancia porque Zverev había llegado a la final sin perder ningún set en sus cuatro partidos anteriores. Zverev recuperó el control La posibilidad de una reacción mayor de Shelton, sin embargo, encontró rápidamente la respuesta de Zverev. En el cuarto set, uno de los puntos más importantes de la final llegó en un intercambio de 25 golpes, ganado por el alemán para conseguir un quiebre de servicio al comienzo del parcial. A partir de ese momento, Zverev volvió a controlar el partido con mayor regularidad, combinando la potencia de su saque, la calidad de sus devoluciones y su capacidad para sostener los intercambios desde el fondo de la pista. Shelton continuó buscando golpes agresivos e intentando acortar los puntos, pero no consiguió mantener en el cuarto set el nivel que le había permitido reaccionar en el tercero. Zverev cerró el parcial por 6/2 y confirmó la conquista del título. El último punto también produjo una escena curiosa. Después de que una devolución de Shelton se fuera fuera, Zverev no se dio cuenta inmediatamente de que había ganado el torneo y caminó de regreso hacia la línea de fondo, preparándose para recibir otro saque. Solo después de escuchar el anuncio del juez de silla y percibir la reacción del público comprendió que el partido había terminado y corrió hacia la red para saludar a Shelton. Un título que da una nueva dimensión a la carrera de Zverev El título representa un hito especialmente importante en la trayectoria del alemán. Antes de 2026, Zverev había acumulado cuatro subcampeonatos de Grand Slam — US Open 2020, Roland Garros 2024, Australian Open 2025 y Wimbledon 2026 — y durante años había sido considerado uno de los principales jugadores de su generación que aún no había conquistado un Grand Slam. Esta historia comenzó a cambiar en Roland Garros 2026, cuando conquistó su primer título de Grand Slam. Solo tres meses después, en su sexta final de un major, Zverev ganó el US Open y alcanzó el segundo título de Grand Slam de su carrera, ambos en la misma temporada. Su actuación en Nueva York también mostró su capacidad de recuperación a lo largo del propio torneo. Zverev necesitó disputar cinco sets en cada una de las dos primeras rondas, pero después ganó cuatro partidos consecutivos sin perder un set para llegar a la final. Contra Shelton, perdió el tercer parcial, pero respondió inmediatamente en el cuarto y no permitió que la reacción del estadounidense cambiara el rumbo de la final. Para Shelton, la derrota no disminuye la importancia de su campaña. En su primera final de Grand Slam, el estadounidense llegó a Nueva York como cabeza de serie nº 8, eliminó a Carlos Alcaraz en cinco sets en los cuartos de final y superó a Frances Tiafoe en la semifinal. En la final, incluso después de perder los dos primeros sets, consiguió reaccionar y obligó a Zverev a disputar un cuarto parcial. Shelton no consiguió poner fin a la espera de Estados Unidos por un campeón estadounidense de Grand Slam en individuales masculinos — el último sigue siendo Andy Roddick, en el US Open de 2003 —, pero deja el torneo con su mejor resultado en un major y con la demostración de que su juego ya puede llevarlo a las mayores finales del circuito. El título también tiene un significado especial para Zverev porque llegó en el mismo torneo en el que vivió una de las derrotas más difíciles de su carrera. En 2020, el alemán alcanzó la final del US Open y tomó una ventaja de dos sets sobre Dominic Thiem, pero terminó perdiendo en cinco sets. Seis años después, regresó a la final en Nueva York y esta vez conquistó el título, sumando el trofeo del US Open al de Roland Garros, también conquistado en 2026. 🟡 13 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Zverev vs. Shelton: servicios a más de 220 km/h e intensidad en los intercambios prometen una gran final El alemán Alexander Zverev, de 29 años, nº 2 del mundo y cabeza de serie nº 1, y el estadounidense Ben Shelton, de 23 años, nº 5 del mundo y cabeza de serie nº 8, disputan este domingo, 13 de septiembre, la final individual masculina del US Open 2026. El partido está programado para las 14:00, hora de Nueva York, en el Arthur Ashe Stadium, situado en el USTA Billie Jean King National Tennis Center de Nueva York. Zverev llega a la final con la experiencia de quien disputa su sexta final de Grand Slam (consulte su trayectoria en la tabla inferior) y la tercera consecutiva de esta temporada. Ahora busca el segundo título de Grand Slam de su carrera. Finales de Grand Slam de Alexander Zverev Año Grand Slam Rival Resultado 2020 US Open Dominic Thiem Subcampeón 2024 Roland Garros Carlos Alcaraz Subcampeón 2025 Australian Open Jannik Sinner Subcampeón 2026 Roland Garros Flavio Cobolli Campeón 2026 Wimbledon Jannik Sinner Subcampeón 2026 US Open Ben Shelton Final por disputar Shelton, por su parte, disputará su primera final de Grand Slam. Como muestra la tabla inferior, el estadounidense ya ha conquistado siete títulos en el circuito ATP. Su campaña de 2026 es especialmente relevante: Shelton ganó cuatro títulos, distribuidos en tres superficies: Dallas y Montreal (pista dura), Múnich (tierra batida) y Stuttgart (hierba). Con ello, se convirtió en el primer estadounidense desde 2010 en conquistar títulos ATP en las tres superficies durante una misma temporada y llega a la final después de una campaña de gran repercusión en Nueva York. Títulos ATP de Ben Shelton Año Torneo Categoría 2023 Tokio ATP 500 2024 Houston ATP 250 2025 Toronto ATP Masters 1000 2026 Dallas ATP 500 2026 Múnich ATP 500 2026 Stuttgart ATP 250 2026 Montreal ATP Masters 1000 En los cuartos de final, Shelton eliminó al entonces campeón Carlos Alcaraz en cinco sets, en un partido que terminó a las 3:33, la finalización más tardía en la historia del US Open. En la semifinal, superó a su compatriota Frances Tiafoe por 3 sets a 1. Una victoria también tendría un significado histórico para el tenis de Estados Unidos: Shelton puede convertirse en el primer estadounidense en conquistar un Grand Slam individual masculino desde Andy Roddick, campeón del propio US Open en 2003. Enfrentamientos directos El historial favorece ampliamente a Zverev. Ambos ya se han enfrentado cinco veces y el alemán ganó todos los partidos: Cincinnati 2024, Múnich 2025, Stuttgart 2025, Cincinnati 2025 y ATP Finals 2025. La final del domingo será, por tanto, el sexto enfrentamiento entre ambos y el primero en un Grand Slam. Lo que puede decidir la final El servicio de Shelton será uno de los principales elementos del partido. Zurdo y con un saque capaz de superar con frecuencia los 220 km/h, el estadounidense utiliza la potencia del primer servicio para asumir rápidamente el control de los puntos y procura complementar esta característica con golpes agresivos desde el fondo de la pista. Contra Tiafoe, en la semifinal, consiguió 20 aces y colocó en juego el 75 % de sus primeros servicios. Zverev también posee uno de los servicios más potentes del circuito, mayor experiencia en partidos a cinco sets y capacidad para sostener largos intercambios desde el fondo. Zverev destaca igualmente por la calidad de sus devoluciones, con capacidad para neutralizar servicios potentes y poner muchas pelotas en juego, lo que puede dificultar el intento de Shelton de utilizar la fuerza del primer saque para acortar los puntos. Otro aspecto será la manera en que Shelton administre su agresividad. Para superar a Zverev por primera vez, Shelton probablemente necesitará mantener su juego agresivo y buscar golpes decisivos, pero sin asumir riesgos que provoquen demasiados errores. El alemán, por su parte, deberá procurar prolongar parte de los intercambios y obligar a su adversario a ejecutar repetidamente golpes de gran dificultad. También existe un componente importante relacionado con el momento que atraviesan ambos. Zverev comenzó el torneo con dos partidos consecutivos a cinco sets y acumuló un registro de 16 horas y 40 minutos en pista en los cinco partidos que lo llevaron hasta la semifinal. A pesar del exigente comienzo, su rendimiento cambió a lo largo de la competición: el alemán no perdió ningún set en sus últimos cuatro partidos, incluida la victoria sobre Karen Khachanov en la semifinal. Shelton llega impulsado por sus victorias sobre Alcaraz y Tiafoe y deberá contar con un fuerte apoyo del público estadounidense en el Arthur Ashe. 🔵 12 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD ¡Elena Rybakina es campeona del US Open 2026! La kazaja Elena Rybakina, de 27 años, nº 2 del mundo y cabeza de serie nº 2, ¡es la nueva campeona del US Open! Este sábado, en el Arthur Ashe Stadium, derrotó a la bielorrusa Aryna Sabalenka, de 28 años, nº 1 del mundo y cabeza de serie nº 1, por 2 sets a 1, con parciales de 6/4, 5/7 y 6/2, en 2 horas y 21 minutos de partido. En esta final, marcada por el enfrentamiento entre dos de las jugadoras más potentes del circuito, Rybakina consiguió imponer su juego en el primer set y lo ganó por 6/4. Sabalenka reaccionó en el segundo y, pese a la resistencia de su adversaria, lo cerró por 7/5, llevando la decisión al tercer set. En el parcial decisivo, sin embargo, Rybakina asumió el control del partido. La kazaja mantuvo la consistencia en los intercambios desde el fondo de la pista, presionó el servicio de Sabalenka y consiguió una ventaja suficiente para impedir una nueva reacción de la número 1 del mundo. Con 6/2, cerró el partido y conquistó por primera vez el título en Nueva York. A lo largo de la final, Rybakina consiguió cuatro quiebres de servicio y, además de presionar constantemente el saque de Sabalenka, mostró mayor consistencia en sus propios juegos de servicio en los momentos decisivos. Una muestra de la presión que logró ejercer incluso ante una de las sacadoras más fuertes del circuito. El resultado también puso fin a una destacada racha de Sabalenka en el torneo. Bicampeona en 2024 y 2025, la bielorrusa alcanzó su cuarta final consecutiva del US Open y buscaba convertirse en la primera mujer desde Serena Williams, entre 2012 y 2014, en conquistar tres títulos seguidos en Nueva York. La derrota interrumpió su serie de 19 victorias consecutivas en el torneo. Para Rybakina, el título representa otro hito en una temporada especialmente importante. Ya había derrotado a la propia Sabalenka en la final del Australian Open 2026 y ahora conquista los dos Grand Slams disputados sobre pista dura en la temporada. Sumado a Wimbledon 2022, alcanza los tres títulos de Grand Slam en su carrera. En las tres finales de majors que disputó contra Sabalenka, la kazaja domina ahora por 2 a 1: perdió el Australian Open 2023, pero ganó las finales del Australian Open 2026 y del US Open 2026. La conquista en Nueva York adquiere una dimensión aún mayor porque coincide con un cambio en la cima del tenis femenino. Rybakina ya había asegurado matemáticamente el liderazgo del ranking al alcanzar la semifinal, independientemente del resultado de la final. En la actualización del ranking de la WTA del lunes aparecerá por primera vez como nº 1 del mundo, convirtiéndose en la 30ª mujer en ocupar el primer puesto y en la primera representante de Kazajistán en alcanzarlo. Sabalenka pondrá fin a una racha de 99 semanas consecutivas en el liderato. El título también confirma un cambio importante en el enfrentamiento entre ambas. Sabalenka llegó a Nueva York como bicampeona y con ventaja en el historial general, pero Rybakina ganó precisamente las dos finales de Grand Slam que disputaron entre sí en 2026. En una rivalidad caracterizada por la potencia del servicio y de los golpes de fondo de ambas tenistas, la kazaja volvió a demostrar su capacidad para mantener la regularidad en los momentos decisivos. Además del trofeo, Rybakina recibirá US$ 5,5 millones, el mayor premio económico otorgado a una campeona individual en la historia de los Grand Slams. Sabalenka, como subcampeona, recibirá US$ 2,8 millones. De este modo, Rybakina concluye su campaña en Nueva York con una combinación poco común: primer título del US Open, tercer Grand Slam de su carrera y llegada inédita al puesto de número 1 del mundo. 🔵 12 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Latak gana una final dramática contra Guto Miguel y conquista el US Open Júnior El estadounidense Marcel Latak, de 17 años, nº 41 del ranking mundial júnior y no preclasificado, conquistó este sábado el título individual masculino júnior del US Open 2026 al derrotar al brasileño Luis Guto Miguel, de 17 años, nº 1 del ranking mundial júnior y cabeza de serie nº 1, por 2 sets a 1, con parciales de 3/6, 7/5 y 7/6(13), después de 2 horas y 46 minutos de una final marcada por sucesivos giros. Guto comenzó mejor y ganó el primer set por 6/3, tras conseguir tres quiebres de servicio. Latak reaccionó en el segundo y, después de un parcial equilibrado, logró el quiebre decisivo para cerrarlo por 7/5 y llevar el encuentro al tercer set. En el set decisivo, ninguno de los dos consiguió establecer una ventaja suficiente y la definición llegó a un match tie-break de 10 puntos. Fue entonces cuando el partido adquirió un carácter especialmente dramático. Latak se adelantó 7/2, pero Guto inició una gran reacción. El brasileño salvó oportunidades de título de su adversario y revirtió la situación hasta colocarse 11/10, con su propio punto de campeonato para conquistar el US Open. La disputa continuó punto a punto hasta que Latak finalmente cerró el desempate por 15/13. El título hace aún más sorprendente la campaña del estadounidense. Latak ingresó en el cuadro como special exempt (SE), condición concedida a los jugadores que no pueden disputar la fase de clasificación porque todavía están compitiendo en otro torneo elegible. Antes del torneo, él mismo reconoció que había llegado a Nueva York sin expectativas de avanzar tan lejos. En los cuartos de final derrotó a su compatriota Keaton Hance y, en la semifinal, eliminó al alemán Jamie MacKenzie, cabeza de serie nº 2, por 2 sets a 0. Para Guto Miguel, la derrota llegó después de una campaña que volvió a situarlo entre los principales nombres del tenis júnior mundial. El brasileño ya había protagonizado otro partido extraordinario en los cuartos de final, cuando salvó tres puntos de partido contra el estadounidense Jordan Lee antes de ganar el match tie-break por 13/11. En la final, la situación estuvo cerca de repetirse; esta vez, sin embargo, fue Latak quien resistió en los puntos decisivos. A pesar del subcampeonato, Guto concluye el US Open después de una temporada destacada en los Grand Slams júnior: fue campeón individual de Roland Garros y campeón de dobles en Wimbledon, junto al esloveno Ziga Sesko. En Nueva York buscaba su segundo título individual de Grand Slam del año. La participación de Latak en el US Open todavía no ha terminado. El estadounidense también alcanzó la final de dobles masculino júnior, junto a su compatriota Tanishk Konduri, y se convirtió en el primer jugador desde el chino Wu Yibing, en 2017, en disputar en una misma edición del US Open las finales júnior masculinas de individuales y dobles. 🔵 12 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Gabet y González-Galino vencen a Konduri y Latak y conquistan el título de dobles júnior El francés Aaron Gabet y el español Valentín González-Galino, ambos de 17 años, conquistaron este sábado el título de dobles masculino júnior del US Open 2026. Derrotaron a los estadounidenses Tanishk Konduri y Marcel Latak por 2 sets a 1, con parciales de 7/6(5), 2/6 y [11/9], en 1 hora y 30 minutos de partido. La final se decidió solamente en los últimos puntos del match tie-break. Después de perder el segundo set por 6/2, Gabet y González-Galino se recuperaron en el parcial decisivo y cerraron por 11/9, conquistando su primer título de Grand Slam júnior como pareja. Para Marcel Latak, el partido puso fin a una jornada inusual en Nueva York. Horas antes, el estadounidense había derrotado a Guto Miguel en una larga y dramática final para conquistar el título individual júnior. Latak se convirtió en el primer jugador desde el chino Wu Yibing, en 2017, en disputar en una misma edición del US Open las finales júnior masculinas de individuales y dobles. El título también tiene un significado histórico para González-Galino: se convirtió en el tercer español campeón del dobles masculino júnior del US Open, después de Tomás Carbonell y Javier Sánchez Vicario, campeones en 1986. 🟡 12 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Sabalenka y Rybakina deciden el título femenino del US Open. La bielorrusa Aryna Sabalenka , de 28 años, número 1 del mundo y primera cabeza de serie , y la kazaja Elena Rybakina , de 27 años, número 2 del mundo y segunda cabeza de serie , competirán este sábado 12 de septiembre en la final individual femenina del US Open 2026 en el estadio Arthur Ashe. Según el calendario oficial del torneo, el partido comenzará no antes de las 4 de la tarde, hora de Nueva York . Aunque Rybakina sigue oficialmente en el segundo puesto del ranking mundial, ya se ha asegurado el número uno del mundo según la clasificación de la WTA inmediatamente después del torneo, independientemente del resultado de la final de hoy. Su victoria sobre Qinwen Zheng en cuartos de final le garantiza matemáticamente que superará a Sabalenka cuando se publique la nueva clasificación. Esta será la primera final femenina del US Open entre la primera y la segunda cabeza de serie desde 2013 , cuando Serena Williams derrotó a Victoria Azarenka. El partido también será una revancha de la final del Abierto de Australia de 2026 , ganada por Rybakina. Sabalenka: consistencia, poder y experiencia en Nueva York Sabalenka , dos veces campeona del US Open ( 2024 y 2025) , alcanzó la final tras una temporada muy regular. La bielorrusa superó las cuatro primeras rondas sin perder un solo set y se enfrentó a su mayor desafío en los cuartos de final. Frente a la jugadora checa Linda Noskova , campeona de Wimbledon 2026, Sabalenka necesitó tres sets y dos tie-breaks para avanzar: ganó 2 sets a 1, con puntuaciones de 7/6(1), 3/6 y 7/6(7) . En la semifinal, ofreció una actuación más dominante contra la estadounidense Jessica Pegula , número 4 del mundo y tercera cabeza de serie. Sabalenka ganó en sets corridos, 7-5, 6-2 , utilizando la potencia y la profundidad de sus golpes para presionar a Pegula y tomar gradualmente el control del partido. Sabalenka llega a la final tras haber ganado 12 sets y perdido solo uno , con 8 horas y 47 minutos de juego. Además, acumula 19 victorias consecutivas en el US Open y disputará su cuarta final consecutiva en Nueva York . Su juego se caracteriza por su potencia. El saque es un arma importante , pero la presión no termina con el primer golpe: Sabalenka busca tomar la iniciativa rápidamente con golpes profundos y rápidos tanto de derecha como de revés. Cuando logra jugar cerca de la línea de fondo y controlar el ritmo de los intercambios, reduce el tiempo que su oponente tiene para organizar los puntos. En los últimos años, sin embargo, su juego se ha vuelto menos dependiente únicamente de la potencia. Sabalenka ha mejorado la consistencia de su saque, su movilidad, su capacidad defensiva y su sincronización en los ataques. Además, llega a la final demostrando confianza bajo presión, un aspecto importante contra una rival que suele ofrecer pocas oportunidades en sus juegos de servicio. La bielorrusa busca su quinto título de Grand Slam y su tercer título consecutivo del US Open. Si gana, será la primera mujer desde Serena Williams en 2014 en ganar tres títulos consecutivos en Nueva York . Rybakina: saque, profundidad y equilibrio bajo presión. Rybakina llegó a Nueva York con un historial diferente. Campeona de Wimbledon en 2022 y del Abierto de Australia en 2026 , nunca había superado los octavos de final del Abierto de Estados Unidos. En esta edición, no solo venció ese obstáculo, sino que también alcanzó su primera final en el torneo. Al igual que Sabalenka, superó las primeras cuatro rondas sin perder un solo set . En octavos de final, derrotó a la japonesa Naomi Osaka , dos veces campeona del US Open, en sets corridos, 6-1, 6-4 . En los dos siguientes partidos, sin embargo, tuvo que demostrar su capacidad de reacción. En cuartos de final, perdió el primer set contra la china Qinwen Zheng , pero remontó y ganó 2 sets a 1, con marcadores de 3/6, 6/1 y 6/4 . Fue precisamente esta victoria la que le aseguró el futuro liderazgo del ranking mundial. En las semifinales, la situación se repitió contra la estadounidense Coco Gauff , campeona del US Open 2023 y cuarta cabeza de serie. Tras perder el primer set, Rybakina mantuvo la calma, mejoró su saque y aumentó la profundidad de sus golpes. Ganó dos sets a uno, con puntuaciones de 3/6, 6/4 y 6/4 . Rybakina llega a la final con 12 sets ganados y dos perdidos , después de 9 horas y 43 minutos en la cancha. El saque es uno de los pilares fundamentales de su juego y podría volverse aún más importante contra Sabalenka . Rybakina busca ganar puntos directamente con su saque o realizar una devolución corta que le permita atacar inmediatamente después. Desde el fondo de la pista, utiliza golpes planos, profundos y rápidos, capaces de transformar rápidamente una situación defensiva en una ofensiva. Otra característica que demostró en esta campaña fue su estabilidad emocional en los momentos difíciles . Contra Zheng y Gauff , perdió el primer set, pero no abandonó su estilo de juego ni recurrió a soluciones precipitadas. Contra Gauff , incluso ante un público mayoritariamente a favor de la estadounidense, mantuvo la concentración y poco a poco encontró las condiciones para darle la vuelta al partido. Rybakina busca su tercer título de Grand Slam y el segundo en 2026. Hasta la fecha, ha disputado dos finales de Grand Slam y ha ganado ambas: Wimbledon en 2022 y el Abierto de Australia en 2026. ¿Qué podría decidir la final? El encuentro enfrenta a dos de los jugadores más poderosos del circuito, pero no se trata solo de una contienda de fuerza . Sabalenka intentará tomar la iniciativa desde el primer golpe, presionando el segundo servicio de Rybakina y tratando de impedir que la jugadora kazaja tenga tiempo para organizar sus ataques. Si logra mantener la profundidad y precisión que demostró contra Pegula , podría obligar a Rybakina a jugar frecuentemente desde posiciones defensivas. Rybakina , por su parte, necesitará un alto porcentaje de primeros servicios y profundidad en sus devoluciones. Cuanto más logre neutralizar el ataque inicial de Sabalenka y prolongar los puntos en igualdad de condiciones, mayores serán sus posibilidades de impedir que la bielorrusa dicte constantemente el ritmo del partido. La propia Rybakina reconoció tras la semifinal que deberá mejorar su servicio y mantener una postura agresiva en la final. El historial muestra el equilibrio del enfrentamiento. Sabalenka lidera con 10 victorias frente a 7 , pero si solo se consideran los partidos en canchas duras, el marcador está empatado a 7-7 . En 2026 , ya se habrán enfrentado tres veces. Sabalenka ganó en Indian Wells y Miami , mientras que Rybakina ganó el partido más importante: la final del Abierto de Australia , en tres sets. ¿Quién tiene la ventaja? No hay un claro favorito. Sabalenka parece llegar a la final con una ligera ventaja , principalmente debido a su actuación en Nueva York y a la experiencia de disputar su cuarta final consecutiva en el torneo. A lo largo de los seis partidos que las llevaron a la final, Sabalenka también experimentó un menor desgaste físico: permaneció en la cancha durante 8 horas y 47 minutos, en comparación con las 9 horas y 43 minutos de Rybakina, y solo perdió un set, mientras que la jugadora kazaja perdió dos. Rybakina , sin embargo, posee características que hacen que esta ventaja sea bastante pequeña. Su saque puede limitar las oportunidades de Sabalenka en las devoluciones, ya ha demostrado en esta edición la capacidad de reaccionar tras perder el primer set, y tiene un historial reciente particularmente importante: venció a Sabalenka en la final del Abierto de Australia de este año . Así pues, la tendencia apunta a un partido que se decidirá por pequeños márgenes : porcentaje de acierto en el primer saque, calidad de las devoluciones, número de errores cuando ambos jugadores aumentan su potencia y, sobre todo, eficacia en los puntos de alta presión. Sabalenka entra a la cancha buscando confirmar su reciente dominio en Nueva York con un tercer título consecutivo del US Open . Rybakina Intentará ganar su primer trofeo en el torneo y aspira a alcanzar el liderato mundial junto con su segundo título de Grand Slam en la misma temporada . 🔵 12 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Marcel Latak competirá en dos finales, el mismo día, en el Campeonato Junior del Abierto de Estados Unidos. El estadounidense Marcel Latak , de 17 años, número 41 del ranking mundial junior y sin ser cabeza de serie , tendrá una agenda inusual en el US Open este sábado 12 de septiembre: competirá en las finales individuales y de dobles masculinas del torneo junior el mismo día . El primer partido será individual contra el brasileño Guto Miguel , de 17 años, número 1 del ranking mundial juvenil y cabeza de serie número 1 , y está programado para comenzar a las 11 de la mañana, hora de Nueva York . Latak tendrá que tomar otra decisión. Junto a su compatriota estadounidense Tanishk Konduri , se enfrentará al francés Aaron Gabet y al español Valentín González-Galino en la final de dobles, que está programada para comenzar no antes de las 12:00 del mediodía . La indicación “no antes de las 12:00” significa que este es solo el tiempo mínimo establecido para el inicio del partido. Dado que Latak jugará la final individual a partir de las 11:00, la final de dobles podría comenzar más tarde, dependiendo de la duración del primer partido y del intervalo necesario antes de su regreso a la cancha. La situación está permitida por las reglas del torneo y no carece de precedentes, pero representa una hazaña poco común en el Campeonato Junior del US Open . Según el propio US Open, el último jugador en alcanzar simultáneamente las finales de individuales y dobles masculinos en la misma edición fue el chino Wu Yibing, en 2017 . Latak se aseguró ambos puestos el viernes. Primero, derrotó al alemán Jamie Mackenzie , de 18 años , número 2 en el ranking mundial junior y segundo cabeza de serie , en sets corridos, 6/3 y 7/6(2) , en la semifinal individual. Horas más tarde, regresó a la cancha junto a Konduri y derrotó a Safir Azam y Damir Zhalgasbay por 2 sets a 1, con puntuaciones de 6/3, 6/7(6) y 10/5 en el tiebreak del partido , asegurando también un lugar en la final de dobles. La trayectoria de Latak es aún más destacable porque llegó al US Open sin ser cabeza de serie . Ahora, en la última jornada de las competiciones masculinas junior, tendrá la oportunidad de ganar dos títulos de Grand Slam en pocas horas ; aunque, antes de pensar en la segunda final, se enfrenta a Guto Miguel , que también llega a la final con una campaña excepcional y que ya ha ganado dos títulos de Grand Slam junior en 2026: Roland Garros en individuales y Wimbledon en dobles . 🟡 12 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Guto Miguel y Marcel Latak disputarán la final junior del US Open. El brasileño Guto Miguel , de 17 años, número 1 del ranking mundial junior y cabeza de serie número 1 , se enfrentará al estadounidense Marcel Latak , también de 17 años, número 41 del ranking mundial junior y sin estatus de cabeza de serie , en la final individual masculina del Torneo Junior del US Open 2026 , este sábado 12 de septiembre , en Nueva York, con el partido programado para comenzar a las 11:00 AM hora de Nueva York, en la cancha 12 del complejo de canchas del US Open. Los dos llegan a la final siguiendo caminos muy diferentes. Guto entró al torneo como primer cabeza de serie y ya tiene dos títulos de Grand Slam junior , ambos ganados en 2026 : fue campeón individual de Roland Garros y más tarde ganó Wimbledon en dobles , haciendo pareja con el esloveno Žiga Šeško . La campaña del brasileño en el US Open tuvo su momento más crítico en los cuartos de final. Frente al estadounidense Jordan Lee , campeón junior de individuales de Wimbledon, Guto perdió el primer set, remontó en el segundo y llevó el partido al tie-break en el tercero. Durante el tie-break, mostró signos de dificultad física, pero logró... Salvó tres puntos de partido consecutivos cuando iba perdiendo 9-8, 10-9 y 11-10 . Tras esta serie de situaciones de riesgo, ganó el desempate 13-11 y se aseguró su pase a las semifinales. En la siguiente fase, Guto encontró un camino menos turbulento. Se enfrentó al austriaco Thilo Behrmann, número 6 del ranking mundial junior y séptimo cabeza de serie , y ganó 2 sets a 0, con un doble 6/4 , alcanzando su segunda final individual de Grand Slam junior de la temporada . Si Guto gana el título en Nueva York, alcanzará su tercer trofeo de Grand Slam junior en 2026 , considerando tanto individuales como dobles. Es más, podría convertirse en el primer brasileño en ganar dos títulos individuales de Grand Slam junior en la misma temporada . Antes que él, los brasileños que ya habían ganado el título individual junior del US Open fueron Thiago Seyboth Wild, en 2018, y João Fonseca, en 2023 . Al otro lado de la cancha estará un rival cuya trayectoria en el torneo es destacable precisamente porque no partió entre los favoritos. Marcel Latak se aseguró su participación en el US Open tras ganar un torneo preparatorio celebrado en Canadá . A partir de ahí, el estadounidense forjó una campaña marcada por victorias sobre jugadores mejor clasificados en el cuadro. En la primera ronda, eliminó al esloveno Žiga Šeško, sexto cabeza de serie . Posteriormente, superó al búlgaro Dimitar Kisimov, décimo cabeza de serie , en sets corridos, 6-3, 6-3. En la semifinal, Latak logró su resultado más impactante hasta la fecha. Contra el alemán Jamie Mackenzie, número 2 del ranking mundial junior y segundo cabeza de serie , consiguió 17 golpes ganadores, incluyendo seis aces , cometió solo ocho errores no forzados y ganó 2 sets a 0, con puntuaciones de 6/3 y 7/6(2) . La trayectoria de Latak también presenta una particularidad: alcanzó simultáneamente las finales de individuales y dobles masculinos en el US Open Junior. Horas después de derrotar a Mackenzie , se clasificó para la final de dobles junto a su compatriota estadounidense Tanishk Konduri . El último jugador en competir en ambas finales masculinas junior del mismo US Open fue el chino Wu Yibing, en 2017 . El partido enfrentará, por lo tanto, al líder del ranking junior, que ya ha ganado dos Grand Slams esta temporada, contra un rival que llegó al US Open sin ser cabeza de serie y construyó su campaña eliminando sucesivamente a algunos de los principales favoritos del torneo . Para Guto Miguel , la final representa una oportunidad para prolongar una temporada que ya lo ha situado entre los nombres más destacados del tenis juvenil mundial. Para Marcel Latak , será la oportunidad de culminar una campaña sorprendente con un título en casa y, también en el mismo US Open, competir por el trofeo de dobles. 🟣 11 SEP 2026 · DESTACADO Shelton derrota a Tiafoe y jugará su primera final de Grand Slam. El estadounidense Ben Shelton , de 23 años, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie , se clasificó para su primera final de Grand Slam al derrotar a su compatriota Frances Tiafoe , de 28 años, número 12 del mundo y undécimo cabeza de serie , por 3 sets a 1, con puntuaciones de 4/6, 6/3, 6/3 y 7/5 . La semifinal se disputó el viernes 11 de septiembre en el estadio Arthur Ashe de Nueva York, con el inicio programado para las 19:00 hora local . Tiafoe empezó mejor. Aprovechando su velocidad, su capacidad para variar sus golpes y su agresividad en los momentos clave, buscó principalmente explotar el revés de Shelton . A medida que el primer set se acercaba a su fin, presionó el servicio de su oponente y logró un quiebre que le permitió ponerse 5-4 arriba . Luego mantuvo su propio servicio y ganó el set 6-4 . En el segundo set, Shelton intensificó su juego. El estadounidense comenzó a utilizar su potente saque de zurda con mayor eficacia , combinándolo con golpes agresivos desde el fondo de la pista, y logró reducir el espacio para que Tiafoe tomara la iniciativa en los intercambios. La mayor presión sobre su rival le permitió conseguir el break necesario para cerrar el set por 6-3 e igualar el partido. El cambio de dinámica continuó en el tercer set. Shelton mantuvo su potencia, pero no se basó únicamente en ella: demostró habilidad defensiva para mantenerse en los puntos cuando Tiafoe lograba tomar la iniciativa y esperó oportunidades para convertir la defensa en ataque. En el quinto juego, logró romper el servicio de su oponente y controló la ventaja hasta cerrar el set nuevamente por 6-3 , poniéndose 2-1 arriba. El cuarto set fue el más igualado del partido. Tiafoe aguantó la presión y, gracias a su movilidad y variedad de golpes, se mantuvo en el juego, mientras que Shelton siguió encontrando una protección importante en su saque durante los momentos más exigentes. Incapaces de tomar ventaja durante gran parte del set, ambos terminaron empatados a 5-5 . En la recta final, Shelton logró ejercer la presión decisiva y mantuvo su servicio para ponerse 6-5 , obligando a Tiafoe a sacar para mantenerse en el partido. Bajo presión, Tiafoe cometió una doble falta en el punto que puso fin al encuentro , lo que permitió a Shelton romper el servicio, cerrar el set 7-5 y asegurar la victoria por 3-1 . La semifinal puso de manifiesto las cualidades de ambos jugadores. Tiafoe volvió a demostrar la velocidad, el atletismo, la capacidad de cambiar el ritmo de los intercambios y de transformar situaciones defensivas en oportunidades de ataque que le valieron su tercera semifinal del US Open. Su actuación en Nueva York también tendrá repercusiones en el ranking: debería alcanzar el octavo puesto mundial , el mejor de su carrera. Por su parte, Shelton confirmó que su juego ha ido adquiriendo recursos más allá de su golpe más impresionante: el saque . La potencia de su saque, los rápidos golpes de fondo y la agresiva derecha se han visto acompañados por una creciente capacidad para defender, construir puntos y mantener la intensidad bajo presión. Tras eliminar al vigente campeón, Carlos Alcaraz, en cinco sets en cuartos de final, logró mantener un alto nivel de competitividad ante otro rival que venía de una racha excepcional. A los 23 años , Shelton Por primera vez, alcanza la final de un Grand Slam . Esta clasificación también representa una oportunidad para el tenis masculino estadounidense que no se presentaba desde hace más de dos décadas: ningún estadounidense ha ganado un título individual masculino de Grand Slam desde Andy Roddick, quien ganó el US Open en 2003 . En la final del domingo 13 de septiembre , Shelton se enfrentará al alemán Alexander Zverev , número 2 del mundo y primer cabeza de serie del torneo, quien derrotó al ruso Karen Khachanov en la otra semifinal. Será el primer partido de Grand Slam entre Shelton y Zverev , uniendo a dos jugadores que llegan a la final en momentos cruciales de sus carreras: el estadounidense buscando su primer título de Grand Slam y el alemán intentando ganar el segundo . 🔵 11 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Zverev derrota a Khachanov y alcanza su tercera final consecutiva de Grand Slam. El alemán Alexander Zverev , de 29 años, número 2 del mundo y cabeza de serie número 1 , se clasificó para la final del US Open 2026 al derrotar al ruso Karen Khachanov , de 30 años, número 50 del mundo y no cabeza de serie , en sets corridos , 6-3, 7-6(7), 7-6(6) . La semifinal se disputó el viernes 11 de septiembre en el estadio Arthur Ashe de Nueva York, con el inicio programado para las 15:00 hora local . A pesar de que el marcador se decidió en sets, el partido fue muy parejo, especialmente en los dos últimos sets. Ambos tenistas, ambos con... 1,98 m De pie , su juego se basa en saques potentes y golpes fuertes desde el fondo de la pista . Khachanov, ex número 8 del mundo y semifinalista del US Open en 2022 , llegó al partido demostrando una vez más su capacidad para generar golpes agresivos y profundos. Durante el torneo, había eliminado, entre otros rivales, al tercer cabeza de serie, Felix Auger-Aliassime . En el primer set, ambos jugadores mantuvieron su servicio hasta que Zverev ganó un juego cuando Khachanov estaba al servicio , con el marcador en 4-3 a favor del alemán. Tras la ruptura del servicio, Zverev se puso 5-3 arriba y luego mantuvo el suyo para cerrar el set 6-3 después de 37 minutos. Zverev también demostró estar dispuesto a variar su juego: subió a la red nueve veces en el set y ganó los nueve puntos , evitando que el partido se limitara a intercambios de potencia desde el fondo de la pista. El segundo set puso de manifiesto la resistencia de ambos jugadores. Khachanov comenzó con dificultades en su servicio y sufrió un quiebre en el primer juego, pero reaccionó rápidamente. Cuando Zverev sacaba con 1-2 en el marcador, Khachanov presionó y recuperó el quiebre tras una doble falta del alemán. A partir de entonces, ninguno de los dos volvió a perder su servicio, y el set se decidió en el tie-break . Fue en este momento cuando la capacidad competitiva de Zverev se volvió crucial. El alemán llegó al tie-break con un excelente récord de 25 victorias y 12 derrotas en tie-breaks esta temporada y, principalmente, utilizó su saque para superar los momentos de presión. Tras un intercambio de 22 golpes y desperdiciar dos oportunidades para cerrar el set, convirtió la tercera y ganó el tie-break por 9-7 , poniéndose 2-0 arriba en sets. Khachanov , sin embargo, desplegó su mejor tenis en el tercer set . Más agresivo y consistente, logró llevar el set al tie-break nuevamente , aprovechando también una disminución en el porcentaje de primeros servicios de Zverev . Khachanov comenzó mejor el tie-break, ganando los primeros tres puntos e incluso llegando a tener una ventaja de 5-2 . El momento más crítico del partido llegó poco después. Khachanov se puso 6-4 y tuvo dos puntos de set para forzar un cuarto set en la semifinal. Zverev reaccionó justo cuando estaba bajo mayor presión: ganó los siguientes cuatro puntos , le dio la vuelta al desempate y cerró el set 8-6 , confirmando la victoria por 3-0 . El partido puso de manifiesto algunas de las principales cualidades de Zverev . Además de su potente saque y sus profundos golpes de fondo , Zverev demostró su capacidad para variar su juego con subidas a la red y, sobre todo, mantener un alto nivel de competitividad en los puntos decisivos . Esta característica fue crucial en ambos desempates, especialmente en el tercer set, cuando estuvo a dos puntos de perderlo y logró ganar cuatro puntos consecutivos. La clasificación representa un logro significativo en la temporada de Zverev : competirá en su tercera final consecutiva de Grand Slam en 2026. Tras ganar Roland Garros , su primer título de Grand Slam, llegó a la final de Wimbledon , donde fue subcampeón, y ahora también competirá por el título del US Open. Su récord en torneos de Grand Slam esta temporada es de 24 victorias y solo dos derrotas . Su trayectoria en Nueva York también demuestra su capacidad de recuperación. Zverev tuvo que jugar cinco sets en las dos primeras rondas y acumuló 16 horas y 40 minutos en la cancha para llegar a las semifinales , el tiempo más largo registrado por un jugador en su camino a esa etapa del US Open. Sin embargo, tras las dificultades iniciales, elevó su rendimiento y ganó los siguientes cuatro partidos sin perder un solo set . Esta será la segunda final del US Open para Zverev . En 2020, estuvo a dos sets de ganar, pero terminó siendo derrotado por el austriaco Dominic Thiem . Seis años después, regresa a la final en una situación diferente: ahora como campeón de Grand Slam y cabeza de serie número 1 del torneo , buscando el segundo título de Grand Slam de su carrera. 🔵 11 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Dobles: Siniakova y Townsend ganan el Abierto de Estados Unidos y completan el Grand Slam de su carrera. La tenista checa Katerina Siniakova y la estadounidense Taylor Townsend ganaron el título de dobles femenino del US Open 2026 el viernes 11 de septiembre en el estadio Arthur Ashe de Nueva York. Derrotaron a las estadounidenses Ashlyn Krueger y Robin Montgomery , que recibieron una invitación para competir en el torneo, por 2 sets a 1, con puntuaciones de 5/7, 6/0 y 6/2 . El partido comenzó con dificultades para las favoritas. Siniakova y Townsend lograron reaccionar en el primer set , ganando 13 puntos consecutivos y empatando el marcador a 4-4 . Sin embargo, Krueger y Montgomery resistieron la presión . Cuando Siniakova sacaba con 5-6 para forzar el desempate, cometió tres dobles faltas en el juego , incluyendo la del punto que puso fin al set 7-5 a favor de las estadounidenses. Nodo En el segundo set, Siniakova y Townsend dominaron , controlando los intercambios, aumentando su efectividad en la red y prácticamente sin dar oportunidades a sus rivales. Ganaron 23 de 27 puntos en un momento del partido y cerraron el set 6-0 en tan solo 24 minutos . A lo largo del set, consiguieron 11 golpes ganadores y cometieron solo dos errores no forzados. En el tercer set , la experiencia y la compenetración marcaron la diferencia. Siniakova y Townsend lograron romper el servicio tras un largo juego y se pusieron por delante. Sin embargo, en el último juego del partido volvieron a tener dificultades: Siniakova , al servicio del título, cometió dobles faltas y la pareja tuvo que salvar cinco puntos de break . La actuación de Townsend en la red fue clave para resistir la remontada de las rivales, antes de que la pareja confirmara la victoria por 6-2 . El título tiene un significado histórico. Siniakova y Townsend completaron juntos el Grand Slam de Carrera , término que se utiliza para referirse a ganar los cuatro torneos de Grand Slam a lo largo de sus carreras . La dupla ya había ganado Wimbledon en 2024, el Abierto de Australia en 2025 y Roland Garros en 2026. Lo único que les faltaba era el Abierto de Estados Unidos, torneo en el que fueron subcampeonas en 2025. Para Taylor Townsend , de 30 años , la victoria también representa su primer título de dobles femenino del US Open , tras haber llegado a la final en 2022 y 2025. La estadounidense se convirtió además en la sexta tenista en activo en completar el Grand Slam de carrera en dobles . El logro de Katerina Siniakova es aún más excepcional. La tenista checa ganó su duodécimo título de dobles de Grand Slam y se convirtió en la primera jugadora de tenis en la historia en completar el Grand Slam de carrera junto a dos parejas diferentes . Antes de conseguir cuatro títulos con Townsend, ya había ganado todos sus títulos de Grand Slam junto a su compatriota checa Barbora Krejcikova . La victoria confirma a Siniakova y Townsend como una de las parejas más destacadas del circuito actual. Tras perder el primer set de la final, su capacidad de reacción, su cobertura de la cancha, su desempeño en la red y su trabajo en equipo les permitieron tomar el control del partido y transformar una final inicialmente complicada en una victoria que pasará a la historia del dobles femenino. 🟣 10 SEP 2026 · DESTACADO Sabalenka y Rybakina ganan las semifinales y competirán por el título del US Open. Las semifinales femeninas del US Open 2026 se disputaron el jueves 10 de septiembre por la noche en el estadio Arthur Ashe de Nueva York. En el primer partido de la sesión vespertina, que comenzó a las 19:00 , la bielorrusa Aryna Sabalenka derrotó a la estadounidense Jessica Pegula en sets corridos, 7-5, 6-2 . A continuación, alrededor de las 20:55 , la kazaja Elena Rybakina se enfrentó a la estadounidense Coco Gauff y ganó, remontando el marcador, 2-1, con parciales de 3-6, 6-4, 6-4 . Sabalenka x Pegula El primer set mostró el equilibrio esperado entre dos rivales que se conocen bien. Ambas defendieron sus servicios incluso bajo presión: Pegula salvó un punto de quiebre en el cuarto juego, mientras que Sabalenka tuvo que resistir cuando la estadounidense amenazó su servicio con 4-4 . El set se decidió cuando Pegula sacaba con 5-6 para forzar el tie-break. Sabalenka generó tres oportunidades de quiebre consecutivas y aprovechó la segunda para cerrar el set por 7-5 después de 43 minutos. A partir de ese momento, la potencia, la profundidad y la precisión de los golpes de Sabalenka comenzaron a marcar el ritmo del partido. La bielorrusa logró romper el servicio de su rival para ponerse 3-1 arriba en el segundo set y dificultó cada vez más que Pegula redirigiera la pelota y aprovechara la velocidad de sus golpes. Sabalenka finalizó el partido con 29 golpes ganadores y volvió a romper el servicio de la estadounidense en el último juego para cerrar el set 6-2 y el partido en 80 minutos. La actuación puso de manifiesto algunas de las principales cualidades de la bicampeona Sabalenka : un saque potente, golpes agresivos y profundos desde ambos lados de la pista, y la capacidad de tomar la iniciativa en los intercambios . Pegula intentó responder con la consistencia, precisión y capacidad de redirección que caracterizan su juego, pero, sobre todo en el segundo set, encontró pocas oportunidades ante la intensidad impuesta por su rival. Con esta victoria, Sabalenka alcanzó su cuarta final consecutiva del US Open y extendió su racha ganadora en el torneo a 19 partidos . La dos veces campeona ahora busca su tercer título consecutivo en Nueva York. Rybakina x Gauff En la segunda semifinal , Coco Gauff comenzó mejor . La estadounidense resistió la presión de los golpes de Rybakina , utilizando su movilidad y solidez defensiva para prolongar los intercambios y, al mismo tiempo, encontrar oportunidades para tomar la iniciativa. En el sexto juego, rompió el servicio de la kazaja para ponerse 4-2 arriba y, tras mantener su propio servicio sin perder un punto, logró una ventaja de 5-2 . Gauff cerró el primer set 6-3 . Rybakina , sin embargo, mantuvo la calma y comenzó a imponer con mayor eficacia una de las combinaciones más fuertes de su juego: un saque potente y golpes profundos y rápidos desde el fondo de la pista . Aprovechó los errores de Gauff en el segundo set y lo ganó por 6-4 , forzando así un tercer set. El set decisivo fue el momento más crítico del partido. Rybakina aumentó la intensidad de su juego y logró un quiebre para ponerse 5-3 arriba , quedando a solo un juego de la final. Gauff reaccionó de inmediato y recuperó el quiebre, reduciendo el marcador a 5-4 . Sin embargo, la oportunidad de remontada de la estadounidense duró poco: en el siguiente juego, Rybakina volvió a presionar el servicio de Gauff, logró otro quiebre y cerró el set 6-4 y el partido 2 sets a 1 . La remontada mostró características que han marcado la evolución de Rybakina : además de su conocido saque potente y sus golpes de fondo , la jugadora kazaja demostró control emocional y la capacidad de mantener un juego agresivo incluso bajo presión . Tras perder el primer set y enfrentarse a una rival apoyada por la mayoría del público en el estadio Arthur Ashe, no abandonó su estrategia y logró elevar su nivel en los momentos decisivos. Rybakina alcanza así su primera final del US Open . La campeona de Wimbledon 2022 y campeona del Abierto de Australia 2026 competirá por su tercer título de Grand Slam y, sea cual sea el resultado de la final, ostentará por primera vez el título de [información faltante - probablemente un título o título]. Número 1 del mundo . Las derrotas de Pegula y Gauff también marcaron un hito inusual para el tenis estadounidense: 2026 se convirtió en el primer año desde 2006 en el que ninguna tenista estadounidense compitió en una final individual femenina en ninguno de los cuatro torneos de Grand Slam . La final entre Aryna Sabalenka y Elena Rybakina se jugará el sábado 12 de septiembre en el estadio Arthur Ashe, comenzando no antes de las 16:00 (hora de Nueva York) .

Los acontecimientos que están marcando el rumbo del torneo en Nueva York. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá Introducción y leyenda: haz clic o toca para abrir El US Open 2026 ya está en marcha en Nueva York, y a lo largo del torneo, los acontecimientos dentro y fuera de las pistas están contribuyendo a forjar la historia de esta edición. Esta sección recopila datos relevantes de la competición, como por ejemplo las retiradas. ...y sustituciones de jugadores , perdedores afortunados que entran al torneo , resultados de gran impacto , partidos muy esperados , récords y logros notables, así como curiosidades, apariciones de celebridades y otros eventos que mantienen el torneo en ebullición. Se irá añadiendo información a lo largo del US Open 2026 a medida que se produzcan los eventos relevantes, sin la intención de cubrir todos los partidos ni ofrecer una cobertura completa de los resultados. Para ello, la Parte 3 de esta serie proporciona el panel de control. Sigue el US Open 2026 en tiempo real, con acceso al calendario de partidos, resultados, cuadros de competición y demás información actualizada del torneo. Sigue las actualizaciones a continuación, de la más reciente a la más antigua. Los colores identifican los diferentes tipos de eventos y facilitan la búsqueda de los temas de interés mientras navegas por la página: 🟣 DESTACADO : Grandes sorpresas y eventos impactantes. ⚫ CAMBIO EN EL CUADRO : Bajas, abandonos, sustituciones, lucky losers y wild cards. 🟡 ¡ESTÉ ATENTO! — Partidos y eventos que merecen atención. 🔵 HAZAÑA Y RÉCORD : Hitos históricos y actuaciones excepcionales. 🔴 FUERA DE LA CANCHA — Personalidades y acontecimientos dentro y fuera del complejo. 🟤 CURIOSIDAD : Historias y situaciones insólitas del torneo. Esta publicación ha concluido. Las actualizaciones más recientes del US Open 2026 continúan en ‘Actualizaciones del US Open 2026 (Continuación)’. Ver las últimas actualizaciones → 🟤 10 SEP 2026 · CURIOSIDAD Torneo Junior: El ambidiestro Teo Davidov llama la atención en el US Open al cambiar de raqueta de mano durante los puntos. El estadounidense Teo Davidov , de tan solo 16 años , llamó la atención en el torneo juvenil del US Open 2026 por exhibir un estilo muy singular en el tenis : es ambidiestro, cambiando de mano durante los puntos y ejecutando golpes de derecha con ambas manos , prescindiendo del revés como golpe habitual. Este cambio puede ocurrir varias veces durante el mismo punto y, según el propio tenista, se ha convertido en un movimiento automático en su juego. Según The Guardian , es el único jugador en esta edición del US Open, entre hombres, mujeres y juveniles, que juega de esta manera . Esta habilidad no se limita a los peloteos. Davidov también puede sacar con ambas manos. Generalmente, usa la derecha en un lado de la cancha y la izquierda en el otro, y puede cambiar esta elección según su oponente y el efecto que quiera imprimirle a la pelota. Esta capacidad crea posibilidades inusuales para ángulos y efectos en el saque y le permite explotar el lado más vulnerable del restador. Esta técnica está llamando la atención incluso entre figuras importantes del tenis. El ex número 1 del mundo y campeón del US Open, Andy Roddick, considera que el potencial de Davidov es particularmente interesante. Su capacidad para servir con eficacia tanto con la mano derecha como con la izquierda indica un potencial competitivo en esta característica. Nacido en Bulgaria y criado en Estados Unidos desde su infancia, Davidov comenzó a desarrollar este estilo de juego en sus primeros años. En 2025 , se convirtió en el primer tenista nacido en 2010 en superar las rondas clasificatorias de un torneo profesional ITF M15 , y en 2026 , alcanzó las semifinales de un torneo M15 en Naples, Florida , un resultado que le valió sus primeros puntos en el ranking ATP . En el torneo juvenil del US Open de este año , Davidov fue eliminado en la primera ronda de individuales por el sudafricano Connor Doig , en sets corridos, 7-6(4) y 6-3 . En dobles, jugó junto a su compatriota estadounidense Tyler Lee. Por lo tanto, la participación en el torneo no destacó por el resultado, sino por mostrar una forma extremadamente inusual de jugar al tenis ante un público de Grand Slam. A sus 16 años , Davidov aún está al comienzo de su carrera, pero demuestra un potencial excepcional gracias a su singular técnica. Todavía tiene mucho margen de mejora, y si logra plasmar esta versatilidad en un buen rendimiento competitivo , podría convertirse en un rival muy difícil de vencer. Solo el tiempo lo dirá. 🟡 10 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Shelton y Tiafoe compiten por un puesto en la final tras dos partidos extraordinarios. Dos estadounidenses se enfrentarán el viernes 11 de septiembre en el estadio Arthur Ashe a las 19:00 (hora de Nueva York), en uno de los partidos más esperados del US Open 2026. El estadounidense Ben Shelton , de 23 años , número 9 del mundo y octavo cabeza de serie , se medirá al también estadounidense Frances Tiafoe, de 28 años, número 12 del mundo y undécimo cabeza de serie , por un puesto en la final masculina. Ambos jugadores tienen estilos ofensivos, pero con características propias. Shelton, zurdo, tiene su saque como una de sus principales armas - un golpe reconocido como uno de los más potentes del circuito - y combina esta potencia con una derecha igualmente agresiva, devoluciones cada vez más eficientes y golpes angulados , características que le permiten acortar los puntos y presionar a sus rivales. Esta potencia quedó patente en los cuartos de final, cuando selló su victoria sobre Carlos Alcaraz con un ace de 146 mph (aproximadamente 235 km/h). Tiafoe, diestro, también posee un potente saque, pero destaca especialmente por su juego agresivo, velocidad, atletismo y versatilidad. Busca tomar la iniciativa en los puntos, utilizando una combinación de saque y derecha para atacar , además de aprovechar los cambios de ritmo, las aproximaciones a la red y las aceleraciones de la pelota en diferentes posiciones de la cancha . Su velocidad también le permite transformar situaciones defensivas en oportunidades de contraataque. En el US Open de este año, la página web oficial del torneo resaltó precisamente su estilo explosivo, una característica que combina potencia, movilidad y agresividad en la construcción de los puntos. Ambos alcanzaron las semifinales tras protagonizar memorables partidos de cuartos de final. Tiafoe remontó espectacularmente ante Alex Michelsen : perdía por dos sets y un break , pero le dio la vuelta al partido y se impuso por 3 sets a 2 , con parciales de 5/7, 3/6, 7/5, 6/3 y 7/6(6) . Esta es su tercera semifinal del US Open , tras sus participaciones en 2022 y 2024. Unas horas más tarde, Shelton eliminó al entonces campeón Carlos Alcaraz en otro partido a cinco sets. El estadounidense ganó 3 sets a 2, con puntuaciones de 6/7(5), 6/1, 6/3, 1/6 y 7/6(7) , consiguiendo así su primera victoria contra un rival del Top 3. El partido finalizó a las 3:33 de la madrugada , convirtiéndose en el final más tardío en la historia del US Open. Shelton también está teniendo una temporada excepcional. Ya ha ganado siete títulos ATP en su carrera , cuatro de ellos solo en 2026: Dallas, Múnich, Stuttgart y Montreal . En Canadá, defendió el título que ganó el año anterior. Tiafoe tiene cuatro títulos ATP : Delray Beach (2018), Houston (2023), Stuttgart (2023) y Halle (2026) . El título de este año en Halle , un torneo ATP 500 que se juega sobre hierba , es el más importante de su carrera hasta el momento. En la final, contra Taylor Fritz , solo perdió siete puntos en sus juegos de servicio, en una actuación donde la ATP destacó la combinación de potencia y precisión en su saque . El enfrentamiento también tiene historia. Shelton lidera el historial de enfrentamientos directos 3-1, y esta será la tercera vez que ambos se enfrenten en el US Open . En 2023 , Shelton derrotó a Tiafoe en los cuartos de final; en 2024 , Tiafoe se tomó la revancha en la tercera ronda , en cinco sets. Shelton volvió a ganar en su encuentro más reciente, en los cuartos de final del Mubadala Citi DC Open, un torneo ATP 500 de pista dura disputado en Washington en 2025 , por 2 sets a 0, con puntuaciones de 7/6(2) y 6/4 . Ahora, por primera vez , se enfrentan en una semifinal de Grand Slam . El ganador jugará su primera final individual de Grand Slam el domingo y mantendrá viva la posibilidad de poner fin a una larga sequía para el tenis masculino estadounidense: Andy Roddick, en 2003, fue el último estadounidense en ganar el US Open masculino. 🟡 10 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Los cuatro primeros cabezas de serie compiten hoy en las semifinales. Las semifinales femeninas del US Open se jugarán este jueves 10 de septiembre , reuniendo a las cuatro primeras cabezas de serie del torneo , algo que no ocurría en un Grand Slam desde Wimbledon 2009. En el primer partido, a las 19:00 hora de Nueva York, la bielorrusa Aryna Sabalenka, de 28 años, número 1 del mundo y primera cabeza de serie , se enfrentará a la estadounidense Jessica Pegula, de 32 años, número 3 del mundo y tercera cabeza de serie , en el estadio Arthur Ashe. Sabalenka, dos veces campeona consecutiva del US Open, aspira a un tercer título y podría convertirse en la primera mujer desde Serena Williams , entre 2012 y 2014 , en ganar tres títulos consecutivos en Nueva York. Sabalenka, diestra, destaca por su potencia, una de las características más notables de su juego. Su saque es un arma fundamental para ganar puntos directamente o dominar los intercambios desde el primer momento, mientras que su derecha y su revés se ejecutan con gran velocidad y profundidad, lo que le permite presionar a sus rivales desde el fondo de la pista. La jugadora bielorrusa busca tomar la iniciativa y acortar los puntos , pero su evolución competitiva también depende de una mayor consistencia en su saque y la capacidad de mantener este estilo agresivo bajo presión . En los cuartos de final de este US Open, por ejemplo, reaccionó cuando iba perdiendo por un break (Noskova había ganado un juego en el que Sabalenka estaba sacando) en el tercer set contra Linda Noskova e incluso cerró el partido con un ace en su segundo saque. Por su parte, Pegula busca su primer título de Grand Slam . Su mejor resultado en un torneo de esta categoría fue en el US Open de 2024, donde alcanzó la final y fue derrotada por Sabalenka, su rival en la semifinal de hoy . Ambas se volvieron a enfrentar en la semifinal del US Open de 2025, donde Sabalenka volvió a imponerse. Pegula, también diestra, exhibe un juego más equilibrado basado principalmente en la precisión, la consistencia y la capacidad de redirigir la pelota. Ejecuta golpes planos y profundos desde ambos lados , es capaz de absorber la potencia de su oponente y cambiar rápidamente la dirección de los peloteos; características que son particularmente importantes contra jugadoras agresivas como Sabalenka. Su saque ha ganado potencia en los últimos años, al igual que su cobertura de la cancha y su habilidad para aprovechar la velocidad de los golpes de su oponente. Pegula también cuenta con recursos como golpes cortados, dejadas y subidas a la red, que le permiten variar la forma en que construye sus puntos. Frente a Sabalenka, una de sus principales ventajas será precisamente evitar patrones predecibles, cambiando la dirección de la pelota y obligando a la bielorrusa a producir sus potentes golpes en movimiento, en lugar de permitirle dictar los puntos cómodamente desde el fondo de la pista. El partido de este jueves será, por tanto, el tercer año consecutivo en que Pegula y Sabalenka se enfrenten en Nueva York, siempre en semifinales o finales , lo que pone de manifiesto la magnitud del reto que la estadounidense tendrá que superar para volver a competir por el título. Tras este partido, la kazaja Elena Rybakina, de 27 años, número 2 del mundo y segunda cabeza de serie, se enfrentará a la estadounidense Coco Gauff, de 22 años, número 4 del mundo y cuarta cabeza de serie . Rybakina ya se ha asegurado el número uno del mundo por primera vez tras el US Open y busca su tercer título de Grand Slam. La tenista kazaja ya ganó Wimbledon en 2022 y el Abierto de Australia en 2026, sus mejores resultados en torneos de esta categoría. Gauff también es bicampeona de Grand Slam: ganó el US Open en 2023 y Roland Garros en 2025. La estadounidense ahora busca alcanzar su segunda final en Nueva York y ganar su tercer título de Grand Slam. 🔴 9 SEP 2026 · FUERA DE LA CANCHA Las hermanas Williams impulsan la audiencia del US Open en ESPN. La participación de las estadounidenses Serena Williams , de 44 años, y Venus Williams , de 46, en la modalidad de dobles femeninos del US Open también tuvo repercusiones fuera de las pistas. Según datos publicados por ESPN, la cobertura televisiva de la noche del 4 de septiembre, durante la aparición de las hermanas, alcanzó una media de 1,2 millones de espectadores en Estados Unidos , con un pico de 2,2 millones entre las 22:00 y las 22:15, hora del este. La cobertura completa de ESPN y ESPN2 ese viernes tuvo un promedio de 1,1 millones de espectadores, un aumento del 17% en comparación con 2025 . Esta actuación contribuyó a que el US Open alcanzara una media de 846.000 espectadores en las retransmisiones de ESPN al final de la tercera ronda , la mayor audiencia en esta fase del torneo desde 2022, año de la última participación de Serena antes de su regreso a la competición en 2026 . En el partido que contribuyó a aumentar esas cifras, Serena y Venus fueron eliminadas por las cabezas de serie número 14, Hao-Ching Chan y Maya Joint, tras más de tres horas de juego . El estadio Arthur Ashe albergó a aproximadamente 23.000 espectadores para el encuentro. 🔵 9 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Zverev supera el récord de Becker y completa cuatro semifinales de Grand Slam este año. El alemán Alexander Zverev, de 29 años, número 2 del mundo y cabeza de serie número 1 , derrotó al holandés Botic van de Zandschulp , de 30 años, número 70 del mundo y sin preclasificación , en sets corridos , 6-2, 7-5, 6-1 , para avanzar a las semifinales del Abierto de Estados Unidos. El partido comenzó el 9 de septiembre, alrededor de las 20:00 horas , en el estadio Arthur Ashe, y terminó esa misma noche, después de aproximadamente dos horas de juego . Con esta victoria, Zverev alcanzó las 23 victorias en partidos de Grand Slam en 2026 , superando el récord de Boris Becker de 22 victorias en 1989 entre tenistas alemanes en la misma temporada. Zverev también logró otra hazaña sin precedentes en su carrera: alcanzar las semifinales de los cuatro Grand Slams en la misma temporada: el Abierto de Australia, Roland Garros, Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos. En las semifinales en Nueva York, el alemán se enfrentará al ruso Karen Khachanov, de 30 años, número 50 del mundo y que no es cabeza de serie . 🟣 9 SEP 2026 · DESTACADO Dobles: una remontada sorprendente decide la semifinal del US Open La brasileña Luisa Stefani y la canadiense Gabriela Dabrowski, segundas cabezas de serie , estuvieron muy cerca de la final de dobles femeninos del US Open, pero fueron derrotadas en una remontada por las estadounidenses Robin Montgomery y Ashlyn Krueger , que recibieron una invitación especial , por 2 sets a 1 , con puntuaciones de 4/6, 6/4 y 7/6 , con 10/8 en el tiebreak del partido . Stefani y Dabrowski sacaban para cerrar el partido en el tercer set y tenían dos puntos de partido , pero Montgomery y Krueger lograron romper el servicio y forzar el desempate. En el desempate decisivo , la brasileña y la canadiense consiguieron una ventaja significativa de 8-2 , quedando a solo dos puntos de la victoria . Sin embargo, la reacción de los estadounidenses fue extraordinaria: Montgomery y Krueger anotaron ocho puntos consecutivos , dieron la vuelta al marcador y se pusieron 10-8, asegurando así su lugar en la final. A pesar de su eliminación, la dupla Stefani-Dabrowski concluyó su participación en el US Open tras alcanzar al menos las semifinales de los cuatro Grand Slams en 2026. Fueron semifinalistas en el Abierto de Australia y Roland Garros, subcampeonas en Wimbledon y semifinalistas en Nueva York. Además, ganaron títulos en Dubái, Estrasburgo y Eastbourne esta temporada y ya se han clasificado para las Finales de la WTA . 🟣 9 SEP 2026 · DESTACADO Gauff salva dos puntos de partido y le da la vuelta al encuentro contra Andreeva. La estadounidense Coco Gauff , de 22 años, número 4 del mundo y cuarta cabeza de serie, estuvo muy cerca de la eliminación, pero logró una gran remontada contra la rusa Mirra Andreeva , de 19 años, número 5 del mundo y quinta cabeza de serie , para alcanzar las semifinales del US Open. Gauff ganó 2 sets a 1 , con puntuaciones de 2/6, 7/6(7) y 6/2 . En el desempate del segundo set, el estadounidense salvó dos puntos de partido antes de ganar 9/7 y forzar un tercer set. Uno de los momentos clave de la remontada se produjo en el tiebreak , cuando Gauff ganó un extraordinario intercambio de 39 golpes al ejecutar una dejada cerca de la red que Andreeva no pudo alcanzar. La campeona del US Open 2023 se enfrentará en semifinales a Elena Rybakina , quien se aseguró el primer puesto del ranking mundial el miércoles . Con la clasificación de Gauff, las cuatro primeras cabezas de serie han alcanzado las semifinales femeninas: Aryna Sabalenka, Elena Rybakina, Jessica Pegula y Coco Gauff. Esta es la primera vez que esto ocurre en un torneo de Grand Slam desde Wimbledon 2009. ⚫ 9 SEP 2026 · CAMBIO EN EL CUADRO Blockx abandona el partido y Khachanov avanza a las semifinales. La histórica campaña del belga Alexander Blockx , de 21 años, número 34 del mundo y cabeza de serie número 28 , terminó en cuartos de final debido a problemas físicos . Blockx abandonó su partido contra el ruso Karen Khachanov , de 30 años, número 50 del mundo y sin ser cabeza de serie , cuando su rival ganaba 2 sets a 0 , con marcadores de 6/2 y 7/5 , y lideraba el tercer set 3/2 . El partido finalizó tras 1 hora y 37 minutos. El belga ya había llegado al partido con una lesión en las costillas , que casi le obligó a abandonar su partido anterior contra Francisco Cerúndolo . El miércoles, también experimentó problemas en el pie derecho, el muslo y la espalda , recibió atención médica y, finalmente, no pudo continuar. De esta forma, Khachanov avanzó a su segunda semifinal del US Open , después de la de 2022 , y a su tercera semifinal de Grand Slam de su carrera . Blockx culminó una trayectoria histórica en su primera aparición en el cuadro principal del US Open: se convirtió en el primer hombre belga en alcanzar los cuartos de final del torneo . 🔵 9 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Rybakina derrota a Zheng y se asegura el puesto número 1 del ranking mundial por primera vez. La kazaja Elena Rybakina , de 27 años, número 2 del mundo y segunda cabeza de serie , derrotó a la china Zheng Qinwen , de 23 años, que había superado la fase previa , y alcanzó las semifinales del Abierto de Estados Unidos por primera vez . Rybakina ganó 2 sets a 1 , remontando el marcador con puntuaciones de 3/6, 6/1 y 6/4 . Además de clasificarse, la victoria le aseguró a Rybakina un logro histórico: asumirá el primer puesto en el ranking mundial de la WTA por primera vez en su carrera , superando a Aryna Sabalenka tras la conclusión del US Open. Rybakina será la trigésima tenista en alcanzar el puesto número 1 del ranking WTA y la primera representante de Kazajistán, tanto en la categoría masculina como femenina, en llegar a la cima del ranking mundial individual . La nueva número uno se enfrentará a Coco Gauff por un puesto en la final. 🟣 9 SEP 2026 · DESTACADO Shelton elimina a Alcaraz en una batalla que termina a las 3:33 AM. El estadounidense Ben Shelton , de 23 años, número 9 del ranking ATP y octavo cabeza de serie , protagonizó una de las mayores sorpresas del US Open 2026 al eliminar al español Carlos Alcaraz , de 23 años, número 3 del ranking ATP y segundo cabeza de serie, y vigente campeón del torneo . Shelton ganó 3 sets a 2 , con puntuaciones de 6/7(5), 6/1, 6/3, 1/6 y 7/6(7) . En el tiebreak del partido , el estadounidense ganó 10/7 . El partido comenzó a las 23:05 del 8 de septiembre y finalizó a las 3:33 del 9 de septiembre, hora local de Nueva York , tras 4 horas y 28 minutos . Fue el final más tardío de un partido en la historia del US Open . Shelton también se aseguró su primera victoria sobre Alcaraz y se convirtió en el primer estadounidense en derrotar al español en un torneo de Grand Slam , poniendo fin a la racha de 13 victorias consecutivas de Alcaraz sobre jugadores estadounidenses en Grand Slams. El resultado propició una semifinal totalmente estadounidense entre Ben Shelton y Frances Tiafoe , garantizando así un representante de Estados Unidos en la final masculina.

Los acontecimientos que están marcando el rumbo del torneo en Nueva York. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá Introducción y leyenda: haz clic o toca para abrir El US Open 2026 ya está en marcha en Nueva York, y a lo largo del torneo, los acontecimientos dentro y fuera de las pistas están contribuyendo a forjar la historia de esta edición. Esta sección recopila datos relevantes de la competición, como por ejemplo las retiradas. ...y sustituciones de jugadores , perdedores afortunados que entran al torneo , resultados de gran impacto , partidos muy esperados , récords y logros notables, así como curiosidades, apariciones de celebridades y otros eventos que mantienen el torneo en ebullición. Se irá añadiendo información a lo largo del US Open 2026 a medida que se produzcan los eventos relevantes, sin la intención de cubrir todos los partidos ni ofrecer una cobertura completa de los resultados. Para ello, la Parte 3 de esta serie proporciona el panel de control. Sigue el US Open 2026 en tiempo real, con acceso al calendario de partidos, resultados, cuadros de competición y demás información actualizada del torneo. Sigue las actualizaciones a continuación, de la más reciente a la más antigua. Los colores identifican los diferentes tipos de eventos y facilitan la búsqueda de los temas de interés mientras navegas por la página: 🟣 DESTACADO : Grandes sorpresas y eventos impactantes. ⚫ CAMBIO EN EL CUADRO : Bajas, abandonos, sustituciones, lucky losers y wild cards. 🟡 ¡ESTÉ ATENTO! — Partidos y eventos que merecen atención. 🔵 HAZAÑA Y RÉCORD : Hitos históricos y actuaciones excepcionales. 🔴 FUERA DE LA CANCHA — Personalidades y acontecimientos dentro y fuera del complejo. 🟤 CURIOSIDAD : Historias y situaciones insólitas del torneo. Esta publicación ha concluido. Las actualizaciones más recientes del US Open 2026 continúan en ‘Actualizaciones del US Open 2026 (Continuación)’. Ver las últimas actualizaciones → 🟡 8 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Alcaraz y Shelton se enfrentan hoy por un puesto en las semifinales. Uno de los partidos de cuartos de final más esperados del US Open 2026 se disputa esta noche en el estadio Arthur Ashe . El español Carlos Alcaraz , de 23 años, número 3 del mundo y segundo cabeza de serie , se enfrenta al estadounidense Ben Shelton , también de 23 años, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie . El partido tendrá lugar después de la conclusión del encuentro entre las estadounidenses Jessica Pegula y Emma Navarro , que actualmente se está disputando en el estadio Arthur Ashe . El vigente campeón del US Open, Alcaraz, llega a cuartos de final tras casi cinco meses alejado de la competición debido a una lesión en la muñeca derecha . Aun así, solo cedió un set en sus primeros cuatro partidos en Nueva York. Shelton , semifinalista del US Open en 2023 , busca alcanzar las semifinales del torneo por segunda vez y también su primera victoria sobre Alcaraz . El español ha ganado los tres enfrentamientos previos entre ambos. El ganador se enfrentará al estadounidense Frances Tiafoe en la semifinal , quien hoy protagonizó una gran remontada contra Alex Michelsen . 🟣 8 SEP de 2026 · DESTACADO Tiafoe remonta un 0-2 en contra y avanza a las semifinales tras una batalla de 4 horas y 38 minutos. El estadounidense Frances Tiafoe , de 28 años, número 12 del mundo y cabeza de serie número 11 , protagonizó una remontada espectacular contra su compatriota Alex Michelsen , de 22 años, número 46 del mundo y sin ser cabeza de serie . Michelsen ganó los dos primeros sets e incluso sacó para cerrar el partido en el tercero , pero Tiafoe reaccionó. Después de 4 horas y 38 minutos , Tiafoe completó la remontada y ganó 3 sets a 2 , con puntuaciones de 5/7, 3/6, 7/5, 6/3 y 7/6(6) . El quinto set se decidió en un tiebreak , ganado por Tiafoe por 10/6 . Con este resultado, el estadounidense alcanzó su tercera semifinal del US Open de su carrera , tras sus participaciones en 2022 y 2024 , y mantuvo viva la posibilidad de poner fin al largo periodo sin un campeón estadounidense en el cuadro individual masculino de Nueva York. 🔵 8 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Dobles: Stefani y Dabrowski alcanzan su cuarta semifinal de Grand Slam en 2026. La brasileña Luisa Stefani y la canadiense Gabriela Dabrowski , segundas cabezas de serie , avanzaron a las semifinales de dobles femeninos al derrotar a la pareja china Jiang Xinyu y Zhang Shuai , séptimas cabezas de serie, en sets corridos , 6-3, 6-4 . La clasificación estableció una racha de gran regularidad: Stefani y Dabrowski alcanzaron juntas las semifinales en los cuatro torneos de Grand Slam disputados en 2026 . La pareja alcanzó las semifinales del Abierto de Australia y de Roland Garros , fue subcampeona en Wimbledon y ahora se encuentra nuevamente entre los cuatro primeros del Abierto de Estados Unidos . Para Stefani , la clasificación también representa un regreso especial: cinco años después, vuelve a las semifinales de dobles femeninos del US Open junto a la misma compañera . En 2021 , la brasileña y la canadiense alcanzaron esta instancia antes de que su participación terminara debido a una grave lesión de rodilla que Stefani sufrió durante las semifinales. La pareja ya ha ganado tres títulos en la temporada 2026 y se ha clasificado para las Finales de la WTA . 🟣 8 SEP 2026 · DESTACADO Sabalenka reacciona en el tercer set y mantiene vivo el sueño de un tercer campeonato. La bielorrusa Aryna Sabalenka , de 28 años, número 1 del mundo y primera cabeza de serie , se enfrentó a uno de los partidos más difíciles de su campaña cuando venció a la checa Linda Noskova , de 21 años, sexta cabeza de serie y campeona de Wimbledon 2026 . Sabalenka ganó 2 sets a 1 , con puntuaciones de 7/6(1), 3/6 y 7/6(7) , después de ir perdiendo 4/2 en el tercer set . El partido se decidió en un tiebreak , que ganó el número 1 del mundo por 10/7 . Con esta victoria, Sabalenka alcanzó las semifinales del US Open por sexto año consecutivo y mantuvo viva la posibilidad de ganar el torneo por tercera vez consecutiva . El bielorruso, campeón en 2024 y 2025 , alcanzó las semifinales con una racha de 19 victorias consecutivas en el US Open . 🔵 7 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Zverev completa los cuartos de final en los cuatro Grand Slams de 2026. El alemán Alexander Zverev , de 29 años, número 2 del mundo y cabeza de serie número 1 , derrotó al italiano Luciano Darderi , de 24 años, número 22 del mundo y cabeza de serie número 21 , en sets corridos , 6-2, 6-2, 7-6(3) . Con esta clasificación, Zverev se ha asegurado al menos los cuartos de final en los cuatro torneos de Grand Slam de 2026. Era la primera vez en su carrera que el alemán lograba alcanzar esta fase en los cuatro Grand Slams de la misma temporada. Este logro también igualó un récord alemán establecido por Boris Becker en 1989 . En los cuartos de final del US Open, Zverev se enfrentará al holandés Botic van de Zandschulp , quien ganó el partido de 5 horas y 13 minutos contra Arthur Gea . 🔵 7 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Van de Zandschulp salva el punto de partido y gana la batalla de 5h13 contra Gea El holandés Botic van de Zandschulp , de 30 años, número 70 del mundo y sin ser cabeza de serie , protagonizó una de las mayores batallas del US Open 2026 al derrotar al francés Arthur Gea , de 21 años y número 87 del mundo. del mundo, sin estatus de cabeza de serie y un afortunado perdedor ; después de ir perdiendo 2 sets a 0 . Van de Zandschulp ganó 3 sets a 2 , con puntuaciones de 3/6, 6/7(0), 7/6(7), 7/6(3) y 6/4 , después de 5h13min . Gea tuvo punto de partido en el desempate del tercer set , pero el holandés logró salvarlo y comenzó una remontada que incluiría otro desempate antes del quinto y decisivo set. Este fue el partido más largo del US Open 2026 hasta ese momento . La derrota también puso fin a una campaña inusual para De Gea . Tras perder en la ronda final de la fase previa , entró al cuadro principal como lucky loser y se quedó a tan solo un punto de convertirse en el primer lucky loser en el tenis masculino en alcanzar los cuartos de final de un torneo de Grand Slam . 🟡 7 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Rybakina elimina a Osaka y se enfrentará a Zheng en un combate que también disputará el puesto número 1 del ranking. La kazaja Elena Rybakina , de 27 años, número 2 del mundo y segunda cabeza de serie , eliminó a la japonesa Naomi Osaka , de 28 años, número 13 del mundo y decimotercera cabeza de serie , en sets corridos , 6-1, 6-4 , para avanzar a los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos. La victoria preparó el terreno para uno de los partidos más esperados de la siguiente ronda: Rybakina contra Zheng Qinwen . La jugadora china llega a los cuartos de final tras remontar dos veces consecutivas un marcador adverso de 5-0 en sets, contra Madison Keys e Iga Swiatek. El duelo también tendrá importantes consecuencias para la lucha por el primer puesto del ranking mundial, que Rybakina busca alcanzar por primera vez. El jugador kazajo llega al partido sin haber perdido un solo set en las primeras cuatro rondas del US Open 2026. 🔵 7 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Blockx supera el dolor, derrota a Cerúndolo y hace historia para Bélgica. El belga Alexander Blockx , de 21 años, número 34 del mundo y cabeza de serie número 28 , alcanzó sus primeros cuartos de final de Grand Slam al derrotar al argentino Francisco Cerúndolo , de 28 años, número 25 del mundo y cabeza de serie número 24 , en tres sets , 6-3, 4-6, 7-5, 7-5 . Este logro cobra especial relevancia porque marca la primera aparición de Blockx en el cuadro principal del US Open . Además, se convirtió en el primer tenista belga en alcanzar los cuartos de final del torneo . La campaña estuvo a punto de terminar durante el partido. Blockx reveló que sintió un fuerte dolor en las costillas durante el segundo juego y recibió atención médica. Según el belga, de haber perdido el tercer set, existía una alta probabilidad de que hubiera abandonado el partido. En las dos rondas anteriores, Blockx ya había llamado la atención al derrotar al estadounidense Sebastian Korda y eliminar al italiano Flavio Cobolli , que entonces era el quinto cabeza de serie. 🟣 7 SEP 2026 · DESTACADO Zheng remonta un marcador adverso de 0-5 por segundo partido consecutivo y elimina a Swiatek. La jugadora china Zheng Qinwen , de 23 años, número 121 del mundo, que venía de las rondas previas y sin ser cabeza de serie , protagonizó una de las mayores sorpresas del US Open 2026 al eliminar a la jugadora polaca Iga Swiatek , de 25 años, número 8 del mundo y octava cabeza de serie , en octavos de final. Zheng ganó en sets corridos , 7-5, 6-3 , pero el marcador no refleja la magnitud de su remontada en el primer set. Swiatek comenzó con una ventaja de 5-0 antes de que la jugadora china ganara siete juegos consecutivos para cerrar el set 7-5 . Esta hazaña cobra aún mayor relevancia porque fue el segundo partido consecutivo en el que Zheng remontó un déficit de 0/5 . En la tercera ronda , contra la estadounidense Madison Keys , perdía 0/5 en el tercer set , salvó un punto de partido y acabó ganando el encuentro. Con su victoria sobre Swiatek, campeona del US Open 2022 y seis veces ganadora de títulos de Grand Slam , Zheng avanzó a los cuartos de final y se convirtió en la primera jugadora en llegar a esta etapa del torneo a través de la fase previa desde Emma Raducanu, campeona de 2021 . Esta campaña también supone un importante regreso para la atleta china, campeona olímpica en París 2024 , tras un periodo marcado por problemas físicos y una operación quirúrgica. 🔵 7 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Andreeva alcanza los cuartos de final del US Open por primera vez. La rusa Mirra Andreeva , de 19 años, número 5 del mundo y quinta cabeza de serie , alcanzó los cuartos de final del US Open por primera vez en su carrera. Andreeva derrotó a la austriaca Anastasia Potapova , de 25 años, número 25 del mundo y cabeza de serie número 24 , por 2 sets a 1 , remontando el marcador con puntuaciones de 5/7, 6/4 y 6/3 , después de aproximadamente dos horas y media de juego . Hasta esta edición, Andreeva nunca había superado la tercera ronda en Nueva York. La joven rusa, que ganó Roland Garros en 2026 , ha alcanzado al menos los cuartos de final en tres de los cuatro torneos de Grand Slam. El partido también tuvo un momento de deportividad. En el tercer set, cuando Potapova Sufrió una caída y se quejó de dolor en la pierna izquierda. Andreeva acudió inmediatamente a su rival, la ayudó a sentarse en su silla y le pidió hielo para tratar la lesión . Potapova logró regresar a la cancha, aunque con dificultad, y ambas se abrazaron durante un largo rato al finalizar el partido. 🔵 6 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Cinco estadounidenses alcanzaron los octavos de final masculinos por primera vez desde 1995. El US Open de 2026 contó con la mayor presencia masculina estadounidense en los octavos de final en 31 años . Cinco estadounidenses alcanzaron esta fase: Ben Shelton, Frances Tiafoe, Alex Michelsen, Learner Tien y Tommy Paul . La última vez que al menos cinco tenistas de Estados Unidos alcanzaron simultáneamente los octavos de final del cuadro masculino del US Open fue en 1995 . Este logro cobra mayor relevancia dado el largo periodo sin un campeón estadounidense de individuales masculinos en torneos de Grand Slam. El último fue Andy Roddick, quien ganó el US Open en 2003 . Sin embargo, la asistencia récord no significa que todos continuaran en la competición. Tommy Paul fue eliminado posteriormente por Carlos Alcaraz , mientras que Tiafoe, Michelsen y Shelton aseguraron su pase a cuartos de final ; Learner Tien aún disputará su partido de octavos de final. 🟣 6 SEP 2026 · DESTACADO Tiafoe elimina a Medvedev y mantiene su récord invicto en el estadio Louis Armstrong. El estadounidense Frances Tiafoe , de 28 años, número 12 del mundo y cabeza de serie número 11 , logró una de sus victorias más importantes en el torneo al eliminar al ruso Daniil Medvedev , de 30 años, número 8 del mundo y cabeza de serie número 7 , campeón del US Open 2021. Tiafoe ganó en sets corridos, 7-6(1), 6-4, 7-6(6) , y se aseguró un lugar en los cuartos de final. Además de vencer a un excampeón que había ganado seis de los siete partidos anteriores entre ambos, Tiafoe extendió una estadística inusual: ahora tiene 10 victorias y ninguna derrota en el Estadio Louis Armstrong en partidos del US Open . El estadounidense ya había alcanzado las semifinales en Nueva York en 2022 y 2024. En los cuartos de final se enfrentará a su compatriota Alex Michelsen. 🔵 6 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Michelsen alcanza sus primeros cuartos de final de un Grand Slam. El estadounidense Alex Michelsen , de 23 años, número 46 del mundo y sin ser cabeza de serie , alcanzó los cuartos de final de un torneo de Grand Slam por primera vez en su carrera. Michelsen derrotó al argentino Tomás Martín Etcheverry , de 27 años, clasificado como el número 32 del mundo y cabeza de serie número 27 , por 3 sets a 0, con puntuaciones de 7/6(6), 6/4 y 6/4 . El estadounidense alcanzó los cuartos de final sin perder un solo set en cuatro partidos del US Open 2026, ganando los 12 sets que disputó en sus primeros cuatro encuentros del torneo. Contra Etcheverry , Michelsen logró 44 golpes ganadores y 12 aces . Su clasificación también propició un enfrentamiento en cuartos de final totalmente estadounidense contra Frances Tiafoe , garantizando así al menos un representante de Estados Unidos en las semifinales masculinas . 🟡 6 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Shelton venció a Tsitsipas y se enfrentará a Alcaraz en los cuartos de final. El estadounidense Ben Shelton , de 23 años, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie , se aseguró uno de los partidos de cuartos de final más esperados del US Open 2026 al eliminar al griego Stefanos Tsitsipas , de 28 años, número 53 del mundo y sin ser cabeza de serie . Shelton ganó en sets corridos, 6-2, 6-3, 6-4 , y regresó a los cuartos de final del US Open por primera vez desde 2023, cuando alcanzó las semifinales. Ahora se enfrentará al español Carlos Alcaraz , de 23 años, número 3 del mundo y segundo cabeza de serie , actual campeón del US Open. Alcaraz alcanzó los cuartos de final tras derrotar al estadounidense Tommy Paul también en sets corridos. El historial favorece a Alcaraz, que ganó los tres encuentros anteriores entre ambos, pero Shelton llega al partido animado por una campaña marcada por la fuerza de su saque y una actuación dominante contra Tsitsipas. 🟤 6 SEP 2026 · CURIOSIDAD La eliminación de Tsitsipas rompe una tradición de 149 años del revés a una mano. La eliminación de Stefanos Tsitsipas, número 53 del mundo y no cabeza de serie, a manos de Ben Shelton, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie, produjo una consecuencia histórica e inusual en el tenis masculino: por primera vez desde el inicio de Wimbledon en 1877, ningún jugador que utilice el revés a una mano llegará a las semifinales del cuadro individual masculino de un torneo de Grand Slam . Esta racha abarcó 149 años de historia de los torneos de Grand Slam. Tsitsipas era el último jugador que quedaba en el cuadro del US Open 2026 capaz de preservar esta continuidad histórica. Su eliminación también simboliza una transformación técnica en el tenis : el revés a una mano , predominante entre los jugadores en décadas pasadas, actualmente solo lo utiliza entre el 2 % y el 3 % de los competidores . El propio Tsitsipas lamentó la menor presencia del golpe de efecto en el circuito y relacionó el fenómeno con una creciente estandarización de los estilos de juego . Por lo tanto, más que un récord, el episodio representa la interrupción de una tradición técnica que ha estado presente en las semifinales masculinas de Grand Slam desde la creación de Wimbledon en 1877 . 🟣 6 SEP 2026 · DESTACADO Navarro derrota a Kalinskaya y se asegura un duelo totalmente estadounidense con Pegula en los cuartos de final. La estadounidense Emma Navarro , de 25 años, número 27 del mundo y cabeza de serie número 25 , derrotó a la rusa Anna Kalinskaya , de 27 años, número 23 del mundo y cabeza de serie número 21 , en sets corridos, 6-4, 6-2 , para avanzar a los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos. Navarro ha alcanzado sus cuartos de final de Grand Slam por cuarta vez y está intentando repetir o superar su mejor actuación en Nueva York, cuando llegó a las semifinales en 2024. Su rival será su compatriota Jessica Pegula , de 32 años, número 3 del mundo y tercera cabeza de serie. Con este partido, Estados Unidos ya tiene asegurada una representante en las semifinales femeninas del US Open 2026. 🔴 6 SEP 2026 · FUERA DE LA CANCHA Cirstea se despide de los Grand Slams en el Abierto de Estados Unidos. La rumana Sorana Cirstea , de 36 años, número 17 del mundo y cabeza de serie número 16 , puso fin a su carrera en torneos de Grand Slam tras ser eliminada por la estadounidense Jessica Pegula , de 32 años, número 3 del mundo y cabeza de serie número 3 , en octavos de final. Pegula ganó en sets corridos, 6-3, 6-4 , pero el resultado adquirió un significado especial ya que representó el último partido de Cirstea en un Grand Slam. La rumana ya había anunciado que 2026 sería su última temporada en el circuito profesional . Cirstea pone fin así a una larga trayectoria en los cuatro torneos más importantes del mundo del tenis. Tras el partido, Pegula reconoció públicamente la competitividad de su rival y la importancia de ese momento de despedida. Con esta victoria, Pegula avanzó a los cuartos de final, donde se enfrentará a su compatriota Emma Navarro. 🟣 5 SEP 2026 · DESTACADO Cerúndolo reacciona tras perder los dos primeros sets y elimina a Fritz. El argentino Francisco Cerúndolo , de 28 años, número 25 del mundo y cabeza de serie número 24 , protagonizó una de las mayores remontadas del US Open 2026 al derrotar al estadounidense Taylor Fritz , también de 28 años, número 10 del mundo y cabeza de serie número 9 . Cerúndolo perdió los dos primeros sets, pero remontó y ganó 3 sets a 2, con puntuaciones de 3/6, 4/6, 6/3, 6/4 y 6/4 , asegurándose así un lugar en los octavos de final del US Open por primera vez. Era apenas la segunda vez en su carrera que el argentino lograba ganar un partido tras ir perdiendo por dos sets a cero. El resultado cobró aún más importancia porque derrotó a uno de los mejores representantes estadounidenses en el cuadro masculino y a un jugador que ocupaba uno de los diez primeros puestos del ranking mundial. Cerúndolo se enfrentará al belga Alexander Blockx en los octavos de final . 🟣 5 SEP 2026 · DESTACADO Blockx elimina a la número 6 del mundo y alcanza los octavos de final del US Open por primera vez. El belga Alexander Blockx , de 21 años, número 34 del mundo y cabeza de serie número 28 , logró la mayor victoria de su carrera al eliminar al italiano Flavio Cobolli , de 24 años, número 6 del mundo y cabeza de serie número 5 . Después de perder el primer set, Blockx remontó y ganó 3 sets a 1, con puntuaciones de 6/7(4), 6/3, 6/0 y 6/3 , clasificándose para los octavos de final del US Open por primera vez . A continuación, se enfrentará al argentino Francisco Cerúndolo por un puesto en los cuartos de final. 🟣 5 SEP 2026 · DESTACADO Jovic gana un duelo de más de tres horas contra Eala y avanza a los octavos de final. La estadounidense Iva Jovic , de tan solo 18 años, número 14 del mundo y cabeza de serie número 14 , ganó un partido particularmente reñido contra la filipina Alexandra Eala , de 21 años, número 18 del mundo y cabeza de serie número 17 . Jovic ganó 2 sets a 1, con parciales de 7/5, 3/6 y 7/5 , tras más de tres horas de juego en el estadio Arthur Ashe . El partido contó con 17 quiebres de servicio y finalizó con una fuerte muestra de emoción por parte de la estadounidense, quien cayó al suelo llorando tras el punto final. Los dos jóvenes tenistas son amigos fuera de la cancha , una circunstancia que añadió un elemento especial al partido. El extenista Andy Roddick, campeón del US Open de 2003, incluso lo calificó como el mejor partido del torneo hasta ese momento. Con esta victoria, Jovic avanzó a los octavos de final del US Open por primera vez y ahora se enfrentará a su compatriota Coco Gauff . 🟡 5 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Osaka y Rybakina enfrentan a dos campeonas de Grand Slam en los octavos de final. La jugadora japonesa Naomi Osaka , de 28 años, número 13 del mundo y cabeza de serie número 13 , se enfrentará a la kazaja Elena Rybakina , de 27 años, número 2 del mundo y cabeza de serie número 2 , en los octavos de final, en uno de los partidos más esperados de la ronda. Osaka , campeona del US Open en En 2018 y 2020 , alcanzó los octavos de final tras derrotar a la belga Elise Mertens en tres sets. Rybakina , campeona de Wimbledon en 2022 , avanzó tras derrotar a la ucraniana Yuliia Starodubtseva . El partido cobró mayor relevancia cuando Osaka reveló que sufre una molestia persistente en el tendón de Aquiles izquierdo desde la temporada de hierba . Durante el partido contra Mertens , la tenista japonesa recibió atención médica en el tercer set. Si bien afirmó que no consideraba el problema grave, reconoció que aún no ha desaparecido por completo. Por lo tanto, la condición física de Osaka se convierte en una variable adicional en un partido entre dos campeonas de Grand Slam y dos de las jugadoras más potentes del circuito. 🔵 5 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Arthur Gea, un perdedor afortunado, convierte su segunda oportunidad en una campaña histórica. El francés Arthur Gea , de 21 años, que entró en el cuadro principal como lucky loser , convirtió una derrota en la fase previa en una de las trayectorias más insólitas del US Open de 2026. Gea había perdido contra el estadounidense Nishesh Basavareddy en la ronda final de la fase previa , pero obtuvo un lugar en el cuadro principal después de que el noruego Casper Ruud se retirara . En su segunda oportunidad, ganó tres partidos consecutivos y llegó a los octavos de final al derrotar al estadounidense Michael Zheng por 3 sets a 2, con puntuaciones de 7/6(7), 3/6, 4/6, 6/3 y 6/2 . Este logro es histórico: Gea se convirtió en el segundo jugador que, en la Era Abierta, entró como perdedor afortunado en alcanzar los octavos de final del cuadro individual masculino del US Open . El primero fue su compatriota Corentin Moutet , en 2022 . Esta campaña también representa la mejor actuación de Gea en un torneo de Grand Slam . En octavos de final, se enfrentará al holandés Botic van de Zandschulp . 🟣 5 SEP 2026 · DESTACADO Potapova elimina a Anisimova y alcanza los octavos de final del US Open por primera vez. La austriaca Anastasia Potapova , de 25 años, número 25 del mundo y cabeza de serie número 24 , logró un resultado sin precedentes en su carrera en el US Open al derrotar a la estadounidense Amanda Anisimova , de 25 años, número 10 del mundo y cabeza de serie número 10 , finalista del torneo en 2025. Potapova ganó en sets corridos, 6-2, 7-5 , asegurando así su primera aparición en los octavos de final del Abierto de Estados Unidos. Uno de los aspectos más importantes de su actuación fue su capacidad de reacción en momentos de alta presión . Potapova se enfrentó a 16 puntos de quiebre y salvó 13 de ellos , impidiendo que Anisimova aprovechara la mayoría de las oportunidades que tuvo para romper su servicio. El resultado también es significativo debido al historial reciente de su oponente en Nueva York. Anisimova había llegado a la final del US Open 2025 y entró a la edición de este año como una de las diez mejores del ranking mundial. En octavos de final, Potapova se enfrentará a la rusa Mirra Andreeva , de 19 años, número 5 del mundo y quinta cabeza de serie , que derrotó a la checa Nikola Bartunkova en la tercera ronda. 🟣 5 SEP 2026 · DESTACADO Zheng salva el punto de partido tras ir perdiendo 5-0 y derrota a Madison Keys. La jugadora china Qinwen Zheng, número 121 del mundo y sin ser cabeza de serie, protagonizó una de las mayores remontadas del torneo hasta el momento: tras perder el primer set y verse abajo 5-0 en el tercero , salvó un punto de partido antes de derrotar a la estadounidense Madison Keys , número 24 del mundo y cabeza de serie número 22 , por 2 sets a 1, con marcadores de 1-6, 7-6(3) y 7-5 . Zheng , ex número 4 del mundo , tuvo que jugar las rondas previas del US Open 2026 tras un periodo marcado por las lesiones y ahora se encuentra en los octavos de final del cuadro principal. 🟣 4 SEP 2026 · DESTACADO Shelton alcanza los 237 km/h en su saque y supera a Shapovalov. El estadounidense Ben Shelton , de 23 años, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie , tuvo una ventaja clave gracias a sus potentes y efectivos saques contra el canadiense Denis Shapovalov , de 27 años, número 48 del mundo y no cabeza de serie , en la tercera ronda del US Open 2026. Shelton ganó 3 sets a 1, con puntuaciones de 7/6(3), 6/7(5), 6/3 y 6/4 , en un partido que duró 3 horas y 22 minutos , jugado en el estadio Arthur Ashe . El saque del estadounidense fue particularmente destacable. Shelton conectó 14 aces durante el partido, y su saque más rápido alcanzó los 237 km/h . Su potencia no se limitó a saques de alta velocidad: su primer saque promedió 188 km/h . Cuando logró conectar su primer saque, ganó el 73% de los puntos . Esta victoria llevó a Shelton a los octavos de final del US Open por segunda vez en su carrera . Su mejor actuación fue en 2023, cuando alcanzó las semifinales . En los octavos de final, Shelton se enfrentará al griego Stefanos Tsitsipas , de 28 años, número 51 del mundo y que no es cabeza de serie . 🔵 4 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Tsitsipas alcanza los octavos de final del US Open por primera vez. El griego Stefanos Tsitsipas , de 28 años, número 51 del mundo y sin preclasificación , alcanzó los octavos de final del US Open por primera vez al derrotar al checo Jiri Lehecka , de 24 años, número 19 del mundo y cabeza de serie número 18 , en tres sets, 2-6, 6-1, 7-6(3), 6-1 , en la tercera ronda . Tras perder el primer set, Tsitsipas reaccionó con fuerza. El tercer set resultó decisivo para el rumbo del partido: el griego ganó el tiebreak por 7-3 y luego dominó el cuarto set por 6-1 . Después de perder sus tres primeros juegos de servicio , Tsitsipas encontró mayor consistencia en su saque y finalizó el partido con 12 aces . La clasificación representa un logro sin precedentes para el tenista griego en Nueva York. En sus ocho participaciones anteriores en el US Open , su mejor resultado había sido la tercera ronda, conseguida en 2020 y 2021. Ahora, en su novena participación , Tsitsipas ha logrado alcanzar los octavos de final y ha llegado a esta fase en los cuatro torneos de Grand Slam . Tsitsipas se enfrentará al estadounidense Ben Shelton , de 23 años, número 9 del mundo y octavo cabeza de serie, en los octavos de final. 🟣 4 SEP 2026 · DESTACADO Dobles: Las hermanas Williams protagonizan una feroz competencia tras cuatro años sin jugar juntas. Invitadas por la organización mediante una invitación especial , las estadounidenses Serena Williams , de 44 años, y Venus Williams , de 46, volvieron a la modalidad de dobles en un torneo de Grand Slam por primera vez desde el US Open de 2022 . Las hermanas Williams se enfrentaron a la jugadora taiwanesa Hao-Ching Chan , de 32 años y número 48 del mundo en dobles , y a la australiana Maya Joint , de 20 años y número 30 del mundo en dobles , además de ser la cabeza de serie número 14. El partido, disputado en el estadio Arthur Ashe, fue un encuentro equilibrado con sucesivos cambios en el control del juego, que duró 3 horas y 2 minutos . Chan y Joint comenzaron mejor y ganaron el primer set 6-3 . Serena y Venus reaccionaron en el segundo y llevaron el partido a un tiebreak , que ganaron para cerrar el set 7-6(6) e igualar el partido. En el tercer y decisivo set , las hermanas Williams perdían 4-1 , pero se recuperaron y llevaron el partido al tie-break. El momento más destacado ocurrió en el tie-break : Serena y Venus se pusieron 5-0 arriba , a solo cinco puntos de la victoria. Sin embargo, Chan y Joint demostraron gran equilibrio emocional y habilidad técnica para reaccionar en una situación muy desfavorable , ganando 10 de los siguientes 12 puntos y adjudicándose el partido de forma espectacular, 2 sets a 1, con parciales de 6-3, 6-7(6) y 7-6(7), finalizando el tie-break con un marcador de 10-7. Más allá de la intensidad del partido, el nivel competitivo de las hermanas Williams fue digno de mención . A sus 44 y 46 años —edades inusuales para un rendimiento de este nivel en el tenis profesional— y tras cuatro años sin jugar juntas un Grand Slam , Serena y Venus lograron competir de igual a igual con una pareja cabeza de serie hasta los últimos puntos. Su actuación demostró que, a pesar del largo periodo sin jugar juntas y su edad, conservaban la técnica, el trabajo en equipo y la capacidad competitiva necesarios para disputar un partido de más de tres horas. El partido también tuvo un significado histórico. Ante aproximadamente 24.000 espectadores en el estadio Arthur Ashe , las hermanas regresaron a la cancha donde forjaron una parte importante de sus carreras tenísticas. Juntas, Serena y Venus ganaron 14 títulos de dobles en torneos de Grand Slam , incluidos los títulos del US Open en 1999 y 2009 . 🟣 4 SEP 2026 · DESTACADO Navarro elimina a Muchova, número 7 del mundo, y avanza a los octavos de final. La estadounidense Emma Navarro , de 25 años, número 27 del mundo y cabeza de serie número 26 , eliminó a la checa Karolina Muchova , de 30 años, número 7 del mundo y cabeza de serie número 7 , en sets corridos, 6-3, 7-5 , en la tercera ronda del Abierto de Estados Unidos de 2026. La victoria de Navarro también se ve realzada por la reciente actuación de Muchova . En julio, la tenista checa alcanzó la final de Wimbledon 2026 y quedó subcampeona tras ser derrotada por su compatriota Linda Noskova , de 21 años, por 2 sets a 1, con puntuaciones de 6/2, 5/7 y 6/3 . Con este resultado, Noskova conquistó su primer título de Grand Slam . Para Navarro , la victoria sobre Muchova fue la tercera en 2026 contra una rival clasificada entre las diez mejores del mundo, y la novena de su carrera . Con este triunfo, la estadounidense alcanzó los octavos de final de un torneo de Grand Slam por primera vez desde Wimbledon 2025. En el US Open, el mejor resultado de Navarro se produjo en 2024, cuando alcanzó las semifinales y fue derrotada por Aryna Sabalenka, quien posteriormente ganó el título ese año . 🟣 4 SEP 2026 · DESTACADO Tommy Paul elimina a Bublik en cinco sets y se enfrentará a Alcaraz. El estadounidense Tommy Paul , de 29 años, número 21 del mundo y cabeza de serie número 20 , eliminó al kazajo Alexander Bublik , también de 29 años, número 16 del mundo y cabeza de serie número 15 , en sets corridos, 6-4, 3-6, 6-7(4), 6-1, 6-3 , en la tercera ronda del US Open 2026. El partido duró más de tres horas. Paul perdía por dos sets a uno , pero remontó para ganar el cuarto set por 6-1 y selló la victoria en el quinto. Con este triunfo, se enfrentará al español Carlos Alcaraz , de 23 años, número 3 del mundo y segundo cabeza de serie, en octavos de final. 🟡 4 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Alcaraz avanza a los octavos de final y se enfrentará a Tommy Paul. El español Carlos Alcaraz , de 23 años, número 3 del mundo y segundo cabeza de serie , avanzó a octavos de final al derrotar al jugador chino Wu Yibing , número 113 del mundo y no cabeza de serie , en sets corridos, 6-3, 6-4, 6-1 . El vigente campeón del US Open, Alcaraz, logró su decimoséptima victoria consecutiva en partidos de Grand Slam . El español se enfrentará ahora al estadounidense Tommy Paul , cabeza de serie número 20 , en octavos de final. 🔵 4 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Sabalenka alcanza su decimosexta victoria consecutiva en el US Open. La bielorrusa Aryna Sabalenka , de 28 años, número 1 del mundo y primera cabeza de serie , derrotó a la uzbeka Kamilla Rakhimova , número 92 del mundo y no cabeza de serie , en sets corridos, 6-3 , 6-4 , para avanzar a los octavos de final del Abierto de Estados Unidos de 2026. Sabalenka, bicampeona consecutiva del torneo , logró su decimosexta victoria consecutiva en el US Open . Si vuelve a ganar el título en 2026 , se convertirá en tricampeona consecutiva , una hazaña que no se había logrado en el torneo femenino desde Serena Williams, campeona en 2012, 2013 y 2014 . 🟣 4 SEP 2026 · DESTACADO Townsend elimina a Shnaider y se enfrentará a Sabalenka a continuación. La estadounidense Taylor Townsend, número 96 del mundo y sin ser cabeza de serie, eliminó a la rusa Diana Shnaider , número 16 del mundo y cabeza de serie número 15 , por 2 sets a 1, con puntuaciones de 6/2, 6/7(3) y 6/3 , y avanzó a los octavos de final del US Open 2026. Townsend se enfrentará ahora a la número 1 del mundo y bicampeona vigente, Aryna Sabalenka, en los octavos de final. 🟡 4 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Keys salva cinco puntos de partido y protagoniza una gran remontada en el Abierto de Estados Unidos. La estadounidense Madison Keys , de 31 años, número 9 del mundo y novena cabeza de serie , protagonizó una gran remontada en la segunda ronda del US Open 2026. Derrotó a la húngara Anna Bondar , de 29 años, número 74 del mundo y no cabeza de serie , en sets corridos, 5-7, 6-4, 7-6(5) , con una victoria de 10-5 en el tiebreak del partido . En el tercer set , Keys perdía 5-2 y salvó cinco puntos de partido antes de forzar un desempate . Allí, la estadounidense volvió a verse abajo 5-3 , pero ganó siete puntos consecutivos para cerrar el set 10-5 . Tras salvar cinco puntos de partido, Keys igualó al estadounidense Sebastian Gorzny como los únicos jugadores que, hasta el final de la segunda ronda, habían logrado salvar cinco puntos de partido en un solo encuentro del US Open de 2026. 🔵 4 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Monfils se despide del US Open y pone fin a su carrera en los Grand Slam. El francés Gaël Monfils , de 40 años, número 57 del mundo y sin ser cabeza de serie , disputó su último partido en el US Open y también el último Grand Slam de su carrera . Fue derrotado por el estadounidense Learner Tien , de 21 años, número 15 del mundo y cabeza de serie número 14 , en sets corridos, 6-3, 6-4, 6-3 , en la segunda ronda en el estadio Louis Armstrong. Monfils ya había anunciado que pondría fin a su carrera profesional al final de la temporada 2026. Tras el partido, el US Open proyectó un vídeo en su honor, y el francés agradeció al público neoyorquino su apoyo . Con su despedida, Monfils puso fin a su trayectoria en el US Open con 34 victorias y 18 derrotas , y a su participación en torneos de Grand Slam con 131 victorias y 70 derrotas . Estas cifras también representan un hito histórico para el tenis en su país: ningún tenista francés ha ganado más títulos que Monfils en el US Open ni en todos los torneos de Grand Slam . 🔵 4 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Zverev juega cinco sets en las dos primeras rondas y logra una hazaña sin precedentes. El alemán Alexander Zverev , de 29 años, número 2 del mundo y primer cabeza de serie , necesitó una vez más cinco sets para avanzar en el US Open 2026. Derrotó al francés Quentin Halys , también de 29 años, número 52 del mundo y no cabeza de serie , por 3 sets a 2, con puntuaciones de 6/4, 4/6, 7/6(3), 6/7(3) y 6/3 , en un partido de 4 horas y 33 minutos . El encuentro finalizó alrededor de las 2:15 de la madrugada en Nueva York. En la primera ronda, Zverev también disputó cinco sets contra el italiano Lorenzo Sonego , en un encuentro que duró 4 horas y 53 minutos . Con esto, el alemán acumuló 9 horas y 26 minutos de juego y diez sets disputados en las dos primeras rondas . Esta secuencia supuso una hazaña sin precedentes en la Era Abierta: Zverev se convirtió en el primer cabeza de serie número 1 masculino en jugar cinco sets en cada una de las dos primeras rondas de un torneo de Grand Slam . El alemán también logró otro hito en el US Open: se convirtió en el primer tenista masculino en alcanzar las 20 victorias en torneos de Grand Slam en 2026 , con un récord de 20 victorias y dos derrotas en los cuatro torneos de Grand Slam de la temporada . 🟣 3 SEP 2026 · DESTACADO Van de Zandschulp elimina a De Miñaur 3 sets a 0 El holandés Botic van de Zandschulp , de 30 años, número 70 del mundo y sin ser cabeza de serie , eliminó al australiano Alex de Minaur , de 27 años, número 7 del mundo y sexto cabeza de serie , en sets corridos , 6/4, 7/5 y 6/2 , en la segunda ronda del US Open 2026. Van de Zandschulp llegaba al partido sin haber vencido nunca a De Minaur en sus cuatro encuentros anteriores . Esta vez, el holandés ganó en sets corridos, poniendo fin a la racha del australiano, que había alcanzado los cuartos de final del US Open en 2024 y 2025 . El resultado también recuerda otra victoria destacada de Van de Zandschulp en Nueva York. En el US Open de 2024 , también en la segunda ronda, el holandés eliminó a Carlos Alcaraz , entonces número 3 del mundo y tercer cabeza de serie, en sets corridos. 🟣 3 SEP 2026 · DESTACADO Sweeny elimina a Musetti y alcanza su primera tercera ronda de un Grand Slam. El australiano Dane Sweeny , de 25 años, número 123 del mundo, participante invitado en el cuadro principal y sin ser cabeza de serie , eliminó al italiano Lorenzo Musetti , de 24 años, número 14 del mundo y cabeza de serie número 13 , por 3/6, 6/1, 6/2 y 6/2 , en la segunda ronda del US Open 2026. Tras perder el primer set, Sweeny tomó el control del partido y ganó 18 de los siguientes 23 juegos , completando la remontada en cuatro sets. Con este resultado, el australiano alcanzó la tercera ronda de un torneo de Grand Slam por primera vez en su carrera . Musetti , por su parte, había llegado a los cuartos de final del US Open en 2025. 🟤 3 SEP 2026 · CURIOSIDAD ¿Puede un jugador que recibe una invitación especial ser cabeza de serie? Sí. Recibir una invitación especial y ser cabeza de serie son situaciones independientes . La invitación especial determina cómo el tenista accede al cuadro principal : recibe una invitación de la organización , sin necesidad de obtener una plaza mediante clasificación directa o fase previa. La determinación de los jugadores cabeza de serie está relacionada con la organización y el equilibrio de la competición . Los jugadores mejor clasificados, según los criterios adoptados por el torneo, se distribuyen en diferentes posiciones en el cuadro, evitando que los principales competidores se enfrenten en las primeras rondas y contribuyendo a una distribución más equilibrada a lo largo del torneo . Por lo tanto, un jugador que haya recibido una invitación especial (wild card) también puede ser cabeza de serie , siempre que cumpla con los criterios de clasificación utilizados para determinar a los cabezas de serie. El reglamento de los torneos de Grand Slam contempla expresamente esta posibilidad. En el US Open de 2026, el australiano Dane Sweeny , de 25 años y número 123 del mundo , recibió una invitación para competir en el cuadro principal, pero no fue cabeza de serie . 🟣 3 SEP 2026 · DESTACADO Khachanov elimina a Auger-Aliassime y avanza a la tercera ronda. El ruso Karen Khachanov , de 30 años, número 50 del mundo y no cabeza de serie , eliminó al canadiense Félix Auger-Aliassime , de 26 años, número 4 del mundo y octavo cabeza de serie , 6/7(5), 6/3, 6/2 y 6/2 , en la segunda ronda del US Open 2026. Tras no haber ganado ningún partido en los tres torneos preparatorios que disputó antes del US Open, Khachanov logró remontar tras perder el primer set, rompiendo el servicio del canadiense siete veces durante el partido , lo que significa que ganó siete juegos en los que Auger-Aliassime estaba al servicio . Auger-Aliassime fue semifinalista en Nueva York en 2021 y 2025 y mostró un descenso en su rendimiento físico a lo largo del partido. Esta victoria fue apenas la segunda de Khachanov contra un rival del Top 10 en un Grand Slam . El resultado también marcó un nuevo hito en su carrera: por primera vez, el ruso alcanzó al menos la tercera ronda en los cuatro torneos de Grand Slam de la misma temporada . Khachanov también fue semifinalista del US Open en 2022 . 🟡 2 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Zverev escapa de la eliminación después de casi cinco horas de partido El alemán Alexander Zverev, de 29 años, nº 2 del mundo y cabeza de serie nº 1 del US Open, estuvo a solo dos puntos de la eliminación ante el italiano Lorenzo Sonego, de 31 años y nº 89 del mundo. Después de perder el tercer set, Zverev vivió un momento crítico en el cuarto: Sonego ganaba por 5/4 y el juego estaba empatado 30/30, con Zverev al servicio. Como el italiano ya lideraba el partido por dos sets a uno, si hubiera ganado los dos puntos siguientes, habría quebrado el servicio del alemán y ganado el partido. Zverev, sin embargo, reaccionó y se llevó el set por 7/5. En el quinto set, Zverev completó la remontada y aseguró su clasificación para la segunda ronda, al imponerse por 6/4, 3/6, 6/7(7), 7/5 y 6/4. El partido, disputado en el Arthur Ashe Stadium de Nueva York, duró 4 horas y 53 minutos y terminó a la 1:55 de la madrugada. Según Zverev, fue el partido de primera ronda más largo que ha disputado en su carrera. 🟤 2 SEP 2026 · CURIOSIDAD ¿Cómo puede Zverev ser el nº 2 del mundo y el nº 1 en el US Open? El alemán Alexander Zverev, de 29 años y nº 2 del ranking mundial, disputa el US Open 2026 como cabeza de serie nº 1, una situación que puede parecer contradictoria, pero que tiene una explicación sencilla. El nº 1 del ranking mundial es el italiano Jannik Sinner, de 25 años, quien no disputa el torneo debido a una lesión en la rodilla. Con su ausencia, Zverev se convirtió en el jugador mejor ubicado en el ranking entre los participantes y, en consecuencia, recibió la condición de cabeza de serie nº 1. Así, ambas posiciones coexisten: Zverev continúa siendo el nº 2 del ranking mundial de la ATP, pero es el nº 1 entre los cabezas de serie del US Open 2026. La posición en el ranking refleja la clasificación mundial del jugador, mientras que la condición de cabeza de serie establece su posición dentro del cuadro de ese torneo. 🔵 2 SEP 2026 · HAZAÑA & RÉCORD El lucky loser Bu Yunchaokete elimina al cabeza de serie nº 12 y hace historia El chino Bu Yunchaokete, de 24 años, que había perdido en la última ronda de la fase de clasificación, ingresó en el cuadro principal como lucky loser tras la retirada por lesión del australiano Thanasi Kokkinakis. Este miércoles 2 de septiembre, protagonizó una de las mayores sorpresas del torneo hasta el momento: venció al español Rafael Jódar, de 19 años y cabeza de serie nº 12, por 6/2, 6/1 y 6/1. Bu se convirtió en el primer lucky loser de la Era Abierta en vencer a un cabeza de serie del Top 15 en un torneo de Grand Slam. También fue la primera victoria de su carrera en el cuadro principal de un Grand Slam. 🟣 2 SEP 2026 · DESTACADO Daniel Mérida elimina a Rublev y alcanza por primera vez la tercera ronda El español Daniel Mérida, de 21 años, nº 39 del mundo y sin condición de cabeza de serie, venció al ruso Andrey Rublev, de 28 años, nº 24 del ranking mundial y cabeza de serie nº 23, por 6/7(3), 6/2, 6/4 y 6/4 este miércoles (2), y avanzó a la tercera ronda. El resultado cobra mayor relevancia porque esta es la primera participación de Mérida en el cuadro principal del US Open. Rublev, ex nº 5 del mundo, ya ha alcanzado diez cuartos de final de Grand Slam. Mérida atraviesa la mejor temporada de su carrera: conquistó su primer título ATP en Umag y llegó a los cuartos de final del Masters 1000 de Montreal. En la tercera ronda, Mérida se enfrentará al estadounidense Alex Michelsen, de 22 años, nº 45 del mundo y sin condición de cabeza de serie, quien eliminó a su compatriota Brandon Nakashima, de 25 años, nº 17 del mundo y cabeza de serie nº 16, por 6/3, 6/4 y 6/4. El enfrentamiento presenta una particularidad: Mérida y Michelsen, ambos sin condición de cabeza de serie, como se ha visto, eliminaron a cabezas de serie en esta ronda del torneo. Además, ninguno de los dos ha llegado jamás a los octavos de final del US Open. Como se enfrentarán directamente en la tercera ronda, uno de ellos alcanzará esta fase por primera vez en su carrera. 🟡 1 SEP 2026 · ¡ESTÉ ATENTO! Las hermanas Williams volverán a jugar juntas en dobles femeninos del US Open Las estadounidenses Serena Williams, de 44 años, y Venus Williams, de 46 años, volverán a formar pareja en el US Open. Invitadas mediante una wild card, se enfrentarán en la primera ronda a la taiwanesa Hao-Ching Chan, de 32 años, y a la australiana Maya Joint, de 20 años, cabezas de serie n.º 14. Será la primera participación conjunta de las hermanas Williams en los dobles del US Open desde 2022. Campeonas en Nueva York en 1999 y 2009, Serena y Venus han conquistado juntas 14 títulos de dobles femeninos en torneos de Grand Slam. El enfrentamiento presenta además una coincidencia: Joint fue la rival que venció a Serena en Wimbledon este año, partido en el que la estadounidense sufrió una lesión en la rodilla que posteriormente le impidió disputar los dobles junto a Venus. 🔵 1 SEP 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Monfils gana el día de su 40 cumpleaños y logra un hito histórico en el US Open. El francés Gael Monfils, de 40 años, derrotó al paraguayo Adolfo Daniel Vallejo, de 22 años, en una victoria remontando el marcador, 2-6, 6-1, 6-2, 6-0 , en el estadio Louis Armstrong el día de su 40 cumpleaños . La victoria adquirió un significado especial porque este es el último US Open de Monfils , ya que anunció su retiro al final de la temporada 2026. El francés recibió una invitación para competir en el torneo y, tras perder el primer set, dominó los tres siguientes para prolongar su despedida de Nueva York. Con este resultado, Monfils se convirtió en el jugador de mayor edad en ganar un partido individual del cuadro principal del US Open desde Jimmy Connors en 1992. La coincidencia hace que la hazaña sea aún más curiosa: Connors también logró su victoria a los 40 años, precisamente el día de su cumpleaños . 🟣 31 de agosto de 2026 · DESTACADO Tiafoe remonta en un partido a cinco sets y derrota a Martin Damm. El estadounidense Frances Tiafoe, de 28 años, undécimo cabeza de serie y dos veces semifinalista del US Open , necesitó una gran remontada para vencer a su compatriota Martin Damm, de 22 años , por 6-4, 4-6, 3-6, 6-3, 6-4 , después de 3 horas y 48 minutos de juego en el estadio Louis Armstrong. Tiafoe se encontró en una situación delicada tras perder el segundo y el tercer set, quedando dos sets abajo a uno . Damm presionó al favorito, principalmente con su potente saque, y finalizó el partido con 28 aces . En los dos últimos sets, Tiafoe logró elevar su nivel , consiguiendo una ruptura de servicio en cada set y manteniendo la ventaja para completar la remontada. Finalista en el Masters 1000 de Cincinnati poco antes del US Open, el estadounidense evitó así convertirse en otro cabeza de serie eliminado en la primera ronda en Nueva York. 🟣 31 AGO 2026 · DESTACADO Alcaraz consigue la victoria en su regreso a los individuales tras 139 días de baja por lesión. El español Carlos Alcaraz, de 23 años, regresó a la competición individual tras 139 días de baja por una lesión en la muñeca derecha . El vigente campeón del US Open y segundo cabeza de serie del torneo , derrotó al ruso Roman Safiullin, de 29 años , por 6-4 y 6-4 en la primera ronda. Más importante que el resultado fue la respuesta física del español. Tras 2 horas y 22 minutos de juego en el estadio Arthur Ashe, Alcaraz declaró que no sentía dolor y que su muñeca respondió bien al esfuerzo competitivo , una de las principales dudas que rodeaban su regreso después de más de cuatro meses sin jugar un partido individual. La victoria también extendió un impresionante récord para el español en Nueva York: Alcaraz tiene 25 victorias y solo tres derrotas en el US Open, una tasa de éxito del 89,2% , el mejor porcentaje entre los hombres en la Era Abierta . Desde que comenzó a competir en los cuadros principales de Grand Slam en 2021 , tampoco ha perdido nunca un partido de primera ronda, acumulando 21 victorias en 21 debuts . 🟣 31 AGO 2026 · DESTACADO Taylor Townsend elimina a Maja Chwalinska, subcampeona de Roland Garros. La estadounidense Taylor Townsend, de 30 años , fue la responsable de una de las sorpresas de la primera ronda del US Open al derrotar a la jugadora polaca Maja Chwalinska, de 24 años y cabeza de serie número 20 , por 6-2 y 6-3 en tan solo 78 minutos. El resultado es significativo porque Chwalinska llegó a Nueva York tras alcanzar la final de Roland Garros en 2026 , mientras que Townsend solo ocupaba el puesto 96 en el ranking individual . La estadounidense dominó especialmente en los puntos jugados con su primer servicio, perdiendo solo cuatro en todo el partido. Townsend, que también ocupa el segundo puesto en el ranking mundial de dobles , avanzó para enfrentarse a la australiana Taylah Preston en la segunda ronda. 🔵 31 AGO 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Wawrinka finaliza su carrera en Grand Slams en el Abierto de Estados Unidos. El tenista suizo Stan Wawrinka , de 41 años, disputó su último partido de Grand Slam en el mismo torneo donde ganó el título en 2016. Fue derrotado por el italiano Matteo Berrettini por 7-6(4), 7-6(3), 6-0 en la primera ronda. Esta despedida tiene un gran valor histórico: Wawrinka pone fin a una carrera de aproximadamente 20 años en Grand Slams , con tres títulos: el Abierto de Australia de 2014, Roland Garros de 2015 y el Abierto de Estados Unidos de 2016. Su presencia en Nueva York solo fue posible gracias a la baja de otro jugador, lo que le permitió recibir una invitación especial , haciendo que su última participación en el torneo sea aún más simbólica. 🟣 31 AGO 2026 · DESTACADO Tsitsipas sorprende y elimina al décimo cabeza de serie, Arthur Fils. Stefanos Tsitsipas protagonizó una de las primeras grandes sorpresas del US Open 2026 al eliminar al francés Arthur Fils , el décimo cabeza de serie , por 4-6, 7-6(3), 6-1, 6-4. El resultado es aún más destacable porque Fils llegó a Nueva York tras ganar su primer título de Masters 1000 en Cincinnati, y había ganado los cinco partidos anteriores contra Tsitsipas. El griego, actualmente fuera del Top 50 y jugando en el US Open por primera vez sin ser cabeza de serie, logró reaccionar y ganar el partido tras ir perdiendo 5-2 en el segundo set. 🔵 31 AGO 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Venus Williams y Sofia Kenin protagonizaron el inicio más tardío de un partido en la historia del US Open. El partido entre las estadounidenses Venus Williams, de 46 años, y Sofia Kenin, de 27, comenzó a las 00:13 en Nueva York , estableciendo un récord por la hora de inicio más tardía en la historia del US Open. La jornada se prolongó hasta la madrugada después de que el partido anterior en el estadio Arthur Ashe, entre Novak Djokovic y Mariano Navone, durara 4 horas y 36 minutos. En su vigésimo sexta participación en el cuadro principal del US Open , Venus Kenin protagonizó una remontada en el segundo set, teniendo siete oportunidades para ganarlo. Kenin logró salvar todos los puntos de set y se impuso por 6-2, 7-6(6) , coronando una noche histórica en el estadio Arthur Ashe pasadas las 2 de la madrugada. ⚫ 30 AGO 2026 • CAMBIO EN EL CUADRO Las lesiones obligan a Casper Ruud y Marin Cilic a retirarse del cuadro principal; dos perdedores afortunados obtienen plazas. El noruego Casper Ruud, de 27 años , decimonoveno cabeza de serie y finalista del US Open 2022 , no pudo competir en el cuadro individual debido a una lesión de espalda sufrida durante un entrenamiento en el Abierto de Cincinnati. A pesar de los intentos por recuperarse, el problema físico no evolucionó como se esperaba, y su equipo decidió darle descanso al tenista. El puesto de Ruud lo ocupó el francés Arthur Gea, de 21 años , que entró en el cuadro principal como lucky loser . Asimismo, debido a una lesión, el croata Marin Cilic, de 37 años y campeón del US Open 2014 , quedó fuera de la competición individual. La organización no reveló la naturaleza de la lesión. Su lugar lo ocupó el finlandés Otto Virtanen, de 25 años , también como lucky loser . Estos dos cambios demuestran en la práctica cómo funciona el mecanismo del "lucky loser" : los tenistas que no se clasificaron a través de las rondas previas aún pueden entrar al cuadro principal cuando haya plazas disponibles más adelante. 🟣 30 AGO 2026 · DESTACADO Mariano Navone elimina a Novak Djokovic en una de las mayores sorpresas del US Open. El argentino Mariano Navone, de 25 años y número 49 del mundo , protagonizó una de las mayores sorpresas del inicio del US Open 2026 al eliminar al serbio Novak Djokovic, de 39 años , cuarto cabeza de serie y cuatro veces campeón del torneo , por 7/6(5), 5/7, 4/6, 6/2 y 6/1 , tras 4 horas y 36 minutos en el estadio Arthur Ashe. Djokovic ganaba por dos sets a uno y tenía ventaja de quiebre en el cuarto set, pero sufrió problemas físicos durante el partido , incluyendo vómitos, calambres y dolor. Tras el encuentro, el serbio declaró que consideró abandonar el partido, pero decidió permanecer en la cancha hasta el final. La victoria fue histórica para Navone, que entonces ocupaba el puesto número 49 del mundo: además de representar su primera victoria en un partido a cinco sets , se convirtió en el primer tenista en 20 años en eliminar a Djokovic en la primera ronda de un Grand Slam. Para Djokovic, fue su primera derrota en primera ronda en 20 participaciones en el US Open y apenas la tercera vez en toda su carrera que pierde en la primera ronda de un torneo de Grand Slam. Las derrotas anteriores ocurrieron en los Abiertos de Australia de 2005 y 2006. 🔵 28 AGO 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Kei Nishikori se despide de los Grand Slams en el Abierto de Estados Unidos. El tenista japonés Kei Nishikori, de 36 años , disputó el último partido de Grand Slam de su carrera en el mismo torneo donde vivió uno de sus momentos más importantes: el US Open. Finalista en Nueva York en 2014, Nishikori superó las dos primeras rondas de la fase previa y llegó al tercer y decisivo partido, que le daba acceso al cuadro principal. En la ronda final, fue derrotado por 6/4 y 7/6(3) por su compatriota japonés Rei Sakamoto, de 20 años , quien consiguió su primera clasificación para el cuadro principal del US Open. La despedida también tuvo un significado simbólico especial. Tras el partido, Nishikori fue homenajeado en una ceremonia celebrada en la cancha, donde se destacó el potencial de su joven compatriota, en un encuentro que terminó representando un cambio generacional en el tenis japonés. El ex número 4 del mundo, Nishikori, pondrá fin a su carrera profesional tras el Abierto de Japón en Tokio, previsto para finales de septiembre. 🔵 26 AGO 2026 · HAZAÑA Y RÉCORD Muchova y Mensik ganan juntos su primer título de Grand Slam. Los checos Karolina Muchova, de 30 años, y Jakub Mensik, de 20 , ganaron el título de dobles mixtos del US Open 2026 al derrotar a la suiza Belinda Bencic, de 29 años, y al italiano Flavio Cobolli, de 24 , por 6-3, 1-6 y 10-6 en la final disputada en el estadio Arthur Ashe. La victoria tuvo un significado especial para ambos campeones: tanto Muchova como Mensik levantaron un trofeo de Grand Slam por primera vez en sus carreras, considerando todos los deportes . Celebrada durante la Semana de los Aficionados, la competición de dobles mixtos adoptó un formato más corto, con menos sets y un desempate a 10 puntos para decidir el partido cuando fuera necesario. Muchova y Mensik se alzaron con el título de esta manera, ganando el desempate decisivo por 10-6. 🟣 25 AGO 2026 · DESTACADO Serena Williams regresa al US Open junto a Carlos Alcaraz en la modalidad de dobles mixtos. La estadounidense Serena Williams, de 44 años , regresó al US Open cuatro años después de su última participación en el torneo . En su regreso, formó pareja con el español Carlos Alcaraz, de 23 años , en la competición de dobles mixtos que se celebró durante la Semana de los Aficionados. La pareja se enfrentó a la jugadora suiza Belinda Bencic, de 29 años, y al italiano Flavio Cobolli, de 24 , y fueron derrotados por 5/4(4) y 4/1 . El partido no solo marcó el regreso de Serena Williams al US Open , sino también el de Alcaraz a la competición tras un periodo de baja por una lesión de muñeca. La presencia conjunta de una de las más grandes campeonas de la historia del tenis y una de las figuras más destacadas de la actualidad convirtió el encuentro en uno de los principales atractivos de la Semana de los Aficionados. 🔴 25 AGO 2026 · FUERA DE LA CANCHA Roger Federer regresa al estadio Arthur Ashe durante la Semana del Aficionado. El tenista suizo Roger Federer, de 45 años , regresó al estadio Arthur Ashe durante la Semana de los Aficionados del US Open 2026, cuatro años después de poner fin a su carrera profesional. Federer , 20 veces campeón de Grand Slam y cinco veces ganador consecutivo del US Open entre 2004 y 2008 , participó en una presentación especial en el estadio principal del complejo Flushing Meadows, reencontrándose con el público de un torneo donde construyó uno de los períodos más destacados de su carrera. La presencia del ex número 1 del mundo añadió un elemento histórico a las actividades previas al inicio del cuadro principal, reuniendo a una de las figuras más importantes del tenis mundial en el estadio Arthur Ashe. ⚫ 24 AGO 2026 • CAMBIO EN EL CUADRO Una lesión abdominal impide que João Fonseca compita en el Abierto de Estados Unidos. El brasileño João Fonseca, de 20 años , no pudo competir en el US Open de 2026 debido a una lesión abdominal , después de que las pruebas indicaran que sería necesario un período de recuperación más prolongado antes de que pudiera volver a competir. Fonseca sintió molestias en el lado izquierdo del abdomen durante un entrenamiento en el Abierto de Cincinnati y terminó perdiéndose el torneo. Incluso después de comenzar el tratamiento, el brasileño y su equipo consideraron que aún no estaba en condiciones de competir a un alto nivel en Nueva York. En aquel momento, Fonseca ocupaba el puesto 26 en el ranking ATP y llegaba al US Open tras alcanzar sus primeros cuartos de final de un Grand Slam meses antes en Roland Garros. En su debut en el cuadro principal del US Open de 2025, había llegado a la segunda ronda. ⚫ 21 AGO 2026 • CAMBIO EN EL CUADRO Una lesión de rodilla deja a Jannik Sinner fuera del Abierto de Estados Unidos. El italiano Jannik Sinner, de 25 años y número uno del mundo , no pudo competir en el US Open de 2026 debido a una lesión en la rodilla derecha . Sinner había estado trabajando con su equipo médico e incluso regresó a los entrenamientos en la cancha de Montecarlo, pero descubrió que necesitaría más tiempo para recuperarse. Su ausencia tuvo un peso especial en la lucha por el título: el italiano fue campeón del US Open en 2024, finalista en 2025 y llegaba a la temporada de Nueva York tras ganar Wimbledon en 2026 . También fue la primera vez que Sinner se perdía un torneo de Grand Slam desde su debut en ese nivel, en el propio US Open, en 2019. En la temporada 2026, había acumulado 44 victorias y solo tres derrotas, con seis títulos ganados.

Episodio 1: Cómo se puede manipular la percepción High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Cita Una Serie de High-Tech Society - Presentación Cuando se habla de ingeniería social, la mayoría asocia inmediatamente el término con estafas en línea, robo de contraseñas, intrusiones en sistemas o fraude bancario. Esta percepción no es errónea, pero representa solo una parte de un fenómeno mucho más amplio. Si bien la literatura especializada centra gran parte de su investigación en la obtención de información, acceso privilegiado o ventajas económicas, los mecanismos característicos de la ingeniería social también pueden emplearse, bajo ciertas circunstancias, para otros fines. Esta nueva serie de High-Tech Society tiene como objetivo examinar diferentes facetas de este fenómeno. Cada episodio abordará un objetivo específico relacionado con el uso de estos mecanismos, siempre basándose en investigaciones académicas, documentos técnicos y literatura especializada. Imagen ilustrativa generada por inteligencia artificial. Las múltiples facetas de la ingeniería social Episodio 1: Cómo se puede manipular la percepción Este primer episodio examina una cuestión que ha sido poco explorada en la literatura de divulgación científica: ¿Cómo pueden los mecanismos característicos de la ingeniería social reemplazar gradualmente la imagen social construida de una persona por una distorsionada? Imagina descubrir, mucho tiempo después, que algunas personas han empezado a tratarte de forma diferente. Antiguos compañeros dejan de contactarte. Dejan de invitarte. Los comentarios que antes eran amistosos se vuelven fríos o desconfiados. En ciertos entornos, se nota un cambio de actitud cuyo origen nadie puede explicar con precisión. No existe condena judicial ni evidencia objetiva que justifique esta transformación. Aun así, algo parece haber cambiado. ¿Podría tratarse simplemente de una serie de malentendidos? ¿Una consecuencia natural de conflictos interpersonales? ¿O podría haber situaciones en las que la percepción colectiva de una persona se vea influenciada, lenta y progresivamente, por estrategias de manipulación deliberadas? La imagen social de una persona se construye a través de la interacción. Familiares, amigos, colegas, instituciones y diferentes grupos se forman impresiones basadas en experiencias compartidas, comportamientos observados y la confianza desarrollada con el tiempo. Cuando esta percepción se consolida, surge lo que solemos llamar reputación : un activo social capaz de influir en las relaciones personales, las oportunidades profesionales, la credibilidad y la capacidad de ejercer influencia en los diferentes entornos en los que la persona se desenvuelve. Precisamente porque depende de la percepción y la confianza de los demás, la reputación también puede volverse vulnerable a procesos diseñados para interferir en la imagen que se tiene de una persona. Es en este punto donde los mecanismos característicos de la ingeniería social adquieren especial relevancia para el tema analizado en este episodio. Ingeniería social En esencia, la ingeniería social consiste en emplear estrategias diseñadas para influir en las percepciones, decisiones y comportamientos humanos, explotando características del comportamiento y las relaciones sociales, como la confianza, la autoridad, la urgencia, la reciprocidad y otros mecanismos estudiados por la psicología y las ciencias del comportamiento. Aplicados a la formación de la percepción social, estos mecanismos nos permiten comprender cómo se puede influir en la interpretación de una persona sin que su comportamiento cambie necesariamente. Por lo tanto, la cuestión deja de ser simplemente cómo se construye una reputación y comienza a incluir las circunstancias en las que alguien podría tener interés en debilitarla. Cuando la reputación empieza a ser una molestia La confianza que sustenta una reputación no siempre se rompe simplemente porque una persona haya cambiado su comportamiento . En ciertas circunstancias, el conflicto puede surgir precisamente cuando alguien defiende su independencia, cuestiona decisiones, rechaza directivas incompatibles con sus principios, impide el ejercicio de privilegios o busca evitar daños al interés colectivo. En estos contextos, alguien cuya credibilidad refuerza su capacidad de resistencia puede llegar a ser percibido como un obstáculo para ciertos intereses . El debilitamiento de su reputación puede entonces convertirse en un medio para reducir su participación, limitar sus acciones y disminuir su influencia social. Este proceso no tiene por qué comenzar con una acusación directa. Puede desarrollarse gradualmente modificando los significados atribuidos a la conducta de la persona. La independencia puede presentarse como arrogancia ; el rigor como inflexibilidad ; la negativa a aceptar la irregularidad como falta de cooperación ; y la defensa de criterios impersonales como dificultad para la convivencia. El comportamiento puede mantenerse fiel a los mismos principios. Lo que buscamos modificar es la percepción que los demás tienen de ese comportamiento. Para producir este cambio, se pueden presentar episodios reales de forma parcial, transformar situaciones circunstanciales en características permanentes e introducir información fuera de contexto . Cuando no existen elementos suficientes para sustentar una narrativa determinada, los rumores, las insinuaciones o el contenido sin una base fáctica adecuada pueden generar dudas y contribuir a la formación de una imagen distorsionada. En estas circunstancias, la reputación puede no ser el objetivo final. Al disminuir la confianza depositada en una persona, también se busca limitar su capacidad para influir en las decisiones, movilizar apoyo o resistir presiones incompatibles con sus principios. La erosión de la reputación se convierte así en un instrumento para debilitar la autonomía y la influencia social de alguien cuya independencia representa un obstáculo para ciertos intereses. En este punto, es importante distinguir entre dos significados bastante diferentes atribuidos a la palabra confianza . En este artículo, se entiende como el resultado de una percepción construida a lo largo del tiempo, basada en la competencia, la integridad, la coherencia y la responsabilidad demostradas por una persona. En ciertos entornos, sin embargo, cuando la autoridad comienza a exigir obediencia a directivas incompatibles con la legalidad, los principios éticos o el propósito institucional de la propia organización, la expresión "persona de confianza" puede adquirir un significado completamente diferente. Puede llegar a identificar a alguien de quien se espera obediencia incondicional al poder, incluyendo el cumplimiento de directivas sin fundamento legal o ético, la preservación de intereses privados incompatibles con el propósito institucional o la ausencia de disidencia. En este caso, no se trata de una cuestión de confianza social construida a través del mérito y la conducta, sino de una expectativa de lealtad o sumisión personal. Por lo tanto, una persona puede conservar la confianza socialmente ganada y, al mismo tiempo, dejar de ser considerada "digna de confianza" por aquellos que esperaban de ella una obediencia incompatible con sus principios. Cómo se puede influir gradualmente en la percepción La percepción humana no se construye a partir de una sola información, sino del conjunto de experiencias, recuerdos y mensajes acumulados a lo largo del tiempo. Para interpretar esta enorme cantidad de estímulos, el cerebro selecciona información, establece relaciones y emite juicios mediante procesos naturales que hacen posible la vida cotidiana. Sin embargo, estos procesos también pueden ser explotados mediante estrategias de manipulación. La información repetida tiende a volverse más familiar y, en ciertas circunstancias, puede parecer más plausible por haber sido vista u oída muchas veces. El contenido presentado de manera emocionalmente intensa también puede propiciar reacciones inmediatas, reduciendo momentáneamente el espacio dedicado a la reflexión crítica. Por lo tanto, los procesos de manipulación pueden desarrollarse gradualmente mediante la repetición de mensajes , la extracción de hechos de contexto, la asociación continua entre ciertas ideas o la presentación selectiva de información. De forma aislada, cada elemento puede parecer insignificante; sin embargo, acumulados con el tiempo, pueden contribuir a modificar la interpretación que se tiene de una persona. Esto no significa que las personas sean incapaces de pensar críticamente ni que todo cambio de opinión sea resultado de manipulación. Significa que la percepción humana puede ser influenciada y que comprender este proceso ayuda a preservar la autonomía de juicio. Distinguir la crítica legítima de la manipulación. Las críticas, los desacuerdos y los debates forman parte del funcionamiento normal de una sociedad democrática. Cuestionar decisiones, investigar hechos, denunciar irregularidades o presentar pruebas de conductas inapropiadas no constituye, en sí mismo, manipulación. La reputación también puede verse legítimamente afectada cuando hechos veraces, relevantes y debidamente probados demuestran que la conducta de una persona se desvía de la confianza previamente depositada en ella. En estos casos, el cambio de percepción se deriva de los hechos mismos. El fenómeno analizado en este artículo es diferente. Ocurre cuando se intenta influir en otros para que lleguen a un juicio determinado mediante la presentación selectiva de información , la omisión de contexto , la manipulación emocional o narrativas que carecen de suficiente respaldo en los elementos objetivos presentados. Esta distinción exige cautela. El mero hecho de que alguien considere injusta una crítica no demuestra la existencia de una estrategia de manipulación. Del mismo modo, la repetición de información no prueba, por sí sola, la coordinación entre quienes la difunden. La evaluación debe considerar la calidad de la evidencia, la preservación del contexto, la independencia de las fuentes, la distinción entre hechos y opiniones, la posibilidad de refutación y la coherencia entre las conclusiones presentadas y los elementos que las sustentan . Estos criterios ayudan tanto a evitar que la crítica legítima se clasifique erróneamente como manipulación como a reconocer situaciones en las que la percepción puede ser manipulada deliberadamente. High-Tech Society: análisis Saber cómo protegerse. No existe ninguna fórmula capaz de identificar automáticamente un intento de manipulación. Sin embargo, ciertos comportamientos pueden propiciar una evaluación más cuidadosa antes de emitir un juicio. Es importante verificar si las afirmaciones presentadas cuentan con pruebas comprobables , si los hechos se han conservado en su contexto y si fuentes independientes confirman la misma información. Asimismo, es recomendable distinguir entre hechos e interpretaciones, y entre opiniones y pruebas. Con la evolución de las tecnologías digitales y la inteligencia artificial, este cuidado también debe extenderse a las fotografías, los vídeos y los audios, que pueden ser editados, sacados de contexto o incluso generados artificialmente con un alto grado de realismo, lo que dificulta que quienes los reciben distingan un registro auténtico de un contenido manipulado o fabricado. Otro aspecto importante a considerar es comprender cómo la información pretende llegar al lector. Las narrativas diseñadas para provocar indignación, miedo u hostilidad inmediatas pueden reducir el espacio para la reflexión. Esto no significa que todo mensaje emocional sea manipulador, pero se recomienda precaución ante conclusiones que parecen exigir una aceptación inmediata. En una sociedad caracterizada por el flujo constante de información, preservar esta capacidad de reflexión constituye una importante forma de protección. Comprender cómo operan los mecanismos propios de la ingeniería social amplía nuestra capacidad para distinguir los hechos de las narrativas construidas y reconocer posibles intentos de manipulación. Pero comprender estos mecanismos nos permite ir más allá. También ayuda a entender que, en un proceso de manipulación, puede haber quienes han sido genuinamente inducidos a creer en una realidad distorsionada y quienes, conscientes de dicha distorsión, contribuyen deliberadamente a producirla, mantenerla o difundirla en beneficio de ciertos intereses. Por lo tanto, reconocer la manipulación significa no solo percibir la realidad distorsionada, sino también tratar de comprender los intereses involucrados , los mecanismos empleados y las acciones de aquellos que, a menudo protegidos por las sombras del propio proceso , contribuyen conscientemente a que la manipulación logre sus objetivos. Las sombras pueden ocultar temporalmente a quienes distorsionan la realidad, pero no pueden impedir indefinidamente que la verdad salga a la luz. Por Luiz Cincurá Fundador y editor High-TechSociety.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Fuentes: BIRTHRIYA, Santosh Kumar; AHLAWAT, Priyanka; JAIN, Ankit Kumar. Un estudio exhaustivo de los ataques de ingeniería social: taxonomía de los ataques, prevención y estrategias de mitigación. Journal of Applied Security Research, 2025. ECKER, Ullrich KH et al. Los impulsores psicológicos de la creencia en la desinformación y su resistencia a la corrección. Nature Reviews Psychology, 2021. FAZIO, Lisa K.; RAND, David G.; PENNYCOOK, Gordon. La repetición aumenta la percepción de verdad por igual para afirmaciones plausibles e implausibles. Psychonomic Bulletin & Review, 2019. HADNAGY, Christopher. Ingeniería social: La ciencia del hackeo humano. 2.ª ed. Wiley, 2018. HEARTFIELD, Ryan; LOUKAS, George. Una taxonomía de ataques y un estudio de los mecanismos de defensa contra ataques de ingeniería social semántica. ACM Computing Surveys, 2016. KAHNEMAN, Daniel. Pensar rápido, pensar despacio. Farrar, Straus and Giroux, 2011. LEWANDOWSKY, Stephan et al. Desinformación y su corrección: influencia continua y eliminación exitosa de sesgos. Psychological Science in the Public Interest, 2012. NIST — Instituto Nacional de Estándares y Tecnología. Ingeniería Social - Glosario Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. Las múltiples facetas de la ingeniería social: Episodio 1 – Cómo se puede manipular la percepción. High-TechSociety.com , 27 de agosto de 2026. Disponible en:

Récords, grandes campeones y el US Open en tiempo real. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Cita A lo largo de esta serie especial, presentada en tres partes, High-Tech Society cubrió la historia del US Open, el complejo de canchas de Flushing Meadows, las características de la cancha dura, los criterios de elegibilidad, el formato de la competición, los premios en metálico, los principales momentos destacados, las entradas y las opciones para seguir el torneo. En esta tercera y última parte, la atención se centra en los tenistas que han protagonizado algunos de los capítulos más importantes de la competición, en récords y partidos que han quedado grabados en la historia y, al mismo tiempo, en el presente: este domingo 30 de agosto comienzan los partidos del cuadro principal de individuales masculinos y femeninos del US Open 2026. El torneo de individuales se prolongará hasta el 13 de septiembre. Semana de los aficionados Antes del inicio de los cuadros principales individuales, el US Open celebró la Semana del Aficionado del 23 al 29 de agosto, una semana que reunió competiciones, actividades para los aficionados y eventos especiales. El programa comenzó con el Día Infantil Arthur Ashe , un evento tradicional dirigido especialmente a niños y familias, con actividades de tenis, juegos interactivos, presentaciones y atracciones infantiles, a la vez que se celebraba el legado deportivo, educativo y humanitario de Arthur Ashe. La Semana del Aficionado también incluyó partidos de exhibición, actividades de entretenimiento y el Día de los Medios , dedicado a las entrevistas con los jugadores antes del inicio de los cuadros principales. Clasificación y Dobles Mixtos En el ámbito competitivo, se celebraron las rondas clasificatorias masculinas y femeninas , en las que 128 hombres y 128 mujeres compitieron por los últimos 16 puestos en cada cuadro principal individual , y el Campeonato de Dobles Mixtos del US Open , la competición de dobles mixtos del torneo . En dobles mixtos, cada equipo está formado por dos tenistas, una mujer y un hombre, que juegan juntos contra otra pareja formada de la misma manera. El dobles mixto es una competición oficial de Grand Slam, no una exhibición. Tras las rondas clasificatorias del 24 de agosto, la final del cuadro principal se disputó los días 25 y 26 y culminó con la victoria de la pareja checa formada por Karolina Muchova, de 30 años, y Jakub Mensik, de 20, quienes derrotaron a la pareja suiza formada por Belinda Bencic, de 29 años, y el italiano Flavio Cobolli, de 24, por 6-3, 1-6, [10-6] . Este fue el primer título de Grand Slam que Muchova y Mensik ganaron en cualquier torneo. ¿Cómo funcionan las reglas de los dobles mixtos? La modalidad de dobles mixtos sigue un formato de puntuación específico diseñado para acortar los partidos . En esta modalidad, desde la fase de clasificación hasta las semifinales del cuadro principal, los partidos se jugaban al mejor de tres sets , y los dos primeros sets los ganaba la pareja que llegaba a cuatro juegos, siempre que hubiera una diferencia mínima de dos juegos. Si el set llegaba a un empate 4-4 , el partido pasaría a un formato especial diseñado para determinar el ganador del set, llamado tiebreak. En un desempate , no se utiliza el sistema de puntuación tradicional ( 15, 30, 40 y juego ) ; en su lugar, los puntos se cuentan secuencialmente: 1, 2, 3, etc. La pareja de dobles mixtos que primero alcance los 7 puntos gana el desempate y, por consiguiente, el set, siempre que tenga una ventaja mínima de dos puntos . Así, si el marcador está empatado a 6-6, el desempate continúa hasta que una de las parejas consiga una ventaja de dos puntos, como por ejemplo 8-6, 9-7 o 10-8. Otro aspecto único de los dobles mixtos era el uso del sistema conocido como "sin ventaja ", abreviatura de la expresión inglesa "no advantage " (sin ventaja). En el sistema de puntuación tradicional del tenis, cuando un juego llega a un empate de 40-40 , un lado necesita ganar dos puntos consecutivos para ganarlo : el primero establece la ventaja y el segundo finaliza el juego. Si el jugador o la pareja que obtuvo la ventaja pierde el siguiente punto, el marcador vuelve a un empate de 40-40. En el sistema sin ventaja utilizado en dobles mixtos , esta fase de ventaja se elimina. Cuando el juego llega a 40-40, el siguiente punto decide inmediatamente quién gana el juego . De esta forma, se evita que el mismo juego se prolongue por sucesivas situaciones de empate y ventaja, lo que contribuye a reducir la duración de los partidos. Existe otra diferencia importante. Si cada pareja ganaba uno de los dos primeros sets, no se disputaba un tercer set convencional. En su lugar, el partido se decidía mediante un desempate a 10 puntos. Su funcionamiento es similar al del desempate explicado anteriormente, pero en este caso, la disputa no solo sirve para definir un set: sustituye por completo al tercer set y determina la pareja ganadora del partido. En un desempate, los puntos también se cuentan secuencialmente (1, 2, 3, etc.) y gana la pareja que primero alcance los 10 puntos, siempre que mantenga una diferencia mínima de dos puntos. Por lo tanto, un marcador de 10-9 no finaliza el partido. Si esto ocurre, la disputa continúa hasta que una de las parejas consiga una ventaja de dos puntos, como por ejemplo 11-9, 12-10 o 13-11. En la final de dobles mixtos , hubo una diferencia con respecto a las rondas anteriores: los dos primeros sets se jugaron a seis juegos, con un tiebreak en caso de empate 6-6. Sin embargo, se mantuvo el sistema sin ventaja y el tiebreak de partido a 10 puntos en lugar del tercer set. Esto ayuda a entender el marcador final: Muchova y Mensik ganaron el primer set 6-3 ; Bencic y Cobolli ganaron el segundo 6-1 ; y, como cada pareja había ganado un set, el título se decidió en un tiebreak de partido, ganado por Muchova y Mensik 10-6 . El resultado final se registró como 6-3, 1-6 y [10-6]. Comienzan los partidos individuales del US Open 2026. Este domingo 30 de agosto de 2026, comienzan los cuadros principales de individuales masculinos y femeninos del US Open 2026. A partir de esta fase, los jugadores avanzan mediante un sistema de eliminación directa : quien gane permanece en la competición y pasa a la siguiente ronda; quien pierda queda eliminado de la lucha por el título. Carlos Alcaraz comienza el torneo como vigente campeón masculino de la última edición, el US Open 2025. Aryna Sabalenka llega a Nueva York como bicampeona, tras haber ganado las ediciones de 2024 y 2025. En 2026, la tenista bielorrusa busca su tercer título consecutivo del US Open , una hazaña que no se logra en el torneo femenino desde Serena Williams, campeona entre 2012 y 2014. Los partidos del cuadro principal se distribuyen entre el Estadio Arthur Ashe, el Estadio Louis Armstrong, la Tribuna y las demás canchas del Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King. El calendario combina sesiones diurnas y nocturnas y, a lo largo de las dos semanas, reduce progresivamente el número de jugadores hasta las finales en el Estadio Arthur Ashe : la final individual femenina se jugará el sábado 12 de septiembre y la final individual masculina el domingo 13 de septiembre , dando así por concluido el US Open 2026. Los más grandes campeones en la historia del US Open. La historia del US Open comenzó mucho antes de la llamada Era Abierta del tenis . La competición masculina se celebró por primera vez en 1881 , todavía bajo el nombre de Campeonato Nacional de Estados Unidos , mientras que el torneo femenino comenzó en 1887. No fue hasta 1968 que comenzó la Era Abierta , cuando los torneos empezaron a permitir la participación conjunta de tenistas aficionados y profesionales. Esta diferencia entre periodos es importante para comprender la evolución del deporte y debe tenerse en cuenta al comparar los resultados obtenidos en distintas épocas, ya que no fue hasta 1968 que los tenistas profesionales fueron admitidos en el US Open, que hasta entonces era exclusivamente para tenistas aficionados. Observar estas distintas generaciones en conjunto nos permite apreciar la dimensión histórica del US Open, que se disputa desde hace 145 años. En todos los periodos, la jugadora individual más exitosa es Molla Bjurstedt Mallory, nacida en Noruega , quien ganó ocho títulos entre 1915 y 1926. Le sigue Helen Wills, estadounidense, con siete títulos . Entre los hombres, el récord histórico lo comparten Richard Sears, William Larned y Bill Tilden, todos estadounidenses, con siete victorias cada uno. En la Era Abierta , que comenzó en 1968 , Chris Evert y Serena Williams, ambas estadounidenses, lideran la clasificación femenina con seis títulos cada una . Entre los hombres, los estadounidenses Jimmy Connors y Pete Sampras, y el suizo Roger Federer, han ganado cinco títulos cada uno . La siguiente tabla reúne a los principales campeones individuales a lo largo de la historia de la competición, lo que permite realizar comparaciones entre diferentes generaciones y, al mismo tiempo, identificar el período en el que se produjeron sus logros. Logros destacados del Abierto de Estados Unidos A lo largo de su historia, el US Open ha generado récords que también ayudan a comprender las transformaciones del torneo. Uno de los más singulares pertenece al estadounidense Jimmy Connors : es el único tenista, hombre o mujer, en ganar títulos individuales del US Open en tres tipos de cancha diferentes. Fue campeón en hierba en 1974, en tierra batida en 1976 y en cancha dura en 1978, 1982 y 1983. Este récord refleja la propia evolución del torneo, que ha cambiado de superficie a lo largo de su historia. Connors también ostenta el récord masculino de 98 victorias en partidos individuales en el US Open . Entre las mujeres, la líder es la estadounidense Chris Evert, con 101 victorias . Evert también estableció otra marca impresionante al alcanzar las semifinales en 16 participaciones consecutivas en el torneo. La duración de los partidos también ha dado lugar a episodios históricos. En 2024 , el británico Daniel Evans y el ruso Karen Khachanov disputaron el partido más largo jamás registrado en el US Open. El encuentro de primera ronda duró 5 horas y 35 minutos y terminó con la victoria de Evans en cinco sets, después de que el británico perdiera 4-0 en el set decisivo. Estos récords, que abarcan diferentes generaciones, muestran cómo la historia del US Open combina la longevidad, los cambios dentro del propio torneo y las actuaciones individuales excepcionales. A lo largo de su historia, el US Open se ha celebrado en distintas sedes, sobre diferentes superficies y con distintos formatos antes de consolidarse como uno de los cuatro torneos de Grand Slam . Desde las primeras ediciones en el siglo XIX hasta los grandes estadios de Flushing Meadows, generaciones de tenistas han batido récords, logrado hazañas extraordinarias y contribuido a transformar el US Open en uno de los eventos más importantes del calendario mundial del tenis. En 2026 , esta historia continúa escribiéndose. Con el inicio de los cuadros principales de individuales masculinos y femeninos, surgirán nuevos enfrentamientos, sorpresas y posibles récords de cara a las finales del 12 y 13 de septiembre . Tras leer los tres artículos de esta serie especial, ya conoces la historia, los protagonistas, las reglas y las particularidades del torneo. Es hora de volver a centrar nuestra atención en las pistas de Nueva York. ¿Qué te parece seguir de cerca los partidos individuales del US Open 2026? ¡La pelota está en juego, se empiezan a escribir nuevos capítulos y nos esperan emociones intensas hasta el último punto! Por Luiz Cincurá Fundador y editor Sociedad de Alta Tecnología.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Fuentes consultadas: Circuito ATP: Clasificación mundial masculina – Individual Salón de la Fama del Tenis Internacional: Elisabeth Moore – títulos individuales en el Campeonato Nacional de Estados Unidos Juliette Atkinson – títulos individuales en el Campeonato Nacional de Estados Unidos María Esther Bueno: trayectoria y títulos en los Campeonatos de Estados Unidos Abierto de Estados Unidos: Semana del Aficionado 2026: calendario, rondas clasificatorias y actividades. Semana de los Fans: programa oficial del evento Dobles Mixtos 2026: participantes, calendario y formato de los partidos. Final de dobles mixtos – Muchova/Mensik vs. Bencic/Cobolli Fechas y calendario general del US Open 2026. Corte de Campeones: Grandes Campeones y Récords Históricos Lista histórica de campeones del US Open Récords históricos y los mejores campeones individuales Jimmy Connors – títulos en tres superficies diferentes Chris Evert – 16 semifinales consecutivas Chris Evert y Jimmy Connors: récords de victorias en individuales Daniel Evans contra Karen Khachanov: el partido más largo en la historia del US Open. WTA: Clasificación mundial femenina – Individual Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. US Open 2026 – Parte 3: Récords, grandes campeones y el US Open en tiempo real. High-TechSociety.com, 31 de agosto de 2026. Disponible en:

Participantes, competición, premios, momentos destacados, entradas y dónde verlo. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Cita Tras el periodo de clasificación, los cuadros individuales masculino y femenino del US Open 2026 comenzarán el 30 de agosto. Este evento principal reunirá a algunos de los mejores tenistas del mundo en el Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King , un complejo administrado por la Asociación de Tenis de los Estados Unidos (USTA) , ubicado en Flushing Meadows - Corona Park, uno de los principales parques públicos de Queens, Nueva York . En esta segunda parte, High-Tech Society presenta la fase de clasificación , explica cómo los jugadores llegan a la fase principal del torneo (cuadro principal) y la lógica detrás de la siembra , además de analizar el formato de la competición , los premios en metálico , los favoritos , las entradas y las opciones de transmisión en diferentes regiones del mundo. Participantes La competición individual , en la que un jugador se enfrenta a otro , se organiza en dos fases distintas: la ronda de clasificación y la fase principal, denominada cuadro principal por el torneo. Casualmente, tanto la ronda de clasificación como el cuadro principal comienzan con la participación de 256 tenistas, 128 en la categoría masculina y 128 en la femenina, si bien el objetivo y los criterios de acceso para ambas fases son diferentes. Calificativo Las rondas clasificatorias preceden al cuadro principal y reúnen a tenistas que no obtuvieron acceso directo y que compiten, en esta fase clasificatoria, por un lugar en el cuadro principal . En cada disciplina, las 128 plazas clasificatorias se distribuyen de la siguiente manera: 119 inscripciones directas + 9 wild cards = 128 participantes. Las 119 plazas directas se cubren entre los jugadores elegibles y registrados, siguiendo el orden de clasificación . Por lo tanto, un tenista puede no tener una clasificación lo suficientemente alta como para entrar directamente al cuadro principal , pero estar bien posicionado para asegurar una plaza en las rondas clasificatorias . Los otros nueve cupos para participar en las rondas clasificatorias se asignan a los wild cards , invitaciones otorgadas por la organización. En este US Open 2026 , por ejemplo, Kei Nishikori , finalista del US Open 2014 , recibió un wild card para competir en las rondas clasificatorias . La invitación garantizó su participación en la fase clasificatoria, pero no un lugar en el cuadro principal. El jugador japonés ganó las dos primeras rondas y llegó al partido decisivo , jugado el 28 de agosto de 2026 , en el que fue derrotado por su compatriota Rei Sakamoto 6-4, 7-6(3) . Sakamoto se aseguró así uno de los 16 cupos disponibles en el cuadro principal masculino. También en este US Open 2026, Grigor Dimitrov, ex número 3 del mundo y semifinalista del US Open en 2019 , fue uno de los 16 jugadores que se clasificaron para el cuadro principal masculino. Después de ganar las dos primeras rondas de la fase previa , el búlgaro aseguró su clasificación el 27 de agosto de 2026 , cuando su oponente en la tercera y decisiva ronda, Otto Virtanen , se retiró antes de que se jugara el partido, avanzando así por incomparecencia (WO) en la tercera y decisiva ronda de la fase previa . Los 128 participantes de la ronda clasificatoria compiten en tres rondas eliminatorias: 128 participantes → 64 → 32 → 16 clasificados. Por lo tanto, de los 128 hombres que inician las rondas clasificatorias, 16 aseguran su lugar en el cuadro principal . Lo mismo ocurre en la categoría femenina. Considerando ambas categorías, 256 tenistas participan en las rondas clasificatorias y 32 avanzan: 16 hombres y 16 mujeres . Clave principal El cuadro principal es la fase en la que los tenistas compiten por el título del US Open. Hay 128 participantes en el cuadro masculino y 128 en el femenino , lo que suma un total de 256 tenistas . En cada categoría, las 128 plazas se cubren de la siguiente manera: 104 inscripciones directas + 16 clasificados + 8 wild cards = 128 participantes. Si se tienen en cuenta las competiciones masculinas y femeninas en conjunto, hay 208 plazas de acceso directo, 32 obtenidas a través de la fase de clasificación y 16 concedidas mediante invitaciones especiales , lo que suma un total de 256 participantes en los cuadros principales de ambos eventos. Acceso directo mediante clasificación. La mayoría de las plazas en el cuadro principal —104 en el masculino y 104 en el femenino— corresponden a lo que se denomina entradas directas . Este mecanismo permite a un jugador acceder al cuadro principal sin tener que competir en las rondas clasificatorias . Las referencias son las clasificaciones mundiales individuales de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) para hombres y de la Asociación de Tenis Femenino (WTA) para mujeres. Para la lista inicial de participantes del US Open 2026, se consideraron las clasificaciones del 20 de julio . Los cupos se asignaron siguiendo el orden de estas clasificaciones y teniendo en cuenta también a los jugadores que podían utilizar clasificaciones protegidas o especiales. Por lo tanto, no existe una posición fija en el ranking que garantice la entrada directa al US Open cada año . El llamado "corte" corresponde al ranking del último jugador que obtuvo una de estas plazas en esa edición. En 2026 , el corte inicial se estableció en la posición 101 del ranking masculino y en la 102 del femenino . Estas cifras resultan de la composición de las listas de participantes y pueden variar en cada edición. Clasificación protegida o especial Dentro del conjunto de inscripciones directas, también existe la posibilidad de utilizar el ranking protegido en el circuito masculino o el ranking especial en el circuito femenino. Este mecanismo permite a ciertos jugadores que han estado alejados de la competición durante un período prolongado, en situaciones previstas por la normativa correspondiente, regresar al circuito sin depender exclusivamente de su ranking mundial actual, que puede haber descendido significativamente durante su ausencia. En el circuito masculino, la ATP denomina a este mecanismo Protección de Entrada . Una vez cumplidos los requisitos establecidos por la organización, el jugador dispone temporalmente de una posición de referencia que puede utilizar para solicitar su participación en un número determinado de torneos. Un ejemplo hipotético ayuda a ilustrarlo: un jugador que ocupaba el puesto 40 antes de una ausencia prolongada podría regresar ocupando solo el puesto 200 en el ranking mundial. Si tuviera derecho a un ranking protegido y la posición de referencia reconocida por la ATP fuera suficiente para superar el límite del US Open, podría acceder directamente al cuadro principal incluso si su ranking actual no fuera lo suficientemente alto. En el circuito femenino, la WTA utiliza el Ranking Especial , un mecanismo con un propósito similar y sus propias reglas, aplicable a situaciones previstas por la organización, incluidas ciertas ausencias por motivos médicos y baja por maternidad. La clasificación protegida o especial no restablece la posición anterior del jugador en el ranking mundial, no suma puntos ni garantiza automáticamente una plaza en el torneo . Sirve como referencia para la inscripción. Si esta posición es suficiente para acceder al US Open, el tenista podrá ocupar una de las plazas disponibles. Por lo tanto, la clasificación protegida o especial no constituye una categoría adicional a los 128 puestos del cuadro principal . Cuando se utiliza para obtener una entrada directa, el jugador ocupa uno de los 104 puestos asignados para entradas directas . Wild Cards Además de los participantes directos y los clasificados , cada cuadro principal cuenta con ocho Wild Cards . Se trata de invitaciones otorgadas por la organización que permiten la participación de jugadores que no obtuvieron una plaza a través del proceso de inscripción directa habitual. Es importante distinguir entre los dos tipos de invitaciones: existen Wild Cards para la fase de clasificación y Wild Cards para el cuadro principal . Recibir una invitación para la fase de clasificación solo permite competir en dicha fase ; recibir un Wild Card para el cuadro principal coloca al jugador directamente entre los 128 participantes que compiten por el título. En este US Open 2026, Venus Williams y Sloane Stephens , ambas ex campeonas del US Open, recibieron invitaciones para el cuadro principal femenino. En el cuadro masculino, Gaël Monfils y Alexei Popyrin se encuentran entre los jugadores que recibieron este tipo de invitación. Se produjo un cambio de última hora en el cuadro masculino. El estadounidense Patrick Kypson, quien había recibido un wild card para el cuadro principal, se retiró del Abierto de Estados Unidos debido a una lesión. Tras su retirada, la invitación se le otorgó al suizo Stan Wawrinka, campeón del US Open de 2016, quien pasó a formar parte directamente del cuadro principal del torneo. Perdedor afortunado También existe una situación excepcional que puede alterar la composición original del cuadro principal. Un lucky loser es un jugador derrotado en las rondas clasificatorias que posteriormente puede entrar al cuadro principal si surge una vacante debido a la retirada de otro participante , respetando los criterios establecidos por el reglamento para determinar quién puede ocupar dicha vacante. Así, la composición de los cuadros del US Open implica diferentes mecanismos de acceso. El ranking determina la mayoría de las plazas, la fase previa ofrece una segunda oportunidad para clasificarse , las invitaciones otorgadas por la organización permiten acceder a ellas , y mecanismos específicos, como el ranking protegido o especial y el lucky loser , abordan situaciones previstas por el reglamento del tenis profesional. Imagen ilustrativa estilizada, producida mediante inteligencia artificial. Competencia El torneo individual se juega por eliminación directa . Con 128 participantes en cada evento, se necesitan siete victorias consecutivas para ganar el título. En individuales masculinos, los partidos se juegan al mejor de cinco sets; en individuales femeninos, al mejor de tres . En el set decisivo , si el marcador llega a 6 juegos a 6 , se utiliza un desempate a 10 puntos , con una diferencia mínima de dos puntos para determinar al ganador. Además de las competiciones individuales, el US Open también incluye partidos de dobles masculinos y femeninos , en los que dos jugadores forman un equipo y se enfrentan a otra pareja. En 2026 , los cuadros de estos eventos se publicarán por separado: el cuadro femenino el 1 de septiembre y el masculino el 2 de septiembre , y los partidos comenzarán en los días siguientes. Entre los nombres ya confirmados se encuentran Serena y Venus Williams , quienes recibieron una invitación especial para competir juntas en dobles femeninos. Las hermanas , campeonas del US Open en 1999 y 2009 , volverán a competir juntas en un torneo de dobles de Grand Slam tras su última aparición en el US Open de 2022 . Equipos cabeza de serie y sorteo. De los 128 participantes en cada cuadro principal, 32 son designados como cabezas de serie . Esta condición difiere de la entrada directa: un jugador puede tener una clasificación lo suficientemente alta como para entrar automáticamente al cuadro principal, pero no estar entre los 32 cabezas de serie. El objetivo de este mecanismo es distribuir a los jugadores mejor clasificados entre los distintos sectores del cuadro , reduciendo la posibilidad de que los favoritos al título se enfrenten en las primeras rondas. Sin esta protección, un sorteo completamente aleatorio podría, por ejemplo, enfrentar a los dos jugadores mejor clasificados en la primera ronda, lo que daría lugar a una especie de "final prematura". Por lo tanto, el sorteo del cuadro no es completamente aleatorio. Previamente, los jugadores preclasificados se organizan según reglas de distribución específicas. En un cuadro con 128 jugadores, el cabeza de serie número 1 se ubica en un extremo y el cabeza de serie número 2 en el extremo opuesto . De esta manera, solo pueden enfrentarse en la final. Los cabezas de serie número 3 y número 4 se sortean en secciones diferentes del cuadro, de modo que cada uno quede en una mitad distinta y solo pueda enfrentarse a los dos primeros a partir de las semifinales. La distribución se realiza por grupos: los primeros cabezas de serie (del 5 al 8, del 9 al 12, del 13 al 16, del 17 al 24 y del 25 al 32) se sortean dentro de las posiciones previamente establecidas por el reglamento. Por lo tanto, se realiza un sorteo, pero dentro de una estructura que distribuye progresivamente a los jugadores mejor clasificados a lo largo del cuadro. El resultado es una distribución jerárquica. Los dos primeros clasificados solo pueden enfrentarse en la final ; los cuatro primeros solo pueden enfrentarse a partir de las semifinales ; y los jugadores de los siguientes grupos pueden enfrentarse a rivales de similar nivel a medida que avanza el torneo. Los participantes restantes —aquellos que no son cabezas de serie— completan las posiciones disponibles en el cuadro mediante un sorteo, respetando las demás reglas aplicables. Por lo tanto, ser cabeza de serie no implica ninguna ventaja en puntos ni comenzar el torneo en una ronda posterior. Todos comienzan la competición con normalidad. La protección reside exclusivamente en la posición ocupada en el cuadro , lo que crea una distribución planificada de los jugadores mejor clasificados antes de que los resultados en la cancha determinen quiénes seguirán avanzando. En el cuadro masculino, la retirada de Jannik Sinner alteró la configuración prevista inicialmente. Alexander Zverev se convirtió en el cabeza de serie número 1, mientras que Carlos Alcaraz figura como número 2. Novak Djokovic es otro de los grandes nombres presentes en la competición. Premios El US Open de 2026 ha establecido un nuevo récord en cuanto a la remuneración de los jugadores: 108 millones de dólares , un aumento del 20% con respecto a los 90 millones de dólares distribuidos en 2025. Los campeones de los cuadros individuales masculino y femenino recibirán cada uno 5,5 millones de dólares estadounidenses , el mayor premio individual otorgado a los campeones en un torneo de tenis. La distribución de los premios individuales en metálico para las competiciones individuales es la siguiente: Campeón: 5,5 millones de dólares estadounidenses Segundo puesto: 2,8 millones de dólares estadounidenses Semifinalistas: 1,45 millones de dólares estadounidenses Cuartos de final: US$780.000 Octavos de final: US$ 480.000 Tercera ronda: US$ 290.000 Segunda ronda: US$190.000 Primera ronda: US$140.000 También se incrementó la dotación económica de los premios para los participantes en las rondas clasificatorias . Dado que la fase de clasificación consta de tres rondas , la cantidad recibida depende de cuándo finalice la participación del tenista en el torneo. Los jugadores eliminados en la primera ronda de clasificación reciben US$32,000 . Los jugadores que ganan su primer partido pero son eliminados en la segunda ronda reciben US$48,000 . Aquellos que ganan sus dos primeros partidos y pierden en la tercera y decisiva ronda de clasificación reciben US$66,000 . Estas cantidades no son acumulativas . El premio se determina según la etapa que haya alcanzado el jugador al finalizar su participación . Por lo tanto, quien pierde en la segunda ronda de clasificación recibe un total de US$48,000, no US$32,000 más US$48,000. De igual manera, quien pierde en la tercera ronda recibe un total de US$66,000. La misma lógica se aplica a un tenista que logra superar las tres rondas de la fase previa . En este caso, su participación en el torneo no ha terminado : ha asegurado una de las 16 plazas y ha accedido al cuadro principal. Por lo tanto, no recibe los 66 000 dólares del premio correspondiente a la tercera ronda de la fase previa y, posteriormente, suma esa cantidad a su premio del cuadro principal. Si este jugador es eliminado en la primera ronda del sorteo principal , su premio total será de US$140.000 . Por lo tanto, no recibirá US$66.000 más US$140.000. Si continúa avanzando, el monto se determinará nuevamente según la ronda en la que finalice su participación. De este modo, la fase de clasificación y el cuadro principal forman parte de una única progresión de premios en metálico para el jugador que consiga clasificarse : la cantidad final corresponde a la fase alcanzada en el US Open, y no a la suma de las cantidades previstas para cada ronda jugada. Además de los premios tradicionales, la edición de 2026 marca la creación del Programa de Apoyo al Jugador , una iniciativa que convertirá al US Open en el primer torneo de Grand Slam en establecer un programa de este tipo . El fondo contará con una contribución inicial de 2 millones de dólares , divididos a partes iguales entre hombres y mujeres y depositados en una cuenta específica mientras se definen los detalles de su funcionamiento. La elegibilidad no estará determinada por el ranking: el programa deberá abarcar a los participantes de los cuadros principales de individuales y dobles del US Open. El programa se diseñó para complementar los fondos de jubilación existentes , ofreciendo beneficios relacionados con eventos ocurridos durante la carrera profesional de un jugador y su transición al retiro . Los beneficios específicos, su valor y las condiciones para recibirlos se definirán más adelante, con la orientación y participación del recién creado Consejo Asesor de Jugadores de Grand Slam , que también brindará recomendaciones sobre cómo se deben utilizar los recursos del programa. Reflejos Ser favorito en un Grand Slam no depende únicamente de la posición en el ranking. Los resultados recientes, el rendimiento en la superficie, el historial en torneos y la condición física también pueden influir en las posibilidades de cada jugador. En la competición masculina, a estos factores se suma la experiencia en partidos al mejor de cinco sets , una característica que puede resultar crucial a lo largo de las siete rondas del torneo. En el cuadro masculino, tres nombres emergen naturalmente como los principales aspirantes al título. El español Carlos Alcaraz es el vigente campeón del US Open y busca su tercer título en Nueva York . Sin embargo, su regreso a la competición se produce tras un periodo de baja por una lesión de muñeca, lo que añade un factor importante a la hora de evaluar su rendimiento. Alexander Zverev, de Alemania, es el cabeza de serie número 1. Campeón de Roland Garros 2026 y finalista de Wimbledon , también ha llegado a la final de Nueva York, donde fue finalista en 2020. Novak Djokovic, de Serbia, vuelve a ser un aspirante al título. Cuatro veces campeón del US Open y poseedor de 24 títulos individuales de Grand Slam, busca ampliar uno de los palmarés más impresionantes de la historia del tenis. Además de ellos, el cuadro masculino cuenta con otros jugadores con posibilidades de avanzar significativamente. Ben Shelton llega tras una gran temporada en las pistas duras estadounidenses, mientras que Arthur Fils se alzó con el título en Cincinnati. Daniil Medvedev, campeón del US Open 2021 , también cuenta con experiencia demostrada en las condiciones de Flushing Meadows. En la competición femenina, Aryna Sabalenka, de Bielorrusia, comienza la defensa de sus dos títulos consecutivos ganados en Nueva York. Una tercera victoria consecutiva la convertiría en la primera mujer desde Serena Williams, campeona entre 2012 y 2014, en ganar tres títulos consecutivos del US Open. Elena Rybakina, de Kazajistán , llega como número 2 del mundo, campeona del Abierto de Australia de 2026 , y en posición de incluso competir por el número uno del ranking mundial durante el torneo. Jessica Pegula, de Estados Unidos, finalista del US Open de 2024, y Coco Gauff, campeona en 2023 y reciente ganadora en Cincinnati , también se encuentran entre las principales candidatas. La polaca Iga Świątek, campeona del US Open 2022, sigue figurando entre las favoritas del cuadro principal . La presencia de otras campeonas de Grand Slam y estrellas emergentes amplía aún más el número de posibles aspirantes a las fases finales. La presencia de campeones de Grand Slam , jugadores en buena forma y otros favoritos al título augura una competición abierta , en la que distintos nombres podrían avanzar en la lucha por el trofeo. Los resultados del US Open también podrían provocar cambios significativos en las primeras posiciones de las clasificaciones mundiales masculina y femenina. Entradas El US Open ofrece diferentes tipos de entradas, dependiendo del estadio, la sesión y el tipo de experiencia que desee el espectador. Las entradas para el estadio Arthur Ashe incluyen asientos reservados para la sesión correspondiente y también permiten el acceso, sujeto a disponibilidad y a las normas aplicables, a las zonas de admisión general del estadio Louis Armstrong , la tribuna principal y las canchas al aire libre. Otra opción es la entrada de acceso general al recinto . Esta entrada le permite moverse por las zonas accesibles del complejo y ver los partidos en las canchas al aire libre y en las zonas de admisión general del Estadio Louis Armstrong y la Tribuna, sujeto a disponibilidad. Sin embargo, la entrada al recinto no da acceso al estadio Arthur Ashe. Dado que los precios pueden variar significativamente según el día, la sesión, el estadio, la ubicación del asiento y la disponibilidad, conviene consultar los canales de venta oficiales del US Open para obtener las opciones más actualizadas. Los precios son dinámicos y pueden variar significativamente dependiendo de la fecha, la sesión, el estadio, la ubicación del asiento y la disponibilidad. Como referencia para la edición de 2026, Ticketmaster informa precios promedio de aproximadamente US$121 para la entrada general, US$205 para el Estadio Louis Armstrong y US$222 para el Estadio Arthur Ashe. También se pueden encontrar entradas a precios más bajos, dependiendo de la sesión y la disponibilidad, mientras que los partidos más populares y los asientos de mayor categoría pueden alcanzar precios considerablemente más altos. Dónde ver En Brasil , el US Open 2026 se transmitirá por ESPN 2 y SporTV, canales de televisión de pago. y por Disney+ , vía streaming. Para los suscriptores del Plan Premium , Disney+ ofrece cobertura completa del torneo, con todos los partidos disponibles en línea , que también se pueden ver por televisión a través de la aplicación en dispositivos compatibles. En otros países de Latinoamérica , ESPN también se encuentra entre los principales proveedores de cobertura del torneo. En Estados Unidos , la transmisión corre a cargo de ESPN . En Europa , los derechos varían según el país, con cobertura de emisoras y plataformas como Eurosport en varios mercados, Sky Sports en el Reino Unido e Irlanda , Sky en Alemania, Austria, Suiza e Italia , y Movistar en España . La disponibilidad específica de canales, plataformas digitales y partidos puede variar en función de los derechos de transmisión establecidos para cada país. Con los cuadros de competición ya definidos, el US Open 2026 está listo para comenzar su fase principal. Los primeros partidos individuales están programados para este domingo 30 de agosto, a partir de las 11:00 a. m. (hora de Nueva York). La primera ronda de los cuadros masculino y femenino se disputará durante los tres primeros días de la competición. La clasificación, la trayectoria y la condición de favoritos dan paso a los resultados en la cancha: dos jugadores, uno en el cuadro masculino y otro en el femenino, necesitarán siete victorias para coronarse campeones del US Open 2026. Hasta entonces, aguardan muchas emociones tanto para los participantes como para el público. A lo largo de sus siete rondas, el US Open 2026 ofrecerá acción, técnica, velocidad y determinación en auténticos espectáculos sobre el terreno de juego, con grandes jugadas y un sinfín de aplausos. Pero solo dos tenistas alcanzarán la gloria absoluta: convertirse en los campeones masculino y femenino del US Open 2026. Por Luiz Cincurá Fundador y editor High-TechSociety.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Fuentes: US Open / USTA US Open: Calendario del torneo 2026 US Open: El US Open 2026 ofrece 108 millones de dólares en compensación para los jugadores, el paquete más grande en la historia del tenis. US Open: Premios en metálico US Open: Horarios de apertura de puertas 2026 US Open: Cuadro principal individual masculino y comodines de clasificación US Open: Cuadro principal individual femenino y comodines de clasificación US Open: Entradas y acceso al recinto US Open: Cuadros del torneo, cabezas de serie y calendario de juego. Circuito ATP Circuito ATP: Premios en metálico del US Open 2026 Circuito ATP: ¿Quiénes se clasificaron para el US Open? Circuito ATP: Cuadro del US Open, jugadores e información del torneo WTA WTA: Sorteo y cabezas de serie del US Open 2026 WTA: Información sobre jugadoras y torneo del US Open Grand Slam Reglamento de Grand Slam: Normativa para los torneos de Grand Slam Ticketmaster Ticketmaster: Preguntas frecuentes sobre el US Open 2026 — Consejos e información para el evento Ticketmaster: Guía de entradas para el US Open 2026: tipos de entradas y pases explicados ESPN ESPN MediaZone Brasil: El inicio del US Open es uno de los momentos más destacados de la programación semanal de ESPN. ESPN: US Open 2026 — Información de transmisión y cobertura Disney+ Disney+: No te pierdas el US Open 2026 y descubre más historias de tenis entre partidos. Disney+ Brasil: Planes y suscripción Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. US Open 2026 - Parte 2: Participantes, competición, premios, momentos destacados, entradas y dónde verlo. High-TechSociety.com 29 de agosto de 2026. Disponible en:

Historia, pistas de tenis y características de las pistas duras en Nueva York. High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Cita El US Open 2026 ya ha comenzado. Celebrado en Nueva York , el último de los cuatro torneos de Grand Slam de la temporada tendrá lugar este año entre el 23 de agosto y el 13 de septiembre , reuniendo a las mayores estrellas del tenis mundial en el Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King en Flushing Meadows, Queens. Aunque el evento se inauguró oficialmente el 23 de agosto, el cuadro principal de individuales masculinos y femeninos no comenzará hasta el 30 de agosto . La primera semana se denomina Semana del Aficionado e incluye, entre otras actividades, el torneo clasificatorio , en el que los jugadores compiten por las últimas plazas disponibles en los cuadros principales. El funcionamiento de este proceso de clasificación se explicará en otra entrega de esta serie. En 2026, el US Open contará con 22 días de tenis y entretenimiento , el calendario de competición más extenso en la historia del evento. El US Open es el cuarto y último torneo de Grand Slam que se celebra cada temporada, después del Abierto de Australia, Roland Garros y Wimbledon. Estos cuatro torneos ocupan un lugar destacado en el calendario internacional de tenis. Los cuatro Grand Slams Aunque pertenecen a la misma categoría, los cuatro Grand Slams tienen características propias en cuanto a historia, ubicación, superficie de la pista y la identidad de cada competición. Una historia que comenzó en el siglo XIX. La historia del US Open comenzó mucho antes de la creación de la estructura actual del tenis profesional. La primera edición de lo que entonces se llamaba el Campeonato Nacional de Estados Unidos se celebró en 1881 en el Newport Casino de Rhode Island . La competición individual masculina se disputó sobre hierba y, en un principio, reunió a jugadores aficionados afiliados a clubes pertenecientes a la Asociación Nacional de Tenis de Estados Unidos. Durante las décadas siguientes, el torneo sufrió cambios de ubicación y reflejó la transformación del propio tenis. En 1915 , la competición se trasladó al West Side Tennis Club en Forest Hills, Nueva York. Tras un periodo entre 1921 y 1923 en Filadelfia , regresó a Forest Hills, donde permaneció hasta 1977. Uno de los momentos más importantes de su historia ocurrió en 1968 , el primer año de la llamada Era Abierta del tenis , que comenzó cuando los grandes torneos empezaron a permitir la participación de jugadores profesionales , quienes anteriormente tenían prohibido competir en torneos exclusivamente amateurs. Este cambio se mantiene vigente hasta el día de hoy. La palabra " Abierto " en sí misma está relacionada con esta apertura de los torneos a la participación de profesionales. Ese mismo año se celebró la primera edición bajo el nombre de US Open, ganada en el torneo individual masculino por el estadounidense Arthur Ashe , cuyo nombre, décadas después, se le daría al estadio principal de la competición. La apertura a los profesionales no implicó, sin embargo, la exclusión de los aficionados. Profesionales y aficionados pueden competir en la misma competición, sin categorías separadas según su condición , siempre que obtengan una plaza de acuerdo con los criterios establecidos para el torneo. La condición de aficionado tampoco está vinculada a un rango de edad específico: jugadores de diferentes edades pueden competir como aficionados, siempre que cumplan con los requisitos deportivos necesarios para participar. De Forest Hills a Flushing Meadows El crecimiento del tenis y de su público ha hecho que las instalaciones de Forest Hills resulten insuficientes para las nuevas dimensiones alcanzadas por el US Open. En 1978 , el torneo se trasladó a Flushing Meadows, Queens , y se celebró en su complejo actual, que más tarde recibió el nombre de Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King . El traslado representó algo más que un simple cambio de sede. El torneo abandonaba la estructura de un club tradicional para trasladarse a un gran complejo instalado en un parque público de Nueva York, ampliando así su capacidad para acoger a jugadores y espectadores. El Centro Nacional de Tenis USTA Billie Jean King cuenta con 22 canchas duras al aire libre , incluyendo el Estadio Arthur Ashe, el Estadio Louis Armstrong y la Tribuna Principal, así como 12 canchas en el adyacente Parque Flushing Meadows–Corona y 12 canchas cubiertas , lo que suma un total de 46 canchas de tenis que dan soporte a la infraestructura del US Open . Imagen ilustrativa estilizada, producida mediante inteligencia artificial. Actualmente, su sede principal es el Estadio Arthur Ashe , inaugurado en 1997. Con una capacidad de más de 23.000 asientos , es el estadio de tenis más grande del mundo. El complejo también cuenta con otros lugares importantes para los partidos, como el Estadio Louis Armstrong y la Tribuna Principal , así como varias canchas utilizadas durante la competición. Un Grand Slam que ya se ha disputado en tres tipos diferentes de superficie de pista. Una característica histórica distingue al US Open de otros torneos de Grand Slam: es el único que se ha disputado en las tres principales categorías de superficies utilizadas en el tenis . Desde 1881 hasta 1974 , el torneo se disputó sobre césped . Entre 1975 y 1977 , Forest Hills utilizó la superficie Har-Tru , conocida como arcilla verde . Finalmente, con el traslado a Flushing Meadows en 1978 , el US Open adoptó las pistas duras , que se han utilizado desde entonces. Su carrera incluso produjo una hazaña única. El estadounidense Jimmy Connors logró ganar el US Open en las tres superficies: hierba en 1974 ; arcilla verde en 1976 ; y pista dura en 1978. Posteriormente, ganaría los títulos en 1982 y 1983 . Desde 2020 , las pistas del US Open utilizan el sistema de superficie Laykold . ¿Cómo se comporta la pelota en la cancha del US Open? El simple hecho de afirmar que el US Open se juega en canchas duras no explica completamente cómo afecta la superficie al juego. Las distintas pistas duras pueden presentar velocidades diferentes, dependiendo de factores como la composición y la textura de la superficie. En el US Open, las pistas Laykold utilizan un sistema de revestimiento acrílico multicapa aplicado sobre una base rígida de asfalto o concreto. La composición y textura de esta superficie influyen en características importantes para el tenis, como la fricción, el rebote y la velocidad de la pelota tras el contacto con la pista. En el US Open, el objetivo es mantener estas características uniformes en todas las pistas del complejo, ofreciendo a los jugadores condiciones de juego más consistentes y predecibles. Las características actuales de la superficie de la cancha favorecen un juego rápido . Tras el contacto con la superficie, la pelota mantiene la velocidad suficiente para propiciar golpes agresivos y reducir el tiempo de respuesta del oponente. Esto enfatiza la importancia de los saques eficientes, las devoluciones rápidas, los golpes potentes y precisos, y la capacidad de atacar en el momento oportuno . Al mismo tiempo, el rebote uniforme permite intercambios largos desde el fondo de la pista , lo que convierte a la superficie dura en un entorno donde diferentes estilos de juego pueden encontrar espacio. El movimiento también es fundamental. Arrancar, reducir la velocidad, frenar y los cambios sucesivos de dirección requieren velocidad, equilibrio, coordinación y resistencia física. Por lo tanto, la superficie por sí sola no determina quién tendrá ventaja. La técnica, la estrategia, la potencia, el movimiento y la adaptabilidad siguen siendo fundamentales. Nueva York y la identidad del Abierto de Estados Unidos El US Open también ha adquirido características que conectan con la ciudad en la que se celebra. Nueva York es multicultural y una de las metrópolis más grandes del mundo, caracterizada por la intensa circulación de personas y una vida urbana dinámica, con una amplia gama de actividades deportivas, artísticas y de entretenimiento. En este entorno, el US Open ha desarrollado una atmósfera única. Grandes estadios, sesiones nocturnas, un público numeroso y participativo, y la integración del deporte y el entretenimiento contribuyen a una experiencia distinta a la de otros torneos de Grand Slam. El vibrante ambiente de Nueva York encuentra así una expresión especial durante el US Open . Durante unas semanas, Flushing Meadows se transforma en uno de los grandes puntos de encuentro del tenis mundial, reuniendo a jugadores y espectadores de diferentes nacionalidades. Esta integración de tradición deportiva, innovación y el ambiente neoyorquino contribuye a forjar la identidad contemporánea del torneo. Más de un siglo después de la primera competición celebrada en Newport, el US Open conserva su importancia histórica al tiempo que se adapta a las transformaciones del tenis y fortalece su relación con los jugadores, los espectadores y la propia ciudad. Por Luiz Cincurá Fundador y editor High-TechSociety.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Fuentes: Abierto de Estados Unidos: Calendario del torneo 2026 Año tras año Laykold seleccionada como superficie de la cancha del US Open Semana de los aficionados/Torneo clasificatorio USTA - Asociación de Tenis de los Estados Unidos: Centro Nacional de Tenis Billie Jean King – Nuestros Campus ITF - Federación Internacional de Tenis: Reglamento oficial de Grand Slam 2026 Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. US Open 2026 – Parte 1: Historia, canchas y características de las canchas duras en Nueva York. High-Tech Society, 26 de agosto de 2026. Disponible en: https://www.high-techsociety.com/post/us-open-2026-parte-1

Actualizaciones: Este artículo, publicado originalmente el 26 de febrero de 2024, se ha conservado con su contenido original. La nueva información sobre la evolución del proyecto Overture se está agregando, por tema, en una sección específica después del texto original. Accede a cada actualización haciendo clic en el tema correspondiente. Primera actualización - 25/08/2026: El XB-1 y el primer Overture High-TechSociety.com | Por Luiz Cincurá | Citar Han pasado 20 años desde que el Concorde fue retirado el 24 de octubre de 2003, tras su último viaje entre Nueva York y Londres. Desde su primer vuelo comercial, el 21/01/1976 y durante 27 años, el Concorde transportó a casi cuatro millones de personas y realizó 50 mil vuelos supersónicos. Sin embargo, los elevados costes operativos, las elevadas tarifas y un grave accidente aéreo, entre otros factores, provocaron el cierre del primer avión comercial que superó la velocidad del sonido. Los (privilegiados) pasajeros supersónicos sentían nostalgia por estos vuelos, realizados por 14 Concordes. El Concorde volaba a 2.200 km/h -una velocidad que casi duplica la del sonido- a una altitud de 18.000 metros. Así, pudo volar entre París y Nueva York en tan sólo 3h45min, permitiendo al pasajero, dependiendo de los husos horarios, "llegar a Nueva York antes de salir de París". A pesar del largo tiempo transcurrido desde el último vuelo, los supersónicos comerciales volverán. Serán producidos por una startup, cuyo propósito es reactivar la aviación comercial supersónica, de una manera más segura, económica y sustentable. Este nuevo desafío tecnológico tiene como protagonista a la startup Boom Supersonic , una empresa fabricante con sede en Colorado, EE.UU. que está desarrollando el proyecto de aviones “ Overture Supersonic ”. Se espera que el primer avión salga de fábrica en 2026 y para 2029 Boom Supersonic pretende iniciar vuelos comerciales supersónicos. El cronograma actual de Boom apunta a un primer vuelo en 2027 y la certificación del avión en 2029, lo que lo dejaría listo para entrar en servicio poco después. Según el director general de Boom Supersonic, hay un desafío que superar: democratizar el acceso a la aviación comercial supersónica, ya que los vuelos del Concorde eran elitistas. "Nos propusimos el objetivo muy grande y audaz de crear el primer avión supersónico en el que decenas de millones de personas puedan volar", dijo a CNN Blake Scholl, fundador y director ejecutivo de Boom Supersonic. "En mi opinión, los viajes supersónicos tienen como objetivo acercar al mundo. Nuestra visión final es el vuelo supersónico para todos los pasajeros en todas las rutas". El motor del Overture será el Symphony, que fue diseñado prestando especial atención al ruido, una de las mayores desventajas del Concorde: "Debe ser eficiente en vuelos supersónicos, pero también silencioso durante el despegue y el aterrizaje", comentó Scholl. El motor Symphony fue diseñado para funcionar íntegramente con SAF, Sustainable Aviation Fuel, un tipo de combustible de aviación cuyos métodos de producción prometen reducir las emisiones de carbono hasta en un 80%, según IATA, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo. Boom también se compromete a lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2040. Todos estos propósitos de sostenibilidad se evaluarán en el proceso de certificación. El avión está diseñado para transportar entre 64 y 80 pasajeros, a una velocidad de Mach 1,7, lo que representa 2.100 km/hora o 1.304 millas/hora, a una altitud de 60.000 pies o 18.000 metros. Se prevé que Overture podrá viajar entre Londres y Nueva York en unas tres horas y media, reduciendo el tiempo de viaje a la mitad en comparación con los vuelos comerciales tradicionales. La fábrica Overture Supersonic está en construcción, a partir de enero de 2023, en Greensboro, Carolina del Norte, EE. UU., en el Aeropuerto Internacional Piedmont Triad . Con una parte importante del edificio exterior construida, la Overture Superfactory continúa tomando forma y sigue en camino de completarse en 2024. La fábrica incluirá una línea de ensamblaje final, una instalación de pruebas y un centro de entrega al cliente. Boom ha estado construyendo el campus en secciones, centrándose primero en la línea de montaje final, donde tendrá capacidad para producir hasta 33 aviones Overture por año, que podrían crecer a 66 por año con la adición de una segunda línea. Overture Superfactory ocupará aproximadamente 150.000 pies cuadrados, equivalente a 13.935 m² con 24.000 pies cuadrados adicionales, equivalente a 2.229 m² de espacio para oficinas. "Nuestra visión para el Aeropuerto Internacional Piedmont Triad es convertirnos en el centro de innovación de la aviación ", dijo Kevin Baker, director ejecutivo de la Autoridad del Aeropuerto Piedmont Triad. "Boom está posicionado para definir el próximo siglo de progreso en los viajes aéreos, y estamos orgullosos de ver cómo su visión toma forma en nuestro patio trasero con la Overture Superfactory en Triad". Boom dice que traerá más de 1,750 empleos a Carolina del Norte para 2030, expandiéndose a un total de más de 2,400 empleos para 2032. Los economistas de Carolina del Norte estiman que Overture Superfactory hará crecer la economía del estado en al menos $32,3 mil millones en 20 años. Hasta la fecha, tres aerolíneas han realizado pedidos de compra del Overture Supersonic: United Airlines, American Airlines y Japan Airlines, con un total de 130 pedidos. Por Luiz Cincurá luiz.cincura@high-techsociety.com Este artículo fue elaborado íntegramente por el autor, con base en una investigación independiente, análisis crítico y redacción original, con las referencias debidamente citadas y sin el uso de inteligencia artificial. Fuentes: ABC11. Boom wants supersonic plane travel for everyone - but can it deliver? Disponible en: https://abc11.com/boom-supersonic-airplane-overture/13592668/> Consultado el: 24.fev.2024. BOOM. Boom Supersonic alcanza el hito de la superfábrica Overture. Disponible en: Consultado el: 24.fev.2024. CNN. PRISCO, Jacopo. Boom quiere viajes en avión supersónico para todos, pero ¿podrá cumplirlos? Disponible en: < https://www.cnn.com/travel/boom-supersonic-ambitions-scn/index.html > Consultado el: 24 de febrero de 2024. PORTAL G1. Descubre Overture, un proyecto de avión supersónico que tendrá el doble de velocidad que los aviones actuales . Disponible en: < https://g1.globo.com/inovacao/noticia/2022/08/17/conheca-o-overture-projeto-de-aviao-supersonico-que-tera-o-dobro-da-velocidade- das-aeronaves-atuais.ghtml > Consultado el: 24.dic.2024>. PRNEWSWIRE. (Noticia proporcionada por Boom Supersonic). "Boom Supersonic alcanza el hito de Overture Superfactory ". Disponible en: < https://www.prnewswire.com/news-releases/boom-supersonic-reaches-overture-superfactory-milestone-301933449.html > Consultado el: 26 de febrero de 2024. RANA. La_ultima_de_la_concordia (2008). < http://dn.sapo.pt/2005/12/02/boa_vida/o_ultimo_do_concorde.html > Enlace discontinuado. TAYLOR, Chris. RED ACG PIAMONTE TRIADA. Boom Supersonic - Construyendo el futuro supersónico . Disponible en: < https://www.acg.org/piedmont-triad-network/events/boom-supersonic-building-supersonic-future > Acceso en : 25 de febrero de 2024. DESARROLLO COMERCIAL Y INDUSTRIA. "Piedmont Triad International adopta la innovación aeroespacial" . Disponible en: < https://www.tradeandindustrydev.com/industry/aerospace-defense/piedmont-triad-international-embraces-aerospace-31970 > Consultado el: 25 de febrero de 2024. VÍDEO DESDE EL ESPACIO. ¿Nueva York a Londres en 3,5 horas? Conozca el avión 'Overture' de Boom Supersonic. Disponible en: < https://www.youtube.com/watch?v=KB0ME_6_gSk > Consultado el: 25 de febrero de 2024. Primera actualización - 25/08/2026: El XB-1 y el primer Overture Cuando este artículo se publicó el 25 de febrero de 2024, Boom Supersonic predijo que el primer Overture saldría de fábrica en 2026 y realizaría su primer vuelo en 2027. La fábrica destinada al ensamblaje del Overture ya está terminada. La presentación del primer avión comercial, prevista para 2026, aún no se ha confirmado. Sin embargo, durante este periodo, otro avión de Boom alcanzó un hito importante. El 22 de marzo de 2024, menos de un mes después de la publicación original de este artículo, el XB-1 realizó su primer vuelo. A partir de entonces, el avión completó una serie de 13 vuelos de prueba, los dos últimos a velocidad supersónica. El 28 de enero de 2025, en el duodécimo vuelo de la campaña, rompió la barrera del sonido por primera vez, alcanzando Mach 1122. El 10 de febrero de 2025, completó su decimotercer y último vuelo —su segundo vuelo supersónico— alcanzando Mach 1.18 y concluyendo así su campaña de pruebas. Sin embargo, el XB-1 no es el primer Overture. Se trata de un demostrador tecnológico, una aeronave experimental construida para probar soluciones y generar conocimiento relacionado con el desarrollo de aeronaves supersónicas. Aunque inicialmente surgió de conceptos relacionados con el Overture, ambos proyectos evolucionaron de forma distinta. La diferencia es importante. Un demostrador tecnológico no necesita reproducir completamente el producto comercial que se fabricará en el futuro. Permite probar tecnologías, materiales, aerodinámica, sistemas y comportamiento en vuelo antes de que este conocimiento se aplique al desarrollo de una aeronave posterior. Un prototipo, a su vez, corresponde a una versión experimental del propio producto, destinada a ser producida posteriormente. Por lo tanto, el hecho de que el XB-1 haya roto la barrera del sonido no significa que el Overture ya haya volado. El resultado demostró la capacidad de Boom para diseñar, construir y operar una aeronave supersónica experimental y permitió a la compañía acumular conocimientos para su aplicación en el desarrollo del Overture. También se lograron avances en la infraestructura necesaria para la producción futura. En junio de 2024, Boom finalizó su Superfábrica Overture en Greensboro, Carolina del Norte, construida para albergar la línea de ensamblaje final de la aeronave. El siguiente hito, previsto para 2026, es la presentación pública del primer Overture, la primera aeronave terminada, antes del inicio de las pruebas previas a su primer vuelo. En agosto, aún no se había anunciado la fecha de este evento. El período transcurrido desde la publicación original muestra, por lo tanto, dos avances distintos: el proyecto experimental XB-1 logró el vuelo supersónico y completó su misión, mientras que el proyecto Overture avanza en su desarrollo, con la presentación de la primera aeronave comercial prevista para 2026. Fuentes de la actualización: Boom Supersonic; Autoridad Aeroportuaria de Piedmont Triad; The News & Observer. Cómo citar esta publicación: ANDRADE, Luiz Inácio Caribé Cincurá de. Overture, el supersónico de Boom para 2029. High-Tech Society, 26 feb. 2024. Disponible en: https://www.high-techsociety.com/es/post/overture-el-supersónico-de-boom-para-2029

En una democracia, ¿qué podría explicar la alta participación electoral en un país donde el voto es opcional? Este es el noveno artículo de la serie "Democracias por el Mundo", dedicada a presentar experiencias, mecanismos y características de diferentes países que pueden contribuir a comprender cómo las democracias buscan mejorar sus sistemas políticos, instituciones y participación ciudadana. En artículos anteriores, esta serie abordó diferentes aspectos del funcionamiento democrático y los procesos electorales. En este nuevo episodio, la atención se centra en una cuestión esencial para la participación popular: ¿qué puede explicar una alta participación electoral cuando los ciudadanos tienen total libertad para decidir si quieren votar o no? Bandera de Dinamarca, Palacio de Christiansborg¹, piedras rúnicas de Jelling² y un cisne mudo3 Imagen ilustrativa generada por inteligencia artificial. Democracia en Dinamarca Dinamarca es una monarquía constitucional con un sistema parlamentario . El jefe de Estado es el Rey Federico X , quien ocupa el trono desde enero de 2024, cuando sucedió a su madre, la Reina Margarita II , que abdicó tras un reinado de 52 años . El Rey desempeña funciones esencialmente representativas y ceremoniales . La jefa de gobierno es la Primera Ministra Mette Frederiksen , en el cargo desde 2019 , nombrada formalmente por el monarca. La democracia parlamentaria y la monarquía coexisten, por lo tanto, en ámbitos distintos. La elección de los representantes políticos y el apoyo al gobierno pertenecen al proceso democrático, mientras que el monarca ejerce el liderazgo del Estado sin participar en disputas político-partidistas ni gobernar. El rey conserva su papel tradicional e institucional como jefe de Estado. Esta tradición tiene profundas raíces históricas: la monarquía danesa tiene más de mil años de antigüedad, remontándose a los reyes vikingos del siglo X, y es una de las más antiguas del mundo. Si bien existen registros de reyes anteriores, la actual tradición monárquica danesa se remonta con certeza histórica al reinado de Gorm den Gamle , aproximadamente entre los años 936 y 958 . Aun sin ejercer el poder de gobierno, el monarca mantiene una presencia institucional en la vida del Estado. El Primer Ministro —Jefe de Gobierno— y el Ministro de Asuntos Exteriores se reúnen periódicamente con el Rey —Jefe de Estado— para mantenerlo informado sobre la situación política interna y externa. Sin embargo, esta relación no transfiere al monarca la responsabilidad de las decisiones políticas: el gobierno rinde cuentas políticamente ante el Parlamento. Esta separación de funciones permite una coexistencia singular entre dos instituciones de orígenes muy diferentes: una monarquía con más de mil años de tradición y una democracia parlamentaria en la que el ejercicio del poder político depende de la representación elegida por los ciudadanos. Al preservar al monarca como jefe de Estado, sin confiarle el gobierno del país, Dinamarca logró conciliar la continuidad de una tradición histórica con el ejercicio democrático del poder político. Es en este contexto de democracia parlamentaria donde destaca otro aspecto de la experiencia danesa: el alto nivel de participación ciudadana en las elecciones. La experiencia de Dinamarca ofrece elementos particularmente interesantes para responder a esta pregunta. Esto se debe a que el voto no es obligatorio y los votantes que deciden no participar en las elecciones no sufren ninguna penalización. Aun así, la participación electoral sigue siendo alta. En las elecciones parlamentarias celebradas el 24 de marzo de 2026 , el 83,99 % de los votantes inscritos emitieron su voto . De los 4.303.429 ciudadanos con derecho a voto, votaron 3.614.272 . Los datos cobran aún más relevancia al observar el comportamiento de quienes decidieron participar. Solo el 1,29 % de los votos emitidos se consideraron inválidos . En Dinamarca, los votos en blanco se incluyen en la categoría de votos inválidos, aunque se identifican por separado en los resultados electorales. Hubo 46.647 votos inválidos, de los cuales 37.597 fueron en blanco. Por lo tanto, aproximadamente el 98,7 % de los ciudadanos que acudieron voluntariamente a las urnas emitieron un voto válido . Este no es un resultado aislado. En las últimas seis elecciones parlamentarias, la participación electoral siempre se ha mantenido por encima del 83%: fue del 86,59% en 2007; del 87,74% en 2011; del 85,89% en 2015; del 84,60% en 2019; del 84,16% en 2022; y del 83,99% en 2026. ¿Por qué, entonces, los ciudadanos que tienen plena libertad para no votar acuden a las urnas en tan gran número? La respuesta parece residir menos en una medida aislada y más en un conjunto de características sociales e institucionales que se han ido construyendo a lo largo del tiempo. Votar como un compromiso cívico consciente Según Hansen (2020), una de las principales explicaciones de la alta participación electoral danesa es la existencia de una fuerte percepción social del voto como un deber cívico, cultivada desde la escuela primaria y posteriormente reforzada por la sociedad civil. Si bien el voto no es obligatorio, la alta participación espontánea en las urnas se asocia con una dimensión cívica y social forjada desde la infancia y la adolescencia, y posteriormente reforzada por la sociedad. El autor también señala el registro automático de votantes y las tradiciones sociales que fomentan la participación electoral como factores relevantes. Esta educación comienza mucho antes de que los jóvenes adquieran el derecho al voto. La democracia también se aprende en la escuela. La educación democrática está oficialmente integrada en los objetivos del sistema de escuelas públicas del país, la Folkeskole . El Ministerio de Educación establece entre sus objetivos preparar a los estudiantes para participar, asumir responsabilidades compartidas y comprender sus derechos y deberes en una sociedad libre y democrática . La legislación educativa también establece que las actividades escolares diarias deben desarrollarse en un entorno basado en la libertad intelectual, el respeto a la igual dignidad de todas las personas y la democracia. La educación escolar constituye, por tanto, uno de los entornos en los que los niños y adolescentes entran en contacto con los principios de participación, responsabilidad, derechos y deberes asociados a la vida democrática. Este proceso se desarrolla en un entorno democrático caracterizado por un alto grado de libertades políticas y civiles. El informe global "Freedom in the World", publicado anualmente por Freedom House,4 que evalúa los derechos políticos y las libertades civiles en los países , clasificó a Dinamarca como un país "libre" en su edición de 2026 , otorgándole 97 puntos sobre 100. Este resultado sitúa al país en una posición destacada en cuanto a la protección de las libertades y los derechos políticos. La evaluación reconoce a Dinamarca como una democracia sólida, con elecciones libres y periódicas y una amplia protección de la libertad de expresión y de asociación. Esta libertad también está protegida constitucionalmente. El artículo 77 de la Constitución danesa , cuya estructura normativa utiliza párrafos numerados directamente, en lugar de artículos, garantiza a los ciudadanos el derecho a expresar públicamente sus ideas y prohíbe la censura y otras formas de restricción previa a la libertad de expresión. Freedom House también otorgó la máxima puntuación al criterio que evalúa si las personas pueden expresar sus opiniones sobre cuestiones políticas u otros temas delicados sin temor a la vigilancia o las represalias, lo que indica que Dinamarca alcanzó, en dicha evaluación, el mayor grado de libertad para expresar opiniones políticas. Para facilitar el ejercicio de un derecho que sigue siendo opcional. La cultura cívica encuentra apoyo en una estructura electoral que busca reducir los obstáculos a la participación. El registro de votantes es automático y se basa en los registros públicos de población. Los ciudadanos que cumplen con los requisitos legales para votar no necesitan registrarse previamente para participar en las elecciones. El sistema también permite la votación anticipada y ofrece alternativas para las personas que, debido a diversas circunstancias, podrían tener dificultades para asistir el día de las elecciones. Esta característica merece atención porque revela una combinación particular: el Estado no obliga a los ciudadanos a votar, sino que busca reducir las dificultades para aquellos que desean ejercer este derecho . El propio estudio de Hansen (2020) incluye el funcionamiento eficiente del registro automático de votantes entre los factores que ayudan a explicar la alta y estable participación electoral en Dinamarca. Se mantiene la libertad de decidir si se participa o no, al tiempo que se reducen algunas de las barreras administrativas que podrían obstaculizar dicha participación. Confianza en las instituciones Otro aspecto relevante del contexto danés es el nivel de confianza en las instituciones públicas importantes. La encuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre los determinantes de la confianza en las instituciones públicas, con datos recopilados en 2025 y publicados en 2026 , mostró que el 77% de los daneses expresó una confianza alta o moderadamente alta en el poder judicial y el 73% en la policía . Los porcentajes son más bajos al pasar de las instituciones permanentes al ámbito de los partidos políticos . La confianza en el gobierno nacional fue del 44% , mientras que el 35% expresó una confianza alta o moderadamente alta en los partidos políticos. Esta diferencia es relevante para comprender el entorno democrático. Los ciudadanos pueden discrepar con el gobierno, desconfiar de los partidos políticos o desear un cambio político, al tiempo que mantienen la confianza en las instituciones responsables de hacer cumplir las leyes y preservar sus derechos. Por lo tanto, la confianza institucional no debe confundirse con la aprobación del gobierno ni con el apoyo a los partidos que compiten por el poder. También existe un indicador externo específicamente relacionado con la fiabilidad del proceso electoral. Antes de las elecciones parlamentarias de marzo de 2026, la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) realizó una evaluación para determinar la necesidad de una supervisión internacional de las elecciones. Tras examinar el entorno preelectoral y consultar con instituciones públicas, partidos políticos, la prensa, la sociedad civil y representantes de la comunidad internacional, la evaluación constató un alto grado de confianza en la administración y el proceso electoral , y no identificó ninguna necesidad que justificara una actividad de observación. Ante este panorama, la ODIHR concluyó que no era necesario enviar una misión de observación electoral para supervisar las elecciones danesas de 2026 . Condiciones socioeconómicas y educativas La alta participación electoral también se produce en un contexto de desarrollo económico, educativo y social que no debe pasarse por alto. Dinamarca tiene aproximadamente 6 millones de habitantes y, si se consideran países con datos comparables de 2025, posee el octavo PIB per cápita más alto del mundo, con aproximadamente 77 000 dólares estadounidenses por habitante , según datos del Banco Mundial. Sin embargo, este alto nivel de ingresos no debe considerarse de forma aislada como la causa de la elevada participación electoral. Por lo tanto, las condiciones socioeconómicas y educativas deben entenderse como parte de un entorno más amplio que también incluye la educación democrática, la facilidad para votar, la confianza institucional y una fuerte percepción social favorable a la participación electoral, asociada a la comprensión del voto como un deber cívico. High-Tech Society - Análisis Uno de los aspectos más significativos de la experiencia danesa reside precisamente en la libertad de elección. Los ciudadanos pueden abstenerse de votar, emitir votos en blanco, rechazar a los partidos existentes y desconfiar del gobierno. Aun así, elección tras elección, la participación voluntaria de votantes se mantiene por encima del 80% del electorado. No existe una única explicación para este comportamiento. Hansen (2020) destaca la fuerte percepción social del voto como un deber cívico. A esto se suman la educación para la participación democrática integrada en el sistema educativo, el registro automático de votantes, los mecanismos que facilitan el ejercicio del derecho al voto y los altos niveles de confianza en el Poder Judicial y la Policía. Es importante destacar que una menor confianza en el gobierno y los partidos políticos no se traduce en un distanciamiento del proceso electoral. Aun ante este resultado, la participación electoral se mantiene alta, lo que indica que la participación en las elecciones también es un medio para que los ciudadanos expresen sus preferencias, incluso cuando desean cambios en el liderazgo político del país. La participación electoral, históricamente alta, demuestra que la sociedad danesa ha ido más allá de las motivaciones circunstanciales y ha incorporado la participación electoral a su cultura democrática, revelando un compromiso cívico que se ha consolidado con el tiempo. La experiencia danesa demuestra cómo la educación cívica, desarrollada a lo largo del tiempo, combinada con la libertad política y las condiciones institucionales que facilitan la participación democrática, ha contribuido a consolidar una cultura en la que los ciudadanos, incluso sin voto obligatorio, acuden en gran número a participar en las elecciones. Por Luiz Cincurá Fundador y editor High-TechSociety.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Notas: ¹ El Palacio de Christiansborg es un palacio y edificio gubernamental; alberga el Parlamento danés (Folketinget), la oficina del Primer Ministro y el Tribunal Supremo de Dinamarca. Es el único edificio del mundo que alberga simultáneamente a los tres poderes del Estado. Algunas partes del palacio también son utilizadas por el monarca, como los Salones Reales de Recepción, la Capilla y las Caballerizas Reales. Está situado en la isla de Slotsholmen, en el centro de Copenhague. ² Las Piedras de Jelling son dos monumentos de granito del siglo X ubicados en la ciudad de Jelling , en la península de Jutlandia, Dinamarca . Conocidas como el "certificado de nacimiento" del país, representan un período de transición entre la cultura vikinga y la consolidación del cristianismo en el reino . Una de las piedras, erigida por el rey Gorm den Gamle , contiene la referencia más antigua conocida al nombre "Dinamarca ", mientras que la otra, erigida por su hijo Harald Bluetooth , registra la unificación del reino y su cristianización . El conjunto histórico de Jelling es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO desde 1994. 3 El cisne mudo ( Cygnus olor ), también llamado cisne blanco , es una de las especies de cisnes más conocidas y ha sido el ave nacional de Dinamarca desde 1984 , elegido tras una votación en la televisión nacional. La especie es mundialmente famosa en el país debido a su fuerte conexión con la cultura local y con los cuentos de hadas de Hans Christian Andersen , especialmente "El patito feo". El célebre cuento de Andersen transformó al cisne en una metáfora clásica de la belleza y la transformación interior dentro de la literatura infantil danesa. Andersen celebró el país en el texto "El nido del cisne" , describiendo a Dinamarca como un lugar místico donde nacen cisnes cuyos nombres jamás serán olvidados. 4 Freedom House es una organización no partidista y sin fines de lucro con sede en Washington, D.C. , fundada en octubre de 1941 por Wendell Willkie y Eleanor Roosevelt . La organización se rige por el principio de que la libertad florece en naciones democráticas donde los gobiernos rinden cuentas a su pueblo. Trabaja para promover y defender la libertad a nivel mundial, con el propósito de contribuir a un mundo donde todas las personas sean libres. Fuentes: MINISTERIO DE VISIÓN SUPERIOR DE BØRNE- OG. Folkeskolens formales. ESTADÍSTICA DE DINAMARCA. Folketingsvalg. ESTADÍSTICA DE DINAMARCA. Folketingsvalg tirsdag. DET DANSKE kongehus. HM Kongen CASA DE LA LIBERTAD. Acerca de. INDENRIGS- OG SUNDHEDSMINISTERIETO. Nu kan du dikke ned i nøgletallene fra folketingsvalget INDENRIGS- OG SUNDHEDSMINISTERIETO. Hvad sker der, hvis jeg Stemmer Blankt? SIGUIENTE: Grundloven og det danske democracia Sådan dannes en regering Grundlovens § 2 . Grundlovens § 14 . HANSEN, Kasper M. (2020). Participación electoral: Fuertes normas sociales del voto. En: Manual de Oxford sobre política danesa. Oxford University Press. OCDE. Resultados de la encuesta de la OCDE sobre los factores que impulsan la confianza en las instituciones públicas 2026 — Dinamarca. OSCE/ODIHR. Dinamarca, Elecciones generales anticipadas, 24 de marzo de 2026: Informe de la misión de evaluación de necesidades. RETSINFORMACIÓN. Bekendtgørelse of love om folkeskolen. SCHRØDER, Kim; BLACH-ØRSTEN, Mark. Dinamarca: Informe de noticias digitales. Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Universidad de Oxford. MINISTERIO DE ESTADÍSTICA. Ministra de Estadística Mette Frederiksen WIKIPEDIA. Tragamonedas de Christiansborg BANCO MUNDIAL. PIB per cápita (dólares estadounidenses corrientes)

¿Cómo puede una democracia proporcionar información más amplia para que los votantes puedan evaluar de forma independiente qué candidato parece mejor preparado para ejercer como presidente? La experiencia de Perú revela una manera de ampliar la información disponible para los votantes antes de que elijan a sus futuros gobernantes. La serie "Democracias por el Mundo" ha estado mostrando diferentes mecanismos adoptados por los países para abordar los desafíos en el funcionamiento de sus democracias. El artículo Democracia en Costa Rica presentó una experiencia relacionada con la participación de los miembros del partido en las convenciones partidistas donde se eligen los candidatos para el proceso electoral. En este nuevo episodio, pasamos a otra etapa del proceso: una vez presentados los candidatos, ¿qué información está disponible para que los votantes puedan comprender mejor a quienes pretenden gobernar el país? La experiencia de Perú ofrece un camino interesante para esta reflexión. Casa de Pizarro (Palacio de Gobierno del Perú), Bandera del Perú, Machu Picchu y Cóndor Andino Imagen ilustrativa generada por inteligencia artificial. Democracia en Perú En una democracia, el voto otorga a los ciudadanos el poder de elegir a sus líderes. Sin embargo, ejercer este poder presupone no solo la libertad de elección, sino también el acceso a la información que les permita conocer a quienes aspiran a ocupar cargos electivos. Este tema cobra especial relevancia en la elección del Presidente de la República. El liderazgo político, las habilidades comunicativas y la identificación con proyectos políticos específicos, entre otros aspectos, son elementos que pueden influir en el electorado. Pero el papel de Presidente también implica decisiones complejas, la coordinación de la administración pública, el establecimiento de prioridades gubernamentales y otras responsabilidades importantes. ¿Cómo pueden los votantes estar mejor informados sobre la preparación de los candidatos, considerando un modelo que no establece filtros relacionados con la educación, la formación o la experiencia para quienes aspiran a la Presidencia? La experiencia peruana ofrece un caso interesante para esta reflexión. Amplia gama de oportunidades para los candidatos y votantes mejor informados. La Constitución peruana no exige título universitario ni experiencia administrativa o profesional para postularse a la presidencia. Los requisitos constitucionales son ser peruano de nacimiento, tener al menos 35 años y estar en pleno ejercicio de los derechos políticos. Por un lado, la ausencia de requisitos de formación académica y experiencia profesional ofrece amplias oportunidades a los candidatos al cargo; por otro lado, el modelo peruano busca garantizar que los votantes tengan acceso a información sobre estos temas, ampliando los elementos disponibles para que puedan evaluar qué candidato consideran más cualificado para ocupar la Presidencia. En este sentido, la ley peruana estipula que los candidatos deben presentar una Declaración Jurada de Hoja de Vida , en un formato definido por el JNE-Jurado Nacional de Elecciones . Si bien el nombre podría sugerir un currículum profesional, la declaración mencionada tiene un contenido más amplio. Se trata de un documento oficial del proceso electoral en el que el candidato proporciona información sobre su formación académica, experiencia profesional, trayectoria política, cargos desempeñados y demás información requerida por ley, incluyendo ciertas sentencias judiciales, patrimonio e ingresos, asumiendo la responsabilidad de la información proporcionada. Por su parte, el JNE-Jurado Nacional Electoral es un órgano constitucional autónomo que ejerce funciones jurisdiccionales, de supervisión, normativas, educativas y administrativas en materia electoral. Entre sus responsabilidades se encuentran la administración del sistema de Justicia Electoral, la supervisión de la legalidad de los procesos electorales y el ejercicio de otras facultades relacionadas con la organización y el funcionamiento del sistema electoral peruano. Por lo tanto, existe una característica importante del modelo: si bien la educación o la experiencia profesional no son requisitos para postularse a la presidencia , esta información se presenta formalmente y se pone a disposición de los votantes. Desde la declaración del candidato hasta la información disponible para el votante. Para las elecciones generales de 2026, el Tribunal Electoral Nacional (JNE) estableció un formato único para esta declaración y reguló su inscripción en el sistema electoral, su supervisión y el procedimiento sancionador correspondiente, como parte integral del proceso electoral. Una vez registrada, la información declarada queda sujeta al escrutinio del sistema electoral. Según el Tribunal Electoral Nacional (JNE), este escrutinio tiene como objetivo brindar transparencia al historial declarado de los candidatos y fomentar la participación de los votantes en el análisis de la información presentada. La supervisión incluye la verificación de la información declarada por los candidatos. Para ello, el sistema electoral utiliza recursos informatizados, información obtenida mediante convenios institucionales y consultas con entidades públicas y privadas. También existen consecuencias por ciertas omisiones. En las elecciones de 2026, por ejemplo, los candidatos deben declarar en su declaración de vida cualquier condena firme por delitos intencionales, incluso si la sentencia ya ha sido cumplida. No proporcionar esta información puede resultar en la exclusión de la candidatura. Sin embargo, la obligación de declarar una condena no significa que el simple hecho de proporcionar esta información haga que la persona condenada sea elegible para postularse a un cargo público: la ley peruana establece impedimentos para la candidatura de las personas condenadas por delitos intencionales con pena de prisión, además de reglas específicas para ciertas categorías de delitos. Las condenas ya cumplidas pueden, según el caso y tras la rehabilitación judicial, dejar de constituir un impedimento electoral, sin que ello elimine la obligación de declararlas. Sin embargo, esta consecuencia más severa no se aplica indiscriminadamente a otra información declarada por el candidato. Por ejemplo, la información incorrecta sobre su formación académica o experiencia profesional no conlleva la misma consecuencia. Voto informado JNE mantiene en su sitio web el programa Voto Informado , una iniciativa diseñada para ofrecer al público información oficial y accesible sobre candidatos, partidos políticos, propuestas y procesos electorales. La información proporcionada por los candidatos en sus Declaraciones Juradas de Información Curricular adquiere una nueva dimensión cuando llega a los votantes a través de la plataforma Voto Informado , junto con otra información relevante para el proceso de selección. Si bien el programa Voto Informado del JNE abarca diferentes cargos electivos, este estudio se centra en su aplicación a las elecciones presidenciales, considerando las responsabilidades asociadas con el ejercicio de la Presidencia de la República. Durante las elecciones generales de 2026, la plataforma recopiló información sobre el currículum de los candidatos y los planes de gobierno presentados por las organizaciones políticas. En el caso de los candidatos presidenciales, los votantes podían consultar, en un entorno oficial, información relacionada con su formación académica, experiencia profesional, trayectoria política y propuestas. Compara antes de elegir En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026, celebrada el 7 de junio y disputada por Keiko Fujimori , del partido Fuerza Popular , y Roberto Sánchez , del partido Juntos por el Perú , el programa Voto Informado permitió a los votantes comparar a los dos candidatos presidenciales , recabando información sobre sus currículos, planes de gobierno y resúmenes de las propuestas presentadas por ambos partidos. Este mecanismo añade un elemento importante a la simple publicación de documentos. El votante ya no necesitaba limitar su análisis a la información presentada por separado por cada campaña. Ahora tenía acceso a un entorno institucional en el que podía consultar y comparar diferentes informaciones según sus propios criterios. El programa Voto Informado no asignó puntuaciones a la formación académica ni a la experiencia de los candidatos, ni determinó cuál estaba mejor preparado para gobernar. Su función fue organizar y poner a disposición información para ayudar a los ciudadanos en esta evaluación. ¿Se accedió realmente a la información? Hay un dato particularmente relevante. Entre enero y abril de 2026, el programa Informed Vote registró 65.077.571 visualizaciones . La sección dedicada a los candidatos a presidente y vicepresidente, por sí sola, recibió 6.096.635 visualizaciones . Las cifras demuestran que la información facilitada por el sistema electoral alcanzó un nivel significativo de consulta durante el proceso electoral, lo que pone de relieve el interés de los votantes por tener acceso a más información sobre los candidatos para facilitar el proceso de selección, una responsabilidad cívica relevante. El mecanismo no se limitaba a la información de las Declaraciones Juradas de Información Curricular . La JNE animaba a los ciudadanos a examinar los planes gubernamentales, también disponibles en la plataforma Voto Informado , y proporcionaba resúmenes e información sistematizada sobre su contenido, facilitando así el acceso y la comprensión de esta información por parte de los votantes. En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el organismo también promovió un debate técnico con expertos de los dos partidos políticos contendientes, lo que permitió al público conocer, comparar y evaluar sus propuestas y planes de gobierno. Esto genera un conjunto más amplio de información: quién es el candidato, cuáles son sus antecedentes y experiencia, cuál es su trayectoria y qué se propone lograr su partido político si llega al poder. En una elección tan reñida, el acceso a información completa sobre los antecedentes, la experiencia, el historial y las propuestas de los candidatos cobra aún más relevancia, ya que proporciona a los votantes más elementos para formarse su propia opinión antes de votar. La elección terminó en una contienda muy reñida. Keiko Fujimori ganó con 9.223.396 votos, equivalentes al 50,135% de los votos válidos , mientras que Roberto Sánchez obtuvo 9.173.755 votos, correspondientes al 49,865% . La diferencia entre ambos candidatos fue de tan solo 49.641 votos. El estrecho margen de votos llevó al partido de Roberto Sánchez a impugnar los resultados de varios colegios electorales y a presentar solicitudes de anulación. Tras examinar estas impugnaciones, el Tribunal Electoral Nacional (JNE) consideró que las pruebas presentadas no demostraban las presuntas irregularidades. Según el tribunal, la hoja de cálculo estadística utilizada como base para la impugnación no mostraba indicios de manipulación, adulteración o sustitución de resultados. Algunas apelaciones relacionadas con registros electorales específicos fueron aceptadas parcialmente, sin que ello alterara el resultado de las elecciones. La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) , organización internacional de la que Perú es Estado miembro y que supervisa los procesos electorales mediante misiones de observación, también informó que no había identificado ninguna irregularidad en el recuento de votos. El Tribunal Electoral Nacional (JNE) proclamó oficialmente a Keiko Fujimori presidenta electa de la República del Perú el 3 de julio de 2026. Para comprender cómo se logró este resultado, también es importante analizar cómo los votantes peruanos registran sus votos. El sistema electoral peruano utiliza el voto convencional, que se lleva a cabo mediante papeletas físicas de papel, para casi la totalidad del electorado. En las elecciones generales de 2026, el voto digital se introdujo de forma experimental y muy limitada, con tan solo alrededor del 0,04% del electorado registrado para participar en esta modalidad, mientras que aproximadamente el 99,96% del electorado permaneció en el universo de votación a través de papeletas físicas. El proyecto piloto de votación digital de 2026 priorizó principalmente a los grupos que enfrentaban dificultades para acudir a los centros de votación, ya fuera por la distancia, problemas de accesibilidad o el desempeño de ciertas funciones el día de las elecciones. Por lo tanto, en esta primera experiencia, la votación digital se adoptó como una aplicación bastante restringida a públicos específicos. High-Tech Society: análisis En Perú, la ausencia de requisitos mínimos de formación académica o experiencia profesional para la candidatura presidencial coexiste con un sistema que exige la presentación de información curricular, somete parte de esta información a la supervisión electoral y la pone a disposición del público a través de canales oficiales. Este mecanismo, por sí solo, no resuelve la cuestión más amplia de qué habilidades son necesarias para dirigir adecuadamente el Poder Ejecutivo. Tampoco responde al debate sobre si las democracias deberían establecer requisitos mínimos relacionados con la formación o la experiencia de los candidatos. Esa es otra cuestión que aún permanece abierta. La experiencia peruana nos permite observar algo más específico: cuando la legislación no utiliza la educación y la experiencia como criterios de elegibilidad previos, esta información aún puede organizarse, monitorearse y ponerse a disposición de manera accesible para que pueda integrarse en el proceso de evaluación llevado a cabo por los votantes . De esta forma, permite alejarse de una visión limitante y avanzar hacia una comprensión más amplia de los candidatos. Durante una campaña política, un candidato presidencial asume un rol que resalta sus habilidades de liderazgo, su capacidad oratoria y su poder de persuasión ante los votantes. Sin embargo, una vez elegido, necesitará otras habilidades para desempeñar las funciones de presidente. Las funciones ejecutivas complejas implican capacidades que no se limitan al poder de persuasión demostrado durante la campaña. Por lo tanto, brindar a los votantes un amplio acceso a información sobre la formación académica, la experiencia profesional y la trayectoria vital de los candidatos puede reducir el riesgo de que tomen una decisión basándose únicamente en las impresiones formadas durante el proceso electoral. La experiencia peruana brinda a los votantes una base de información más amplia antes de las elecciones, lo que les permite comprender mejor a quienes aspiran a la Presidencia y fortalece el proceso de toma de decisiones al elegir entre candidatos. Al ampliar las condiciones para que los votantes formen sus convicciones, este mecanismo contribuye al fortalecimiento de la democracia misma. Por Luiz Cincurá Fundador y editor High-TechSociety.com Transparencia editorial: Este artículo se elaboró con el apoyo de ChatGPT durante las etapas de investigación y organización preliminar del contenido. La definición del enfoque editorial, el análisis crítico, la revisión técnica y la redacción final fueron realizadas por el editor, quien es el responsable último del contenido publicado. Fuentes: CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. Constitución Política del Perú - Artículo 110: Presidente de la República. GACETA OFICIAL EL PERUANO: Elecciones 2026: JNE anunciará mañana al mediodía los resultados de la segunda vuelta. La OEA descarta irregularidades en el escrutinio de la segunda contienda presidencial. JURADO DE LAS ELECCIONES NACIONALES: Inspección de las declaraciones juradas de vida de los candidatos. Reglas para la Declaración Jurada de Vida del Candidato para las Elecciones Generales de 2026 – Resolución N° 167-2025-JNE. JNE publicó el Reglamento sobre la vigencia de los candidatos para la EG 2026. JNE pone a disposición la plataforma digital “Voto Informado” con datos de fórmulas electorales y listas de candidatos para las elecciones generales de 2026. JNE presenta la plataforma “Voto Informado” con Hojas de Vida de Candidatos y Planes de Gobierno. La plataforma JNE Informed Vote registró más de 65 millones de visualizaciones. JNE proclama a Keiko Fujimori Higuchi como presidenta electa de la República. Acta General de Proclamación de los Resultados de las Segundas Elecciones Presidenciales – Elecciones Generales 2026. Elecciones 2026: JNE anunciará mañana al mediodía los resultados de la segunda vuelta. JNE declaró infundada la solicitud de nulidad de los votos en las tablas de sufragio de 1751 en el país. Pleno del JNE publicó los resultados de la votación sobre los archivos de la audiencia pública.